| Obrazec za planiranje delavnega dne | ||
|---|---|---|
|
ž
26. dec 2012 13:20:57
Pridružen od: 23. nov 2011 465 objav 1102 97 9 |
#11
Človek najprej sebe dobr poznat, da je lahko produktiven, pomoje ni neke ultimate metode, ker vidim, da na nekatere boljše vpliva manjša mera stresa, na druge spet boljše nič, odvisno kaj te motivira in kako ... že sam se pri različnem tipu dela drugače motiviram. V splošnem me pa osebno pomirja občutek kontrole in zato ne pustim, da se mi stvari nabirajo, tako da imam ponavadi nek seznam stvari, ki jih moram narest in potem kljukam (trenutno preko Paperless appa). Tako vem, da ne pozabim stvari, oz. če mislim, da bi moral kaj narest, ali da mi zmanjkuje časa, hitro racionaliziram procese - skratka, vse posvečam temu, da ni panike in stresa, ker sem najbolj produktiven (oz. ustvarjalen, kar je pa sicer neposredno pogojeno s hitrostjo dela) če imam ljubi mir :) Ta pomodora tehnika je pa zanimiva, samo preveč striktna s tem odmerjanjem 25h minut ... ni pa slaba metoda, da si daješ tajmerje za delo. Koliko časa jo pa že prakticiraš d3lux3? Studio Žetko - Interfaces, Brands & Experiences
|
|
|
markowsky
26. dec 2012 15:49:32
Pridružen od: 28. nov 2011 22 objav 27 11 0 |
#12
To da si povečal efektivnost oz. produktivnost za 100% je preprosto nesmiselno.. Če predpostavimo, da je delovnik dolg 8 ur si pred uporabo te metode delal samo 4 ure efektivno ? Kaj si delal 4 ure ? Torej je problem nekje drugje.. Ne predstavljam si človeka, ki lahko poveča produktivnost za 100%... Običajno se produktivnost z uporabo teh metod poveča tja do 30%, nikakor pa ne 1000% .. To je preprosto laž.. Sam ne uporabljam teh metod, ker imaš na koncu s planiranji več dela, kot s samimi projekti.. Če ima človek jasne cilje, vizijo red in disciplino si ne rabi pisati kaj bo delal točno ob kateri uri. Mimogrede s temi metodami ne moreš predvidevati ob kateri ur boš šel srat in ob kateri uri ti bo stranka 15 minut nabijala po telefonu. |
|
|
Jure Damjan
26. dec 2012 17:55:20
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#13
Po mojih izkušnjah je delo v timu ali s partnerjem vedno obrodilo najboljše rezultate. Deljenje profita na 2 kosa, je manjša težava, saj je storilnost in uzitek pri delu precej večji. |
|
|
sasok
26. dec 2012 21:06:10
Pridružen od: 18. maj 2009 1468 objav 3806 734 30 |
#14
Se podpišem pod tole. Zato je ogromno uspešnih podjetji nastalo z 2 ustanoviteljema, ki sta motivirala eden drugega. Assistant to the regional manager
|
|
|
Matjaž
26. dec 2012 21:24:27
Pridružen od: 21. sep 2007 3505 objav 2603 308 45 |
#15
IM+hanyo post je največji distraction za produktivnost :) |
|
|
markowsky
27. dec 2012 06:13:44
Pridružen od: 28. nov 2011 22 objav 27 11 0 |
#16
Obstaja razlika med lenobo in produktivnostjo :) Če povečaš storilnost za 100% si bil pred tem len oziroma nezainteresiran za delo... |
|
|
Matjaž
27. dec 2012 11:42:14
Pridružen od: 21. sep 2007 3505 objav 2603 308 45 |
#17
V razmislek. V Revozu so (govorim zdajle malce na pamet) na dan naredili 200 avtomobilov. Po optimizaciji procesov in posodobitvi proizvodnje pa z istim številom delavcev 500 in več. Tudi jaz sem poskušal z raznimi aplikacijami in optimizacijami za beleženje časa in organizacijo dela, pa vedno na koncu ugotovil, da je bolje tisti čas ko beležim čas, naredit kaj pametnejšega. Pa čeprav it na pir s kolegom. |
|
|
Gizmo
27. dec 2012 12:01:36
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
#18
Saj pa je tudi lenoba popolnoma legitimen dejavnik, ki vpliva na storilnost, v bistvu en izmed glavnih. Če bi uspeli lenobo popolnoma izkoreniniti bi bila produktivnost neverjetna. | Pisanje besedil |
|
|
|
markowsky
27. dec 2012 13:31:28
Pridružen od: 28. nov 2011 22 objav 27 11 0 |
#19
@Matjaž.. procedura kjer je zaposlenih nekaj 100 ljudi, kateri so odvisni od strojev je povsem nekaj drugega. V tem primeru so optimiziral vsak proces podjetja oziroma proizvodnje.. Ljudje so še vedno delali z enako efektivnostjo... Če pogledamo srednja in velika slovenska podjetja, jih je zelo malo, ki bi povečala prodajo za 100%.. So izjeme, ki pa trenda rasti na daljši rok ne nadaljujo. Torej jim peša efektivnost kljub veliki prodaji ? @Gizmo Potem nimaš jasnih ciljev in vizije. Če vmes lenariš se ne šteje, da si bil efektiven, kar pomeni, da se ti čas lenarjenja ne šteje v delo..Torej čas ki si ga namenil za brskanje npr. po youtubu se ne šteje v delo, ampak v lenarjenje. ;) Takšnega časa si jaz nikoli ne beležim kot delo. |
|
|
skrt
27. dec 2012 15:24:23
Pridružen od: 6. nov 2008 526 objav 845 49 1 |
#20
Samo tudi lenarjenje je del delovnega procesa. Najboljše ideje, ki sem jih dobil so bile med takim in drugačnim zabušavanjem, brskanjem po spletu... Plan si sestavim samo takrat, ko je ideja (moja ali strankina) tako daleč, da ima jasen cilj in namen na osnovi katerih postaviš termine posameznih faz. Vsak ima pomojem vzpone, ko dela ful in padce, ko se mu enostavno ne da. Za uspešen posel mora biti konec meseca vedno pozitivna številka. Kašen mesec lažje prideš do nje in lahko še malo zabušavaš, kakšen mesec težje in je treba mal več delat. Si pa ne predstavljam, da bi imel produktivnost vedno med 100 in 150%. Fizično/mentalno je vprašanje, če bi zdržal. |
|