Offshore firma
 
majstore 31. okt 2013 10:32:16 Pridružen od:
20. okt 2011
1331 objav
403 217 47
#21

Kaj pa naprimer, če imam dropship partnerja iz EU, ki dovoli prijavo kot fizična oseba, odprem svojo spletno trgovino, stranka plača meni, jaz pa naročim izdelek pri tem dropshipperju, kot kontakt pa mam navedeno UK firmo, prek katere sicer ne poslujem (odprta je bila za en drugi namen), ker tako gre vse preko plačilnih procesorjev, mam lahko kakšne probleme, oz. je kaj narobe s tem?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Smarty 1. nov 2013 00:30:46 Pridružen od:
21. sep 2013
567 objav
251 68 11
#22

DamirK, hvala za odgovor.



majstore, jaz bi to vzel kot delo na črno.

Torej, če pogledaš na podlagi slovenske zakonodaje. Prodajaš sveče preko podjetja, ampak stranka katera kupi svečo, plača tebi kot fizični osebi. Torej je to delo na črno :)

To je moje mnenje v katerega pa nisem prepričan.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi večih uporabniških računov, ki so po [pravilih obnašanja](/pravila.html) prepovedani.*
 
majstore 1. nov 2013 12:01:10 Pridružen od:
20. okt 2011
1331 objav
403 217 47
#23

majstore:

Kaj pa naprimer, če imam dropship partnerja iz EU, ki dovoli prijavo kot fizična oseba, odprem svojo spletno trgovino, stranka plača meni, jaz pa naročim izdelek pri tem dropshipperju, kot kontakt pa mam navedeno UK firmo, prek katere sicer ne poslujem (odprta je bila za en drugi namen), ker tako gre vse preko plačilnih procesorjev, mam lahko kakšne probleme, oz. je kaj narobe s tem?




Da ne bo pomote, spletna trgovina je namenjena EU trgu in NE Sloveniji (sicer bodo naročila iz Slovenija tudi možna)...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Smarty 1. nov 2013 17:54:08 Pridružen od:
21. sep 2013
567 objav
251 68 11
#24

Verjetno bi bilo tudi drugot po EU ta princip delovanja, delo na črno :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi večih uporabniških računov, ki so po [pravilih obnašanja](/pravila.html) prepovedani.*
 
majstore 1. nov 2013 18:38:59 Pridružen od:
20. okt 2011
1331 objav
403 217 47
#25

Smarty:

Verjetno bi bilo tudi drugot po EU ta princip delovanja, delo na črno :)




Kdo bi to sploh lahko šel preverjat? UK ima odprt register?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Smarty 1. nov 2013 20:11:36 Pridružen od:
21. sep 2013
567 objav
251 68 11
#26

Če boš imel nezadovoljno stranko, bo ta prijavila naprimer na tržno, davčno, varstvo potrošnikov ali na kakršen koli drug organ.

Oni bodo pa naprej ukrepal, to so lahko slovenske, nemške, italijanske .... kere kol.



UK ima pa javno dostopen register, kakor v sloveniji ajpes ali bizi.si



Lej če boš lepo delal, se ne rabiš s tem obremenjevat :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi večih uporabniških računov, ki so po [pravilih obnašanja](/pravila.html) prepovedani.*
 
damirk 2. nov 2013 08:58:09 Pridružen od:
30. okt 2010
68 objav
60 14 1
#27

Pravila ki jih morajo komercialne spletne strani upoštevati so določena za celotno EU:



http://wiki.ekmpowershop.com/LegalRequirementsforEcommerceWebsites

http://www.ukwda.org/blog/is-your-website-legal



Za dolgoročen uspeh se ne splača iskati bližnjic pri katerih že v štartu veš da ni vse legalno. Jaz sem npr. letos kupil domeno, za katero sem čutil da mogoče pa se bo kdo razjezil glede imena, zelo verjetno pa ne. Seveda se je eno 'majhno podjetje' z imenom Visa odločilo da kršim njihovo blagovno znamko in sem bil srečen da smo stvar uredili brez finančnih posledic zame.



Majstore, svetujem da odpreš novo temo o tem, da ne bomo smetili trenutne. Je pa debata zanimiva in tudi sam sem pogrešal takšne informacije ko sem začenjal, še sedaj ni nikjer na spletu zbranih takšnih in podobnih stvari na enem mestu.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
opensourcerules 2. nov 2013 12:03:49 Pridružen od:
29. sep 2009
120 objav
111 20 0
#28

Tudi sam sem že iskal takšno temo po slovenskih forumih, predvsem zaradi izkušenj drugih (v kolikor so jih sploh pripravljeni deliti). V bistvu sploh ne gre za nelegalno zadevo, gre samo za to, da se z odprtjem offshore podjetja nekatere stvari bistveno poenostavijo, hkrati pa nekatere še bolj zakomplicirajo.

Kot sem že napisal primer za spletno trgovino s proteini (samo kot primer, da si zadevo lažje predstavljamo). Kupec naroči v spletni trgovini, plača s kartico, paypalom... V bistvu je naročil proteine v Belizeju, dobil jih bo pa iz UK (v primeru dropshipinga). Na prvi pogled to niti ni nelegalno in ne vem kdo bi ti pravzaprav lahko "težil". Slovenska inšpekcija ne, ker je bila zadeva naročena v tujini. V Belizeju se nihče ne bo brigal za tebe, v UK pa je bilo vse plačano in odposlano, torej te bodo tudi v UK pustili na miru. V tem primeru je po mojem največji "greh", če podjetja v Belizeju ne prijaviš našemu DURS-u. Ampak ker v Belizeju podatkov o lastnikih ne izdajajo, denar pa lahko dviguješ na bankomatih po celem svetu, se za to niti ne bi preveč sekiral. Mislim da je še največji problem kar je napisal uporabnik www, torej da te faušljivi sosed prijavi in gredo gledat od kod ti premoženje. Samo zato bi moral delati že precej €, da bi bilo tako očitno (razen če se s tem sam hvališ).



Za primer da delaš kot fizična oseba, pa bi bilo res bolje odpreti novo temo, ker naslov te je Offshore firma


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
majstore 11. nov 2013 14:20:16 Pridružen od:
20. okt 2011
1331 objav
403 217 47
#29

Nekaj sem bral, da je ok kar se tiče offshore firme tudi Delaware (USA), ker nimajo nobenega davka za tujce, cene ustanovitve firme pa so neprimerno nižje kot v drugih davčnih oazah...



Ima kdo izkušnje s tem?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 15. nov 2013 10:50:12 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#30

Žal vama moram malo podret iluzije:



Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2) pravi:



(rezident in nerezident)



(1) Rezident je zavezanec iz 3. člena tega zakona, ki izpolnjuje vsaj enega izmed naslednjih pogojev:




  1. ima sedež v Sloveniji,


  2. ima kraj dejanskega delovanja poslovodstva v Sloveniji.




(2) Nerezident je zavezanec iz 3. člena tega zakona, ki ne izpolnjuje nobenega od pogojev iz prvega odstavka tega člena.



(3) Minister oziroma ministrica (v nadaljnjem besedilu: minister), pristojen za finance, določi način ugotavljanja kraja dejanskega delovanja poslovodstva, pri tem pa upošteva, da je kraj dejanskega delovanja poslovodstva kraj, kjer se sprejemajo ključne upravne in poslovne odločitve, ki so potrebne za vodenje poslovanja in ki je običajno kraj, kjer osebe ali skupina oseb na vodstvenih funkcijah, primeroma poslovodstvo, sprejema odločitve, ali kraj, kjer se določajo dejanja, ki jih bo opravila oseba kot celota, ter da se za ugotavljanje upoštevajo vsa pomembna dejstva in okoliščine posameznega primera.



Zanimiv je pa tudi tale člen:

(3) Kot poslovna enota nerezidenta se obravnava tudi posrednik, ki deluje v imenu nerezidenta, v zvezi s katerimikoli dejavnostmi oziroma posli za nerezidenta, če ima in običajno uporablja pooblastilo za sklepanje pogodb v imenu nerezidenta, razen če so dejavnosti oziroma posli posrednika omejene na tiste iz 7. člena tega zakona, zaradi česar se ta kraj poslovanja ne bi štel za poslovno enoto nerezidenta.



(4) Kot poslovna enota nerezidenta se obravnava tudi posrednik, ki v svojem imenu deluje za nerezidenta, v okviru svoje redne dejavnosti kot borzni posrednik, posrednik s splošnim pooblastilom ali katerikoli drug neodvisni posrednik, kadar deluje v celoti ali pretežno v imenu nerezidenta in se pogoji in okoliščine v poslovnih in finančnih razmerjih med tem nerezidentom in tem posrednikom razlikujejo od tistih, ki bi bili v razmerjih med nepovezanimi osebami.



Na podgali verjetno zelo podobnega člena so začele posamezne zvezne US drzave jebati amazon in podobne velike internet firme, da so postajale zavezanci v posameznih drzavah - oziroma, so nehale sprejemati affiliejte v teh zveznih drzavah.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se