Optimalna rešitev ocenjevanja uporabnikov (karma)
 
Mika 28. jun 2010 14:23:26 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#31

Res najlepša hvala za brainstorming, sem dobil kar nekaj idej.

Obvezna SMS registracija bo zato, da lahko brez večjih težav blokiram uporabnika. Trenutno blokiram ali telefon ali email, ki ga uporabnik vpiše pod kontakt, vendar si v 5 minutah lahko naredi nov email. Nova SIM kartica pa pomeni čas+denar.



Sistem bi po novem deloval takole:

1. obvezna registracija uporabnikov - z mobilno številko (SMS aktivacija)

2. vpeljava socialnega statusa uporabnika (z dokazilom), glej naslednjo točko

3. upravičenost do predmetov – vsi uporabniki ali samo socialno šibkejši (v tem primeru kontaktni podatki (tel., email) ostalim ne bodo vidni 48ur, nato bo oglas postal splošen (za vse), v kolikor ne bo že prej izbrisan)

4. regionalno darovanje - darovanje le uporabnikom iz določene regije/občine (ostalim kontaktni podatki ne bodo vidni)

5. omejitev prikaza kontaktnih podatkov – telefonska številka vidna le med 9. in 21. uro

6. vsak ogled kontaktnih podatkov bo znotraj X dni zakasnil prikaz kontakta za X minut. Primer: po ogledu kontaktnih podatkov 20ih oglasov si boste lahko kontakt 21. oglasa ogledali z 20 minutnim zamikom. Na X dni se bo zakasnitev resetirala.

7. dodatna časovna omejitev– na X ur oziroma dni boste morali obvezno darovati nek predmet, drugače bodo kontaktni podatki vidni z X minutnim zamikom

8. časovne omejitve ne veljajo za rubriko Male živali in rastline



Kot ste sami predlagali, bo omejitev na 'username+IP+cookie'. S tem bo prerazdeljevanje predmetov bolj razpršeno, kar bi dosegel tudi z razmerjem, samo da bi bilo tisto bolj zakomplicirano + dogajale bi se zlorabe (neresnično ocenjevanje). Kako se vam zdi tale sistem?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 28. jun 2010 15:21:44 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#32

Zakompliciran pa po nepotrebnem omejujoc za tiste, recimo naivno vecino, ki zadeve res rabijo in veliko iscejo, kdo bi jim kaj podaril...



Ampak morda je to edini nacin.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jWeb 28. jun 2010 15:39:52 Pridružen od:
6. mar 2010
365 objav
451 119 5
#33

Zakaj komplicirati in omejevati, kjer to ni potrebno?



Gledano z vidika osebe, ki nekaj podarja:

1) Podarjam kup železa, ker mi zavzema prostor in kdor prej pride naj vzame in odpelje

2) podarjam telefon, ki ga ne rabim in naj ga dobi naključna oseba

3) podarjam telefon, ki ga ne rabim in naj ga dobi nekdo, ki ga potrebuje in si ga ne more privoščiti



OK, 1 in 2 bom kasneje napisal, za 3. pa to, kdo si ga ne more privoščiti ne moreš vedeti. Omenil si, da bi ti pošiljali neka potrdila, za kar ne vem če je zadeva zakonsko sploh izvedljiva poleg tega se da zadeve lepo ponarediti, ti pa teh stvari ne moreš preverit (razen če ti država dodeli to pravico, kar pa dvomim da se bo zgodilo). Tako da "potrdila o socialnem stanju" verjetno odpadejo...



Če pa vzamemo primer 1) - nekdo si želi "smeti" le znebiti in ga ne briga kdo zadevo dobi, tako da bi morala biti objavljena takoj s kontaktnimi podatki - tako kot sedaj. Torej tukaj nič sprememb.



Če pa vzamemo drug primer, da zadevo dobi naključna oseba pa se izvede dokaj enostaven sistem. Oglas je objavljen in pri oglasu se prikaže gumb npr. "Želim ta predmet". Po nekem določenem času (lahko izbere uporabnik) sistem izmed vseh, ki so pritisnili gumb izbere nekoga, ki prejme na email obvestilo, da je izbran za predmet X. V tem trenutnu v oglasu ni več gumba. V nekem določenem roku mora oseba, ki je prejela email klikniti na povezavo in tam dobi kontaktne podatke. Oseba, ki predmet podarja lahko v svojem oglasu označi, da izžrebani vseeno ni prejel predmeta oziroma ga prevzel v roku zato je ponovno na voljo. V tem primeru mora vpisati tudi razlog, čemu ga ponovno podarja (enostaven text box, kamor vpiše npr. "Izbrana oseba predmeta ni prevzela, kot je bilo dovorjeno" - lahko se ti komentarji potem prikažejo v profilu uporabnika, ki je bil izbran za to stvar).



Tukaj ne rabiš komplicirati z SMSi in varnostnimi sistemi, ker verjetno bolj ko kompliciraš, manj uporabnikov bo... Enostavno kdor podarja izbere ali podarja prvemu, ki ga kontaktira ali pa bo dal zadevo naključnemu, ki ga niti ne izbere on sam ampak sistem (ki ima lahko še manjši algoritem, ki dodeli večje možnosti nekomu, ki je že kaj podaril ali pa še ni prejel ničesar in je že večkrat zahteval kakšen predmet...)



Kar se tiče tvoje 4. točke, regionalno darovanje je tudi lahko izvedeno na enak princip, pri naklučnem pač sistem upošteva iz kje uporabnik je, pri "kdor prej pride odpelje" pa je pač le zapisano da pridejo v poštev osebe iz določenega območja...



Vsi ti varnostnik ukrepi (tudi zakasnitve), ki si jih napisal so tako lahko izogibljivi, da je verjetno škoda časa, ki ga boš porabil na teh sistemih (morda SMS omejevanje pri registraciji, le zato, da je nekoliko težje imeti več sto računov).


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Mika 28. jun 2010 15:40:25 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#34

Problem je, ker je dosti darovalcev t.i. priložnostnih. Dvomim, da bi imeli voljo ocenjevat obdarjence oziroma vpisati, komu so predmet darovali. Oziroma prišnje na svoj oglas pregledovati na portalu.

Tako še nisem našel načina ocenjevanja, kjer ne bi bilo mogoče goljufati sistema. O predaji predmeta se darovalec namreč največkrat zmeni po telefonu/mailu. Kako sedaj vedeti, da je nekdo res podaril določeni osebi?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mika 28. jun 2010 15:44:11 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#35

@jWeb, super ideja. Na to, da bi sistem poslal kontakt iskalcu, nisem pomislil. To bi dejansko blo izvedljivo in še najmanj "odbijajoče" za uporabnike. In tudi vedel bi, kdo je bil obdarjenec. Nato bi dejansko lahko obdarjenec ocenil darovalca in obratno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mika 28. jun 2010 20:08:37 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#36

Kaj misliti ne to, da bi bilo poslovanje mogoče samo s telefonom, brez maila? Problem maila je namreč v tem, da so uporabniki nezadovoljni, ker ne dobijo odgovora. Seveda darovalec odgovori samo tistemu, kateremu se odloči darovati.

V primeru sistema, kot ga opisuje jWeb, bi lahko uvedli samo telefon, brez lovljenja po mailu.

V primeru darovanja naključni osebi, pa bi sistem na vsakih 5 ur izžrebal srečneža, ki lahko vidi kontakt, dokler darovalec ne odstrani oglasa. Če se slučajno 1. ne odloči oziroma ne ukrepa, da lahko nekdo drug pride do predmeta oziroma darovalec predmet podari, da mu ni potrebno obnavljati oglasa.

Kako se vam to zdi?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 28. jun 2010 21:00:11 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#37

Telefon kot obvezen? Si kaj mocnega skadil? Da me klice trop ciganov ob 6:15 ker bi radi to kar podarjam?



Mej v mislih, da ljudje ne visijo skoz na netu, da bi gledali katero robo so "dobili".



Pa zame je bistveno, da sam odlocam, kdo bo to dobil. Rand() lahko tudi sam naredim...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
pm 29. jun 2010 06:22:20 Pridružen od:
2. feb 2010
987 objav
666 91 13
#38

Na enem izmed študentskih servisov imajo sistem, da lahko dnevno preveriš samo 5 različnih delovnih mest. Mogoče bi bil takšen sistem tudi uporaben ;).



Lp


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
MestoMajic Izdelaj si svojo majico! im2013 = koda za 7% popust; Velja do konca meseca!
 
jWeb 29. jun 2010 08:36:19 Pridružen od:
6. mar 2010
365 objav
451 119 5
#39

Mika:

Kaj misliti ne to, da bi bilo poslovanje mogoče samo s telefonom, brez maila?




Kot pravi perun - ne bo šlo. Veliko ljudi raje komunicira preko maila in svojih cifer noče dajati neznanim osebam in sprejemati klice neznanih številk. Tako da je lahko to tudi minus in tisti, ki bi sicer nekaj malega podarili in poslali po pošti sicer morda raje ne bodo.




Mika:

V primeru darovanja naključni osebi, pa bi sistem na vsakih 5 ur izžrebal srečneža, ki lahko vidi kontakt, dokler darovalec ne odstrani oglasa. Če se slučajno 1. ne odloči oziroma ne ukrepa, da lahko nekdo drug pride do predmeta oziroma darovalec predmet podari, da mu ni potrebno obnavljati oglasa.

Kako se vam to zdi?




Nekako tako ja... Oziroma uro lahko izbere sam darovalec, npr. minimalno je 1 ura, maksimalno pa 1 dan. Darovalca se ne sme preveč omejevati, omejevanje se mora narediti bolj na uporabnike.




pm:

Na enem izmed študentskih servisov imajo sistem, da lahko dnevno preveriš samo 5 različnih delovnih mest. Mogoče bi bil takšen sistem tudi uporaben ;).



Lp




Ja ampak tam ti izpolniš prijavnico, jo skupaj s potrdilom o šolanju pošleš in čez kak mesec dobiš uporabniško ime in geslo (če imajo brez vpisa tak sistem ga je možno brez probelma zaobiti) in tako ne moreš imeti podvojenih računov in v minuti registrirati novega. Tukaj se pa taka registracija ne more izvesti ker s tem bi izgubil skoraj vso populacijo, ker muka se je že registrirati, da bi moral dejansko nekaj nekam pošiljati pa...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
pm 29. jun 2010 09:14:04 Pridružen od:
2. feb 2010
987 objav
666 91 13
#40

Že, ampak, saj se vidi kdo iz istega računalnika odpre dva različna računa - "Uporabniku je bila prepovedana uporaba spletne strani, zaradi dvojnega računa".



Vem, da se, da tudi to zelo enostavno zaobiti, ampak kaj ko ljudje ne bodo razmišljal o tem, da jih kdo preverja, če bodo ustvarili dva, tri, deset računov ;)



Ideja ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
MestoMajic Izdelaj si svojo majico! im2013 = koda za 7% popust; Velja do konca meseca!
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se