| $$ pa pada... | ||
|---|---|---|
|
boilers
17. jul 2007 19:07:09
Pridružen od: 6. sep 2006 1957 objav 695 62 2 |
||
|
mspider
17. jul 2007 19:07:15
Pridružen od: 20. mar 2007 263 objav 15 42 1 |
#12
Če je dolar slabši v primerjavi z eurom potem je to slabo za naše gospodarstvo, ker so naši izdelki za njih dragi(izvoz)....in njihovi izdelki in storitve so za nas poceni (uvoz)...torej za euro v tem primeru dobiš več linkov..kar pa je kul :) iFotografija - Foto BLOG | Adobe Dreamweaver CS5 tečaj - Tečaj izdelave spletnih strani
|
|
|
frisby
17. jul 2007 20:07:02
Pridružen od: 6. sep 2006 1625 objav 7 0 0 |
#13
Ni kul, je le slaba tolažba. Še vedno imam raje drage linke pa več zaslužka. ;) |
|
|
mactron
17. jul 2007 20:07:50
Pridružen od: 1. dec 2006 1846 objav 72 13 1 |
#14
Iraq in Iran sta učitno za Američane trd oreh se ti ne zdi ? Prebivalstva je precej manj, imajo slabšo tehnologijo, pa vseeno... Kitajska je na vojaškem področju zelo dobro oborožena, s to razliko, da tega ne raskazujejo. Poleg tega jih je ogromno več, kot tvojih svetovnih policajcev... Vidim, da si zelo pod uplivom medijev, kot BBC, CNN etc.. To so mediji, ki lahko poročajo točno tako, kot jim je ukazano! Če imajo Američani takšne probleme že v Iraqu bi veliko večje imeli z Kitajsko, mogoče Rusijo... Kdo vse kaj vse so že naredili na Japosnkem, ko pa se vsa tehnologija razvija ravno tam. Kaj misliš, da na vojaškem področju mirujejo ? Učitno se Američani Rusije zelo bojijo, čene nebi delal obrambnega sistema nad Evropo! In kdo bo najebal ? Mi Evropejci, ker smo ravno center... Zanimivo, da simpatiziraš z Američani.. :) Učitno tudi imojster :P Fora vsega tega je, da mediji delajo Američane za oh in sploh, konc koncev pa so največji norci, ki jih rešuje le naftni lobi, ki ga kratkomalo kar "spizdijo" (Velik delež Saudske Arabije je pod ukriljem Amerike)... Zanimivo pa je, da je se na drugi strani sveta največ piše ravno o Kitajski! Mimogrede, moj zadnji podatek glede bencina: 0,5 €- Las Vegas (podatek izpred 3tednov, ker je biu kolega na linux konferenci), s to razliko, da so v LVju cene nekoliko dražje od ostalih držav! |
|
|
imojster
17. jul 2007 20:07:51
Pridružen od: 29. avg 2006 2431 objav 17 0 1 |
#15
Drugač so vojne bile zmeraj samo za ozemlje=resursi=denar ;) |
|
|
mactron
17. jul 2007 20:07:56
Pridružen od: 1. dec 2006 1846 objav 72 13 1 |
#16
Križarske vojne so bile za širjneje vere! Krščani proti muslimanom, poganom! Vsiljevanje vere.. Ozemlje ni imelo takšno veliko vrednosto, kot v času obeh svetovnih vojn. Dovolj je bilo, le to, da je kralj sprejel vero! |
|
|
imojster
17. jul 2007 21:07:16
Pridružen od: 29. avg 2006 2431 objav 17 0 1 |
#17
V bistvu so se križarski pohodi začeli zaradi ozemlja :D Seveda pa je preraslo potem v pokristjanjevanje vseh in verujočih v druge vere in nevernih vse z namenom "plenjenja" verujočih Na koncu koncev se vse konča pri ozemlje=resursi( naravni, človeški)=denar .... Aja a odprem politični forum hehe :D |
|
|
mactron
17. jul 2007 21:07:21
Pridružen od: 1. dec 2006 1846 objav 72 13 1 |
#18
Ne ne, to so bile verske vojne, zato se jim reče tudi svete vojne! Defenitivno pa so nekateri zavezamli ozemlja ter planili revne, če niso pristali na ultimate... Mogoče veš več, kot sem prebral pred časom v knjigi ;) Vsekakor pa je namen vsake vojne dobiček, denar! Kradejo še danes, Ameriški vojakci celo posiljujeo... Kruto ne za predstavnike "velesile". Živali nemarne pohablene! |
|
|
imojster
17. jul 2007 21:07:34
Pridružen od: 29. avg 2006 2431 objav 17 0 1 |
#19
Mactron ... saj sem ti razložil ... vera je bila samo krinka ;) Seveda pa so z vero potem ubili več muh na en mah. Normalno, da se je papežu šlo, da je čimveč vernikov=več ozemlja=večja moč=več denarja... Pusti ti ime pohodov itd...šlo se je za ozemlje ... Sveto ozemlje in Sveti denar ;) Kako lahko nasedaš na te verske finte Mactron ? |
|
|
mactron
17. jul 2007 21:07:56
Pridružen od: 1. dec 2006 1846 objav 72 13 1 |
#20
Ja, ampak še vedno je imela pred vsem prednost vera. Čimvečje število krščanov! Popolnoma drugačen namen kot druga svetovna vojna. Vsekakor pa je bil namen denar, tega nisem zanikal. Nekateri kralji oziroma monarhi so vero sprejel brez kakršnega okoli udora na uzemlje, brez kakršnih vojaških pobojev!!! Sicer pa sej ni zdej pomembno, pač imava vsak svoje mnenje, oba sva napisala vsak svoje prepičanje in tako je super ;) |
|