Poker Stars

Na partisu sem zasledil oglasni banner od pokerstarsa.si (www.pokerstars.si). Ali ni tako da je v sloveniji prepovedano oglaševanje iger na srečo?

V Sloveniji je tud prepovedano downloadanje avtorskih zadev brez njihovega dovoljenja, pa se to vseeno počne. Naprimer downloadanje preko partisa.

Če se ne motim je prepovedano oglaševati samo strani z igami na srečo, ki nimajo licenco za delovanje v slo.

Gre za isti loophole kot so ga meli v Ameriki, dokler jih niso tam zaprli zaradi pranja denarja - oni oglasujejo stran, ki ni .com - se pravi da ni namenjena direktnemu gamblanju, ampak samo informiranju in brezplacnemu igranju, kar pa ni prepovedano. Zraven napises "not a gambling website" in si zmagal.

Tako kot je Lombi rekel + velikokrat oglasujejo poker solo.

Če smo že pri Partisu, me zanima, kako je možno, da Partis še vedno je, gor pa toliko nelegalnih datotek? Kako so pravno zaščiteni?

Ne ponujajo direktnih povezav do nelegalnih vsebin, le-te 'ponujajo' uporabniki sami.

Zakaj pa potem recimo slovenske glasbene založbe ne stopijo skupaj in spišejo tekst, da omogočajo nelegalno prenašanje glasbenih datotek, s čimer škodijo slovenski glasbeni industriji in da naj to umaknejo ter onemogočijo sodelovanje tistih, ki počnejo kazniva dejanja? Tudi sam že več let prisostvujem propadanju slovenske glasbene industrije, pa ne vem, ali je samo meni tako enostavno preprečiti nelegalne prenose, vsaj kar se slovenske glasbe tiče, ali so kakšne večje ovire vmes?

To bi moral narediti SAZAS, ampak ne vem če niso morda prezaposleni z izstavljanjem računov avtorjem, ki svoje lastne komade igrajo na koncertih, ki so jih sami organizirali prek svojih klubov in društev...

Hehe, se spomni kdo Metallice, ko se je pred leti spravila nad nek file sharing servis, kjer se je prosto pretakala njihova avtorska vsebina? Jaz seveda nikakor in v nobenem pogledu ne podpiram krajo avtorske vsebine. Vendar je razlika, za kaj boš to vsebino potem uporabil. Ni isto, če boš to imel za osebne namene, da si vrtiš v prostem času, ali pa če se z ukradeno avtorsko vsebino spraviš monetizirat nek trg. Velika razlika.

Vse izhaja iz miskoncepcije, da če si neko vsebino nelegalno cukneš iz interneta, da bi jo sicer kupil oz. bolje rečeno, bil primoran kupiti. Jaz zelo močno stojim za tem, da to nikakor ne drži. Morda za kake specifične primere ja, definitivno pa ne za večino stvari, ki jih mimogrede marsikdo spiratizira... od filmov, muzike itd.

Še posebej za glasbeno sceno bi lahko rekel takole. Bandi, ki so v svojem mišljenju dovolj advanced, sprejemajo, da se bo njihova muzika 'nelegalno' širila naokoli s torrenti, ali brez (si pač presnameš od kolega, big deal... to so delali še preden so torrenti sploh obstajali). Recimo v primeru Sonate arctice - že par mescev je na youtubu njihov najnovejši live dvd. In sem 99,9%, da to oni tud vejo. Zakaj se ne spravijo nič nardit? Imajo namreč risorse, da bi jih lahko skenslali takoj (kakor vsi tavečji bandi, najeto silo, ko čekira internet in puca tovrstno 'nesnago'). Ampak vedo, da bi se - vsaj na dolgi rok - borili z mlini na veter. Zato vse skupaj jemljejo kot zastonjsko promocijo njihove glasbe in banda. Pa tudi tisti, ki je vsebino objavil, je bil toliko kul, da je linkal na Amazon, kjer se da njihov dvd tud naročit in celo prosil ostale, da naj zadevo kupijo, ker je zakon.

Moral of the story je tukaj na dlani... če razmišljaš podjetniško, se ne boš boril proti obstoječim fenomenom... veliko raje jih pustiš takšne, kot so, in obrneš v svojo korist, kolikor je to pač možno.

Damn, sam upam, da tip ni dal aff. linkov, da se mi ne bo treba vgriznit v jezik. :)

alfabeta, partisu se jebe za slovensko glasbo :) Četudi bi slovenske založbe skupaj storile bi zadeva bila dost smešna :D