Popoldnski s.p.

Mambo89:

halo007:

Mambo89:

halo007:

Samo pazi pri d.o.o., da boš imel vsaj 2 družbenika, v nasprotnem (ob predpostavki, da ne boš zaposlen) boš moral plačevati 100 eur prispevkov za ZZZS.

Ne drži za tiste, ki imajo zavarovanje iz drugega statusa (npr. študent). Zadeva je 3x preverjena/potrjena/zabetonirana...skratka ni da ni:)

Razloži prosim.

Takšno je mnenje dveh računovodji, DURSa, ZZZSa in ZPIZa in po enem letu od kar imam d.o.o.me še nihče ne terja za ta prispevek. Da ne boš zaupal takšnim informacijam po forumu ti svetujem, da še sam pokličeš pristojne institucije. Se pa pripravi na nepoznavanje zakonov zaposlenih:) javni hrčki pač...

perunpro:

Ste naivni ali butasti? Pri d.o.o. je hitro se (pre)vec stroskov... vodenje racuna je v splosnem drazje, prav tako racunovodstvo, letno porocilo je 200-400 EUR, davek na dobicek, akontacija, prvic ko bos brez statusa bos placeval zavarovanje, itd... slisi se kot da je s.p. mocno obdavcen, pri d.o.o. pa se cedita med in joskate tajnice...

Češkimojster, s cim bi se ukvarjal?

Dalec najboljsa varianta ti je delat preko oceta, dokler ne zberes kapitala/presodis, da je bolje da gres na svoje. Ker bi v tem primeru fotr jamcil za tvoj biznis, naj te pozorno spremlja - dokler ne gres v avtoprevoznistvo/gradbinstvo ali karkoli, kjer so veliki vlozki z upanjem, da dobis nekoc placano, nima bit kej.

Pa pazi kaj bos podpisoval pogodbe.

Ja, 150€ res ni edini strošek s.p.ja, dajte malo prebrat MPstran. Je pa pri d.o.o.ju res bolje, edino joškaste tajnice žal (še) nimam:)

Recimo, da 18 letnik hoče odpret firmo in mu uspe zbrat 7500€ za d.o.o. Do 23 leta študira in ima status zastonj, če je priden. Če ni priden, lahko dobi status dijaka za 84€/leto. Pokliče v Kopersko ESŠ in izkoristi luknjo v zakonodaji in njihovo požrešnost. Do 26. leta imaš tako brez težav oproščeno zavarovanje. A to ni že to ogromen plus? Ima tudi pravico delat prek napotnice, ki je obdavčena dobrih 18%. Ker je zakon o maldem delu slab lahko pričakujemo, da ga bodo uspeli odrinit iz 2012 na vsa 2014. Ko ta študend dopolni 26 let, lahko še vedno zapre d.o.o. in odpre s.p., če hoče. Glede davka na dobiček, je jasno, da dobička sploh ne sme bit. Razen, če bo zaslužil res veliko(nad 14K) in ne bo mogel nabrat toliko stroškov (št. napotnica je strošek!). V tem primeru bo davek na dobiček pri d.o.o.ju že manjši, kot pri s.p.ju. Glavna razlika je, da rabiš pri d.o.o.ju imet bolj urejene račune in denarja ne moreš kar prelagat med zasebnim računom in poslovnim. Bodimo iskreni, če preračunaš vse stroške (splh na dolgi rok in, če imaš status, kar te stane nič ali pa 84€), je d.o.o.za več tisoč € bolj ugoden, kot popoldanski s.p.

Je pa s.p. pisan na polno-zaposlenega očeta tudi ugoden. Mesečni prispevek je le 34,67€. Če ga ne boš sral, je to tudi dobra izbira, sploh, če je problem zbrat 7500€.

Sem klical že marsikoga, od DURSa do ZZZSja. Na DURSu sem v enem dnevu dobil 3 različna mnenja o eni in isti zadevi (glede prispevkov za s.p., takrat ko se še ni vedelo).

Kolegu so na DURSu rekli, da ima lahko kot izredni študent "študentski s.p.". Dokler ni ob zaprtju dobil račun za plačilo prispevkov za poln s.p. za več kot leto nazaj. In zdej se tožjo. Tako da ta mnenja referentov žal ne pomenijo čisto nič.

Tako da nič v povezavi z DURS, ZZZS in ZZRS ni zabetonirano :)

Smo se pa mi pri našem poizvedovanju ustavili pri tem, da prispevkov v primeru, da je družbenikov več, ni.

perunpro:

Bos povedal, ko se bos prvic probal zaposliti. Upam da imas prav.

Me vesli, da si omenil. Odgovor je nikoli:) Za zdravstveno zavarovanje bom že nekaj pogruntal, vse drugo pa je jasno, da bo slej ko prej propadlo. Ne vem koliko si star, ampak, če si nad 30, 35, si lahko upravičeno zaskrbljen, kdo ti bo plačeval prispevke. Nič nimam proti starejšim, ampak logika mi prepoveduje vplačevanje, ker vem, da za mene tega sistema ne bo več in tako je vsak € za zmeraj izgubljen. Menda me razumeš, da ne gre za nesolidarnost, ampak za enakost. Ne daj minusa meni, daj ga ministru Svetliku in njegovim.

Če ima oče s.p., potem je to najbolj logično ja. Sem spregledal, da je to napisal.

In zakaj je tako? Ker toliko časa porabimo za pridobivanje denarja da pozabimo delati otroke pa še o teh razmišljamo da bodo prevelik strošek če bosta več kot en ali dva. Tako da v akcijo. Vsaj probavati. Pa čeprav je deklica na tabletki! Kemija nas ne premaga.

Frorchy:

In zakaj je tako? Ker toliko časa porabimo za pridobivanje denarja da pozabimo delati otroke pa še o teh razmišljamo da bodo prevelik strošek če bosta več kot en ali dva. Tako da v akcijo. Vsaj probavati. Pa čeprav je deklica na tabletki! Kemija nas ne premaga.

Mogoče malo preveč idealistično reševanje problema:)

Po mojem so pokojnine ena anomalija. Nesamostojnost, če hočete. Ne bi jih bilo treba. Če bi vsak vedel od rojstva naprej, da mora varčevat sam, se gotovo ne bi nikoli spraševali, če je kaj narobe s takim sistemom. Zdaj pa se ves čas pogovarjamo samo o nevzdržnosti:) No, smo se šli kupčkanje z denarjem levo, desno, ta žep, un žep, zdaj pa mamo vraga. Vsak naj upravlja svoje premoženje sam, nobenega vmešavanja in ja dragi kolegi, tudi previsoki davki in prispevki so vmešavanje oz. jaz pravim Slovenskemu davčnemu sistemu kar ''Kraja tistim, ki delajo''.

Problem je ostal iz preteklosti ko je bilo še vse prelepo in se ni gledalo kako se zadolžuje država. Sedaj se vidi da ta sistem ne mora delovati. Po tihem je to vsem jasno, samo kdaj se bo potegnila črta. Reci nekomu ki je delal 50+ let in dajal drugim za penzijo, da je on ne bo dobil. Postopno zmanjševanje. Spodbujanje vlaganja v stebre. Jaz na penzijo ne računam. Bolj na to da bo treba otrokom šole plačevati. :)

Meh to se je treba na kofetu menit tlele je to preveč za napisal kaj vse mi v glavi eksplodira.

Mambo89, mlad si se.

e bi vsak vedel od rojstva naprej, da mora varčevat sam, se gotovo ne bi nikoli spraševali, če je kaj narobe s takim sistemom.

Te bi bile naravnost epic - ker bi fotr dal v balkanske/kitajske sklade, mat nalagala v drugi nalozbeni sklad (ki je OBVEZAN da ne odstopi od nalozb, tudi ce sigurno ve, da bo jutri vse skupi padlo za 50%), na koncu bi pa fotr se obesu, mat prodajala, otroc pa beracl. Sociala je pa itak za pussije, nepotrebna in zgolj strosek. Sej vsak zase ve :P

perunpro:

Mambo89, mlad si se.

e bi vsak vedel od rojstva naprej, da mora varčevat sam, se gotovo ne bi nikoli spraševali, če je kaj narobe s takim sistemom.

Te bi bile naravnost epic - ker bi fotr dal v balkanske/kitajske sklade, mat nalagala v drugi nalozbeni sklad (ki je OBVEZAN da ne odstopi od nalozb, tudi ce sigurno ve, da bo jutri vse skupi padlo za 50%), na koncu bi pa fotr se obesu, mat prodajala, otroc pa beracl. Sociala je pa itak za pussije, nepotrebna in zgolj strosek. Sej vsak zase ve :P

Žal je verjetno res tako.

Ej točno ste zadeli (bull's eye). Tudi jaz mislim, da ne more tak sistem zdržati. Pa tudi, če bodo dvignili leta, to ne bo rešilo sistema, ampak ga le preložilo na malo kasneje. Sam grem proti 30-im letom in vem, da bom moral sam zase poskrbeti... Ta sistem pa, "bog mu pomagaj".