| Poštenost poslovanja | ||
|---|---|---|
|
blindek
3. mar 2011 14:54:21
Pridružen od: 11. dec 2009 924 objav 849 240 22 |
#1
Zanima me vaše mnenje ali je to pošteno poslovanje ali ne. Trenutno delam na spletni trgovini za eno podjetje rečemo Prva stranka d.o.o.. Sedaj me je kontaktiralo konkurenčno podjetje moje stranke recimo Druga stranka d.o.o., torej podjetje ki posluje na istem tržišču kot ta stranka za katero že delam spletno trgovino (Prva stranka d.o.o.). Ta nova stranka pa si želi tudi podobne spletne trgovine. Zanima me če je pošteno oziroma če bi vi sprejeli delo tudi te nove stranke? Ali glede na to, da ste prej poslovali z Prva stranka d.o.o. sedaj nebi sprejeli njene konkurence, da Prva stranka d.o.o. ne škodujete? Ali pač posel je posel, važno da ne izdajaš informacij enih in drugih. |
|
|
Perviz
3. mar 2011 14:57:49
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
||
|
OvcaX
3. mar 2011 14:59:14
Pridružen od: 24. avg 2007 2753 objav 4575 1194 281 |
||
|
AlesK
3. mar 2011 14:59:57
Pridružen od: 27. maj 2009 417 objav 453 134 8 |
#4
Seveda sprejmeš. Če pa si se s prvo stranko zmenil, da ne boš delal za konkurenco, ti mora nekako povrniti škodo, ki jo imaš zaradi tega dogovora. |
|
|
Perviz
3. mar 2011 15:00:34
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#5
Zakaj že? To je isto kot bi SCT zavrnil gradnjo Mercator trgovine ker dela trenutno trgovino za Tuš? Se mi zdi nelogično! Če si etična oseba in se držiš poslovnega kodeksa je čisto ok. |
|
|
Mambo89
3. mar 2011 15:01:08
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#6
Po mojem ni nobenega problema, da delaš spletno trgovino hkrati tudi za konkurenta, če si projekta povsem ločil kar se tiče grafik, dizajna... Sicer pa je odvisno ali si podpisal kakšno pogodbo, v kateri ti prva stranka prepoveduje takšno ravnanje. Ponavadi takšno pogodbo fašejo podizvajalci. Npr., dela študent SEO za neko firmo, ki ponuja SEO storitve in mu prepovejo še X let po prenehanju dela za njih, da opravlja take storitve samostojno ali pri drugem podjetju. |
|
|
AlesK
3. mar 2011 15:01:35
Pridružen od: 27. maj 2009 417 objav 453 134 8 |
#7
Točno tako. Drugače bi bilo, če bi sam iskal stranke na istem trgu in jim ponujal isto rešitev. No, pa še to ne ravno v vsakem primeru. |
|
|
blindek
3. mar 2011 15:09:28
Pridružen od: 11. dec 2009 924 objav 849 240 22 |
#8
Ne nobene pogodbe ni podpisane pa tudi nobenega ustnega dogovora nimam sklenjenega. Saj tudi sam sem takšnega mišljenja, da bi sprejel. Dizajn, koda vso delo bo ločeno, poslovne tajnosti pa absolutno se mislim držati. Ker če ga sam ne srejmem mu ne bo problem drugega najti. @OvcaX me pa res zanima zakaj ne? Oziroma na splošno vse proti razloge |
|
|
OvcaX
3. mar 2011 15:10:27
Pridružen od: 24. avg 2007 2753 objav 4575 1194 281 |
#9
Pri našem poslu je 3/4 konkurenčne prednosti ideje. Če delaš na montaži ene generične zadeve ali samo izvedbo ni teh težav, ko pa delaš čisto custom zadeve stranke niso vesele, ko to zadevo preneseš še na konkurenco. |
|
|
blindek
3. mar 2011 15:32:14
Pridružen od: 11. dec 2009 924 objav 849 240 22 |
#10
To se strinjam samo če so recimo neke aplikacije javne na spletni strani ni problem da konkurenčna stranka ne zahteva potem od drugega ponudnika indentično aplikacijo ne. Torej če bi si jo želela bi jo absolutno prejela od drugega ponudnika na svoji strani. Se pa strinjam da recimo ne idajaš nekih notranjih in tudi zunanjih procesov. Če pa te potem sama stranka prosi zanj pa ji narediš. Saj sem še vedno v dilemi ja, ker se strinjam s tabo OvcaX hkrati pa te druga prepričanja vlečejo, če si pošten, korekten do obeh in ne izdajaš informacij enemu in drugemu, lahko vseeno obe strani furaš. Sicer pa recimo kot primer računalniških spletnih trgovin je ogromno, zna biti celo več kot je izvajalcev, tako da verjetno so primeri ko je isti izvajalec naredil dve ali več računalniških trgovin. |
|