Primerna provizija za posrednika

ravno danes sem imel en zanimiv primer.

Me kliče stranka in pravi, da mi lahko zrihta novo stranko, ampak bom potem njej zaračunal kakšnih 100€ več in ta denar porabil na njegovem projektu. Zadeve seveda nisem sprejel, ker se mi zdi moralno sporna, sem pa ponudil provizijo od zneska podpisanega v pogodbi. In sicer 10%..

Gre se za storitev, izdelava spletnih strani, torej tukaj dobiček malo težje oceniš, zato mislim, da je 10% od tega zneska vredu provizija, kaj vi mislite? Meni se zdi še celo visoka in bi bila 5% bolj primerna..

Jasno pa se to sliši malo, če ne gre za projekt vreden nekaj tisočakov, ampak saj čisti dobiček od česar lahko jaz to provizijo odtrgam tudi ni nič kaj posebno velik =)

edit: aja sem pozabil, ko sem zavrnil to kar mi je stranka ponujala je bila reakcija izsiljevanje, češ prav, pa ne boš dobil nove stranke. Sem kar takoj rekel, da pod takimi pogoji nimam kaj delati in bom pač preživel brez te nove stranke..

Ja, v mojem primeru gre za zavarovanja.

Ravno zaradi tega sem napisal od dobička, ker nekje imaš veliko fiksnih stroškov (produkti), nekje pa malo manj (spletna stran) (samo splošen primer, da ne bo kdo užaljen)

Torej, gledano na moj zaslužek od zavarovanja, razmišljam o nekem procentu. V praksi pa bo to zgledalo tako, da bom z enim zavarovanjem prišel v podjetje in ga nato poizkušal razširiti na več stvari. Vsako leto, ko se bo zavarovanje ponovilo bo ponovna provizija.

Če bi to rekel na primeru vozila. S pomočjo prijatelja zavarujem avto v nekem podjetju, nato pa pridobim še ostalih 10 avtomobilov, ki jih imajo v voznem parku.

30% se tudi meni zdi malo veliko (če upoštevam še stroške in čas), zraven tega pa je še vsakoletna obnova. S tem da je v tem primeru pač motivacija večja :)

@komac: Pri mojem gostovanju so objavili, da kupujejo podjetja in da ponujajo referral fee 5%, kar se mi je zdelo zelo malo. Ko pa so zraven še zapisali, da bi to bilo 50.000€ pri 1mio nakupu, pa se res malo zamisliš.

Za vsako branžo različno. Kot je že perun omenil. Potem je tu že način prodaje. Vsi se spomnite forwerka. Tam so bile provizije ohoho.

Če si mu pripravljen odšteti 60% dobička od sklenjenega posla, si eden bolj radodarnih danes.

Za primer b pa jaz pravim tako...ko je stranka enkrat pri tebi, ni v ničemer več odvisen posel od posrednika. Vsak naslednji pridobljen posel je po tvoji zaslugi.

Saj to je res dilema, ker ne vem kako bo v praksi. Če se bo posel razširil zaradi njega ali mene. Zato vem, da je to težko na splošno ovrednostiti.

Matjaž, kaj pa naprimer spletno gostovanje, ki mesečno stane 10€? Boš posredniku dal le enkratnih 3€? Ko je stranka enkrat pri tebi ni odvisna od posrednika, vendar je od posrednika odvisno, ali bo pri tebi ali pri tvojem konkurentu.

Gre za različni način proviziranja. Eden je CPA drugi pač redna provizija od prometa. Hostgator ti tudi da samo enkratno provizijo, vsaj kolko jaz vem.

Ja, samo ti jo da za 10 let... vnaprej :) cca

In potem še upsellajo, SSL, boljsa gostovanja. Gre pac za to, da s hostgatorjevih shared serverjev hitro letis dol, ce imas malce vecjo porabo, oziroma moras nagradtiti. Poleg tega osnovna storitev preveč počasna za normalno uporabo.

Lej kot že rečeno vsak primer po svoje. Načeloma sem proti provizijam za vse naslednje posle. Lahko bi se odražale kot kakšne ugodnosti ipd.

Je pa enostavna računica...daj kolikor si lahko privoščiš in bodi pri tem pošten. Kdor daje visoke provizije pomeni da je enostavno podražil storitev, da mu ostane za provizijo.

Hvala vsem za odgovore in mnenja.