Slike na forumu - pravni vidik

Pozdravljeni!

Torej recimo da na nekem forumu nekdo objavlja tvoje slike, vendar pa iz njih izreže tvoj logo oz napis. Kdo je pravno odgovoren?

Da povem celo zgodbo. Danes sem dobil zelo zelo jezen email iz fun pics, saj na enem od mojih forumov uporabniki objavljajo njihove slikice, nekateri pa izrežejo ven njihov logo in kao zgleda da so jih sami naredili.

Sedaj oni trdijo da sm jaz osebno(oziroma firma če smo natančni) odgovoren za vse kar uporabniki objavijo na forumu. Sklicuje se pa na neki EU zakon ki naj bi bil sprejet 2007, ki ga pa sploh ne najdem na internetu(sem ga že prosil za link in ga objavim ko mi odgovori).

Ima kdo izkušnje kako je s tem? Moram res brisati vse komentarje s takšnimi slikami?

Ne poznam tega zakona, vendar kot pa poznam, je urednik delno res odgovoren za vsebino. Toda enostavno vse objavljene vsebine ne moreš preverjati. Zato je priporočljivo, da imaš v TOS-u obrazloženo, da za objavljeno vsebino avtorji odgovarjajo sami. To pa ne pomeni, da lahko pustiš zadeve pri miru, ko ugotoviš ali pa ko te kdo opozori o ukradeni vsebini. V tem primeru si vsekakor dolžan vsebino odstranit.

Predlagam ti, da odpišeš pošiljatelju jeznega emaila v prijaznem tonu, da se jim opravičuješ, ter da boš naredil vse potrebno, da se podobne vsebine ne bodo več pojavljale v tvojem forumu. Pred tem pa še napiši, da je žal nemogoče preverjati vso vsebino, ki jo objavljajo ostali član, ampak da se boš potrudil, da se kaj podobnega v prihodnje ne bo več ponovilo.

Vprašanje koliko so slike res njihove, ker te fun pics strani kradejo ena drugi in samo dodajo svoj logo gor. Vseeno odstrani slike... se opraviči in probaj izvesti če so resnično oni lastniki .

Ja saj to sem naredil. Prijazni email in opravičilo, pa da žal ni mogoče preverjati vseh objav.

Bom moral to enkrat z pravnikom malo pogledat :) ker men se sanja ne kako bi lahko sploh webmaster preverju vse slike :)

Na kratko: ko ste opozorjeni na kršitev, se vaša ne-odgovornost za vsebine, ki jih objavijo uporabniki, konča. Do takrat pa vas ščiti ZEPT.

Ampak, kaj velja za opozorilo? Je to dovolj, mail, zasebno sporočilo, ... ali mora biti to kak uradni dopis vročen osebno (po pošti)?

Oblika sporočila/obvestila ni predpisana. Torej zadostuje tudi mail, niti ne nujno od osebe, katere pravice naj bi bile prizadete. Imate pa seveda pravico vprašati, v čem naj bi bila kršitev, torej zahtevati neko utemeljitev. A le zato, da se lažje odločite, ali umakniti ali ne. Tudi če odgovora ne dobite, pa gre za kršitev in ne ukrepate, ste lahko odgovorni. Pogosto se za presojo, ali umakniti ali ne (sploh v mejnih primerih), navadno angažira pravna pisarna.