spam of the day

herbi_, Perun: A mi lahko povesta konkretno kako bi vidva 5 različnih webmastrom poslala povpraševanje za menjavo linka? Al tega sploh nebi naredila?

marin, verjetno bi najprej preverila, ce se doticna stran sploh ukvarja z izmenjavo povezav. Potem bi napisala, v cem se strani ujemata in zakaj se jima zdi, da bi prav s to stranjo bila izmenjava koristna. Vsaj to bi pokazalo, da je ponudba iskrena in ni le del kampanje posiljanja tisoc enakih e-mailov.

Oglasam se zato, ker sem tudi sam prejel nekaj teh povsem enakih mailov, le domena je bila drugacna. Gre pa za domene, ki ali sploh ne izmenjujejo povezav ali pa nikakor niso povezane niti s horoskopi niti s pnevmatikami.

Definicija spama se vedno ostaja tocno to, kar je napisano na Wikipedii:

E-mail spam, also known as junk e-mail, is a subset of spam that involves nearly identical messages sent to numerous recipients by e-mail.

Slovenska zakonodaja termina spam ne definira, zato je povsem irelevenatno o tem se pogovarjati. Problem je drugje, potrebno je definirati nek drug termin, ki ga pa ta slovenska zakonodaja uporablja, kjer omenja to podrocje (Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-UPB1)), ta termin je "neposredno trzenje":

1. člen
   (neželene komunikacije)
   (1) Uporaba samodejnih klicnih sistemov za opravljanje klicev na naročnikovo telefonsko številko brez človekovega posredovanja (klicni avtomati), faksimilnih naprav ali elektronske pošte za namene neposrednega trženja je dovoljena samo na podlagi naročnikovega predhodnega soglasja.
   

Torej, kaj naj bi bilo "neposredno trzenje"? Termin trzenje (vsaj v SSKJ) ni le prodaja, ampak zavzema celotno trgovanje, oziroma ekonomsko tudi nacrtovanje in podobne aktivnosti:

tŕženje 1. star. trgovanje, kupčevanje: trženje z lesom 2. ekon. načrtovanje in usklajevanje investicij, proizvodnje, prodaje in propagande s potrebami in možnostmi tržišča: sistem mednarodnega trženja; teorija trženja

Kaj torej pomeni termin "neposredno trzenje". JAPTI v enem od svojih dokumentov pravi takole:

Neposredno trženje (direktni marketing) je ciljno komuniciranje, ki nam omogoča vzpostaviti oseben odnos s stranko in predvsem takojšen in izmerljiv odziv. Je stroškovno učinkovito orodje ravno zaradi ciljnega komuniciranja s posameznimi ciljnimi skupinami, ki jih družijo določene skupne značilnosti.

Torej? Nesporedno trzenje je ciljno komuniciranje. Tale spam (ali nespam, odlocite se sami) ni bil ciljno komuniciranje?

Seveda, da bi najprej preveril če se stvar ukvarja z izmenjavo povezav. Ne boš pisal telekomu, če bi izmenjal povezavo. Kakor sem jaz razumel herbi_ ni nikjer napisal, da se ne ukvarja.

Da napišeš zakaj je koristna menjava se mi zdi zelo dobro ja, ampak že spet boš poslal skoraj identičen mail 5im naslovnikom, spremenil boš samo del XXXXX

"Po mojem mnenju je povezava koristna, ker tudi vaša stran obravnava XXXXXX".

Kakor sem jaz razumel, je avtorja teme in Peruna najbolj zmotilo to, da bi rad pošiljatelj menjal povezavo PR3 z PR6, kar se tudi vidi v začetnem postu, v katerem je PR6 povdarjen.

Mislim, da ljudje gledamo na željeno ali neželjeno pošto iz vidika če ti prinese dobiček ali ne. Avtor je presodil, da pri tej kupčiji ne bo dovol profita zanj, zato je to označil za spam. Sem pa skeptičen, če bi identičen mail označil kot nezaželjen, če bi ga dobil iz strani s PR7.

aha ce ne napise da "se ne ukvarja" potem se ukvarja

dobra logika ni kaj ...

Janša style

Ne, ampak logično se mi zdi, da če se nebi ukvarjala, da bi to napisal v prvi ali tretji ali peti post, ker bi to razložilo veliko stvari.

Jaz menim, da je tisti mail nekje na meji med junkom in zelo amaterskim pristopom do prošnje za izmenjavo povezav. Zagotovo je bil isti mail poslan na več naslovo, dvomim pa da je bil poslan naključnim mailom. Če mene vprašaš je to bolj amaterski pristop za pridobivanje izmenjave linkov kot pa spam.

Sem pa pozitivno presenečen, da @Mika tega maila ni označil kot spam, glede na to, da rad to počne. :)

marin:

herbi_:

Omenjenih stvari, ki so opisana v mailu v podjetju NE POČNEMO

Imam obcutek, da je fant to napisal :)

Če ne želiš, da prejemnik označi tvoj mail kot spam potem si takega faila z www.<ime>.si ne moreš privoščiti :)

Sicer pa ... ali je pošiljanje prošenj za izmenjavo sploh efektivno ? Jaz sem poslal par proper prošenj stranem, ki bi morale pograbit ponudbo pa tud odgovora nisem dobil, kaj šele linka :)

@marin

PR6 za PR3 ni bistvo problema, to je samo dodalo se en dodaten parameter, kot sem razlozil dva posta nazaja, da se ne ponavljam ...

Pa se na splosno glede izmenjave povezav - mejlov seveda ne posiljam ... ampak kljub temu, ce bi dobil ponudbo za izmenjavo med "mojo" domeno feltne.si in stranjo pnevmatike.si tega seveda ne bi smatral za spam ne glede na obliko mejla - vsebinska sorodnost pac nakazuje potencialno moznost sodelovanja ...

Izmenjave kr neki z kr neki so pa stvar, ki mi v najboljsem primeru izgleda rahlo mimo :)

Pa ta <ime> je bil vstavljen sedaj tu na forumu...

Sem pa jaz dobil zelo podobno sporočilo, s tem da je bila navedena druga stran in ženski je ime Bernarda.

Tega jaz osebno ne smatram kot spam, ker je pač neka ponudba za izmenjavo. Sicer ni nobenega osebnega nagovora, pa vseeno. Se mi zdi, da bi potem vsako povpraševanje za izdelavo spletne strani ipd. lahko uvrščali v spam. Uporabnik pač pošlje 20tim različnim podjetjem neko povpraševanje, spremeni samo ime, vsebina pa je enaka. Sicer taki maili ponavadi vsebujejo kak podatek, kjer se vidi da je mail namenjen prav vam, pa vseeno. Se mi zdi, da smo postali že malo preveč občutljivi na vse to. Take maile jaz ponavadi ignoriram in brišem brez nekih posebnih razburjanj, ker se ne splača.

Moti me pa, ko dobivam neke maile od raznih firm, ki ponujajo svoje izdelke in nagovarjajo k nakupu. To je zame pravi spam :)