Spletna cenzura

Kaj si država nepremišljeno dovoli je že kar absurd! Morda želimo po poti kitajske, Libije, Kzahstana in podobnih držav(samo primer), ki jih zadnje čase obiskuje naš politični vrh! Primerjava z ZDA je neutemeljena, kajti tam je prepovedano spletno igranje ni pa poudarjam nobene cenzure dostopa do strani, torej je odgovornost(seveda kazenska) na plečih državljanov! Če pa bodo stvar prepustili uradnikom smo seveda nazaj v prejšnjem sistemu(sicer pa vsak ki se malo ukvarja s podjetništvom ve kaj pomenijo uradniki in birokracija)!

- Me pa čudi mlačen odziv političnih strank na tale zakon, vsaj JJ in ZJ bi bila lahko glasnejša saj ponavadi sta

- Zakon posega v temelje človekovih pravic in ni skladen z ustavo, zato mislim, da ustavne presoje ne bo prenesel, če jo pa bo, se pa lahko samo zamislimo kam drvi naš vlak.......

V politiki ni nikoli "samo to", ampak se na podlagi nečesa potem v prihodnosti še veliko stvari lahko spremeni. Več manjših korakov lahko na koncu privede do velike stvari. Če žabo vržeš v vrelo vodo bo skočila ven, če jo počasi kuhaš pa jo na koncu skuhaš. Enkrat ko se začnejo vtikat v te zadeve gre potem samo na slabše, ker tega ne bojo izpustili iz rok. Zato ne smemo dovoliti niti prvi korak.

Mika:

ruph, mislim da je jure izpostavil napačen pristop države, kar je dobro podkrepil, in ne svoje ali tvoje subjektivno mnenje o samem problemu igralništva.

zanimiva tema, ampak očitno nimamo nobenega gamblerja, da bi se tema lahko sploh razvila. osebno nisem še nikoli imel opravka z online gamblingom, tako da se ne morem aktivno vključiti v debato.

bi samo prosil, da se držite osnovne teme (ruph).

Mika, česa ne razumeš?

Glede na to, da smo v temi z naslovom Spletna cenzura, kjer Jure išče podpise proti blokadi spletnih igralnic, je dodajanje svojega mnenja na temo blokad spletnih vsebin in spletnega igalništva celo zaželjeno. Pa čeprav Jure ne bo prepričal mene, da podpišem, niti ne bom jaz njega v nasprotno, imamo vsi skupaj lepo priložnost, da se iz te debate kaj novega naučimo.

Pa dobro Mika.. saj vem česa ne razumeš. Pojdi se ti rajši v kakšno drugo temo lupčkat z adpartnerjem... :)

Z vsakim novim postom mi dokazujes, da prerposto ne skapiras, v cem je bistvo tega. In ta minus ki mi ga bos stisnil, bo to samo se enkrat dokazal.

Spletna cenzura... preberi si malo, kaj se zgodi, ko obstaja nek "tajen" seznam, katere strani je potrebno blokirati. Kaj smes brati in kaj ne... kaj smes poceti, in kaj ne.

To da lahko kljub vsemu prides do online gambinga pa nima veze. Prav tako lahko vozis prehitro. Ampak sankcije bodo potem na tvoji grbi. In tole je sedaj zakonska podlaga za vse to.

In Marin ima prov. Vsaka drzava bo vedno poskusala pocasi pridobiti vec kot ji sme pripadati.

Ogled tega filma obvezen.

@perunpro: Touche, v filmu V for Vendetta je po mojem mnenju združeno bistvo sveta od v obdobju "demokracije" od 20 stoletje naprej. Ustvarit šok (11/9, McCarthyjevi komunisti...) zato da ljudje lažje požrejo večje nadziranje države in manj svobode, ker je to "za njih dobro".

Prej so itak delali kakor so hoteli, ker so imeli vladarji večinoma na svoji strani vojsko in niso potrebovali konsenza ljudi, v novejši zgodovini pa le moreš imet neko navidezno podporo, ki pa jo nekateri umetno ustvarijo - "zmanjšanje odvisnosti od igralništva v Sloveniji".

Eden izmed argumentov tistih ki odobravajo vse večje nadziranje in manj svobode je: sej če ne bom delal nič narobe, ne bo posledic. Trenutno je res tako, ampak nikoli ne veš kdaj se bo to izrodilo. Za ustavit že izrojeno stvar pa je zelo zelo težko, to se doseže le z revolucijo in vojno.

1. člen se spremeni tako, da se glasi:
   »Sprejemanje ali posredovanje vplačil, omogočanje dostopa do spletnih strani oziroma drugih telekomunikacijskih povezav, prek katerih se je mogoče udeležiti spletnih iger na srečo, oglaševanje ali opravljanje drugih storitev v zvezi s prirejanjem iger na srečo za osebe, ki nimajo koncesije vlade, je v Republiki Sloveniji prepovedano.«

Ni govora o skrivnem seznamu, ampak je govora o blokadi igralniških storitev, ki nimajo koncesije v Sloveniji. To je vse.

Sankcije so res na grbi prekrškarja in zakon je podlaga za to, ampak zoprni odstavek se ne nanaša na posameznika. Pa tudi predvidevam, da bodo prej sankacije za divjo piratizacijo kot pa za nekega gemblerja...

perunpro, za moj minus se boš moral bolj potrudit...