subvencionirana študentska prehrana

To je vsaj vcasih slo, edino pazit je blo potrebno, da je bilo to res za neko opravljeno (=tako da se vidi) delo, ne 30E/h za "administrativna dela".

Mambo, iz kje ta informacija:

Lastniški deleži v d.o.o. sami po sebi ne pomenijo nič, saj ne predstavljajo konstantnega priliva dohodkov oziroma redne zaposlitve.

Tole kar sem zgoraj quotal, je v nasprotju z ravnanjem davcnih uradov :) recimo probaj imeti d.o.o. + da te starsi dajo v olajsavo. Gre? Ne, ne gre. Imas delez v d.o.o. in se avtomaticno privzame, da imas prihodke. Kdo privzame? Ja davcna. To da nisi zaposlen, ne dobis nic denarja in tolces samo izgubo, jih ne zanima.

To pa drži, nisi vzdrževan družinski član. Tudi pri s.p.ju nisi. Sicer pa so lahko pomirjeni na davčni. Napotnice bodo uporabne samo še dobre pol leta. Ne bo več treba iskat prekrškarjev, vsaj ne tovrstnih.

Dokler mi bojo dajal bone, oz zdaj se reče subvencija, bom lepo vzel in bil tiho. Bi ti rekel: ''Ne hvala, nočem subvencije, ker je po zakonu ne smem dobiti. Sem namreč podjetnik in čeprav imam manj dobička, kot moj sošolec štipendije in na ta znesek plačam še oderuške davke, ne bom vzel podarjene pomoči za prehrano.'' ?:)) Ne pričakujem pozitivnega odgovora, ker verjetno nisi več študent in ti gredo današnji ''razvajeni'' študentje na živce. Saj meni gredo večinoma tudi, vsaj tisti ozkogledi metalci kock.

Res je, po pol leta, ce bo zakon sprejet, bo marsikaj drugace za malo delo.

V primeru, ki ga opisujes, bi se kot prvo dobro pozanimal :D Vedno namrec razmisljam sorazmerno, torej ali se splaca da zaradi parih kosil najebem oz. kaksna je verjetnost za to.

Itak je lajf sosledje dogodkov z verjetnostjo 0.

Ne grejo mi na zivce "razvajeni" (=dolgo studirajoci) studentje, moras vedet da sem kar nekaj let prezivel na faksu, kjer je trajal povprecen studij nekje 9 let, pa ceprov je slo za 4 letni UNI studij - matematika, FMF.

Mi gre pa na qurac neodlocen folk, ki ne ve kaj bi sami s sabo in jim je sveti gral javna uprava.

V javni upravi me ne boš videl, tako da sva lahko kolega:P hehe

@bujes lahko se denar iz doo-ja ven vleče tudi na druge načine. Npr. da nekoga določiš za poslovodjo ampak ni zaposlen in ga za to plačuješ ( stroški, rihtanje posla, prevozi ipd.) Nevem čist natančnega opisa, ampak kaka bolj izkušena računovodkinja bo znala razložit zadevo. Lahko ti dam na zs kak kontakt.

LP

Meni je bilo rečeno, da če piše, da v d.o.o.ju ni zaposlen nihče, potem vsi potni stroški, malice, dnevnice ipd. odpadejo.

Jaz sem sam in po pogovoru z računovodkinjo vse skupaj razumel tako:

Lastnikk doo-ja sklene pogodbo o poslovodenju z osebo, ki ni lastnik te družbe ter je njegov edini prihodek ( od tega podjetja) nagrada za poslovodenje. Tako pogodbo lahko ima sklenjeno le če ima zavarovanje sklenjeno na kakšni drugi osnovi ( upokojenci, zaposleni,..)

Potem pa se njegovi prihodki tolmačijo po 25. členu ZDoh-1, kjer za dohodke iz delovnega razmerja štejejo tudi dohodki prejeti za vodenje poslovnega subjekta, ki je pravna oseba, na podlagi poslovnega razmerja.

To pomeni, da se ob izplačilu nagrade obračunajo vsi prispevki in davki in da ima vse pravice, ki izhajajo iz delovnega razmerja. Dohodnina se odvaja sproti in obračun se predloži DURS-u z obrazcem REK 1.

Sam sem poslovodknijo izbiral v ožjem krogu družine (mama), da so le ti "na razpolago" za razne podpise ipd. Pa izbral sem potem še glede prihodeke " kandidatov" saj nagrada naj ne bi presegla plače poslovodje, zato je bolje da se izbere tistega z najvišjimi.

Pogodbo je potrebno sklenit pri notarju, ki pa te pošteno upizdi ( tko bi mogl računat webmastri:))

Opisano sem trenutno izvedel sam, kako bo pa steklo v praksi bom pa poročal, vendar sem napisano črpal iz zakonikov in od računovodknije. Tako, da ni še 100% potrjeno se pa vsekakor splača povprašat vašo računovodkinjo po navedenem zakonu. Moja takole " vn " spravlja denar še za kar nekaj podjetij in brez problemov.

Bom pa nasel še kakega štručkota za gospodarsko pravo.

Lp, Blaž