Težave z ""blagovno znamko"" in...

Rajši kupi drugo domeno pa tja preusmeri vse, traffic pa linke (PR3) :) ...

Drugače pa nevem kako točno je s tem, ampak če ti oni pišejo jim nerabiš kar predat domene, če bodo šli na sodišče pa nevem ... ni to najdi.si da takoj odvetnika pošljejo.

Če se jim info ne da registrirat ... hmm, mogoče pa hočejo samo tvoj traffic ?

Rajši kupi drugo domeno pa tja preusmeri vse, traffic pa linke (PR3) :) ...

Drugače pa nevem kako točno je s tem, ampak če ti oni pišejo jim nerabiš kar predat domene, če bodo šli na sodišče pa nevem ... ni to najdi.si da takoj odvetnika pošljejo.

Če se jim info ne da registrirat ... hmm, mogoče pa hočejo samo tvoj traffic ?

A ni ne dolgo nazaj en fant najdi.si predal neko domeno najdisi.xy?

.. po mojem mnenju je bila tudi to neumnost...

skratka, nikomur nobene domene predajat! ;)

Glede na to, da je "spletka, spletko" izpeljanka iz besede splet, bi po mojem mnenju morali morali biti manj storogi kar se podobnosti tiče. Kar nekaj registriranih domen je namreč zelo podobnih.

To je moje mnenje in ne pravniško. Osebno me moti tako izkoriščanje znamk vsepovprek. Eno je splošno znana blagovna znamka, povsem drugo pa so znamke ki ležijo na papirju in čakajo, da se kdo spomni komu zagreniti življenje. Tako da, jaz bi se boril za domeno. Če najdeš kak dober pravniški vir pa bo najbrž še koga tukaj zanimalo.

Mene pa zanima še nekaj. Kako je s poddomenami in zaščitenimi znamkami. Naprimer odprl bi blog z naslovomspletko.wordpress.com in povsem iz osebnega zadovoljstva pisal o spletnih zadevah in s tem ne bi nič sužil? Bi tudi tukaj šlo za kršenje pravic iz blagovne znamke.

http://www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm

a. Applicable Disputes. You are required to submit to a mandatory administrative proceeding in the event that a third party (a "complainant") asserts to the applicable Provider, in compliance with the Rules of Procedure, that

(i) your domain name is **identical or confusingly similar to a trademark or service mark** in which the complainant has rights; and



(ii) you have no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and



(iii) your domain name has been registered and is being used in bad faith.

In the administrative proceeding, the complainant must prove that each of these three elements are present.

Zdi se mi, da je pri tebi rahlo sporen samo tisti del iz prve tocke, ki sem ga boldal. Seveda je to vse stvar subjektivnega dojemanja ali pa sposobnosti pravnikov :) Vsekakor ti bodo pa morali za to, da ti odvzamejo domeno, dokazati vse tri tocke, kar bo pa verjetno blazno tezko.

Pa ko si ze vprasal, kdo je imel ze te tezave, tukaj je ta tema, v kateri smo se pogovarjali o tem. Problem je prvic omenjen na tretji strani tega threada...

Spletka je registrirana blagovna znamka podjetja: DELO REVIJE Družba za časopisno-založniško dejavnost ter intelektualne in poslovne storitve, d.d.,

Dunajska 5, 1509 LJUBLJANA, SI (Slovenija)

Lahko pa registriraš spletka.org kot blagovno znamko in se lahko jebejo vsi po vrsti.

Lol iDEV :)

Pravzaprav se nebi jebali za vse skupaj, ker so spletka.com/net registrirali že pred spletka.org.

Poskus podjetja spletko.si je zelo dober, ampak mislim, da jim vsaj z malo truda ne bo uspelo.

Če jim sploh ne more, saj niso lastniki blagovne znamke.

Ko pride do pravnih zadev lahko stvari postanejo zelo radikalne.

hmmm... kaj pa pol jst ko sem mel otroski.net potem je pa telekom registriral otroski.com.. se bom posvetoval v spletko če to lahko pomen kako lepo finančno injekcijo.. oni znajo met izkušnje s tem :)

drugač to kar sprašuješ ne vem, posvetuj se s kakim pravnikom , mogoče lahko dobiš kje brezplačno pravno svetovanje za kako uro (a nu gzs neki mela )