UJP E-račun

FURS (DURS) uradno odgovarja, da kar se njih tiče, je vse po starem:

Določbe ZDDV-1 v zvezi s hranjenjem elektronskih računov se s spremembo načina izdajanja

računov med davčnimi zavezanci in proračunskimi uporabniki niso spremenile. Za namene DDV

lahko davčni zavezanec hrani elektronsko izdane ali prejete račune tudi na drugem mediju. Izdane

ali prejete elektronske račune lahko torej davčni zavezanec hrani tudi v papirni obliki (jih natisne), pri

čemer pa mora zagotoviti pristnost in celovitost vsebine računov s postopki za nadzor poslovanja, ki

ustvarijo zanesljivo revizijsko sled.

Tako da kot sedaj - natisneš, zapisšeš na dokument kdaj si dobil in natisnil in kdo in to je to.

twosocks:

FURS (DURS) uradno odgovarja, da kar se njih tiče, je vse po starem:

Določbe ZDDV-1 v zvezi s hranjenjem elektronskih računov se s spremembo načina izdajanja

računov med davčnimi zavezanci in proračunskimi uporabniki niso spremenile. Za namene DDV

lahko davčni zavezanec hrani elektronsko izdane ali prejete račune tudi na drugem mediju. Izdane

ali prejete elektronske račune lahko torej davčni zavezanec hrani tudi v papirni obliki (jih natisne), pri

čemer pa mora zagotoviti pristnost in celovitost vsebine računov s postopki za nadzor poslovanja, ki

ustvarijo zanesljivo revizijsko sled.

Tako da kot sedaj - natisneš, zapisšeš na dokument kdaj si dobil in natisnil in kdo in to je to.

Kje pa to uradno odgovarjajo? Je kje na njihovi strani to ali samo preko maila?

Marezi:

Kje pa to uradno odgovarjajo? Je kje na njihovi strani to ali samo preko maila?

Sem zahteval uradni odgovor z dopisom in so mi ga poslali. Na mejl, naslovljeno na podjetje.

Men je bistveno, da imam uraden dokument na katerega se sklicujem in je vidno moje vprašanje glede tiskanja ... s o pa tudi v besedilu referiral na

http://www.durs.gov.si/si/davkipredpisiinpojasnila/daveknadodanovrednostpojasnila/izdajaracunov/elektronski_racuni/

Pojasnilo FURS glede originalnega e-računa:

http://www.ujp.gov.si/DocDir/e-racuni/Odgovor%20Finan%C4%8Dne%20uprave%20Republike%20Slovenije%20na%20zastavljeno%20vpra%C5%A1anje%20glede%20originalnega%20ra%C4%8Duna%20(GS1%20Slovenija).pdf

Kot jaz razumem tole, je printanje e-računov popolnoma nepotreben strošek, saj je printu e-računa po (ne) ustreznosti glede določbe o nespremljivosti izvornega računa enakovreden tudi screesnhoot v Gmail accountu :))))

1qay1qay:

Pojasnilo FURS glede originalnega e-računa:

http://www.ujp.gov.si/DocDir/e-racuni/Odgovor%20Finan%C4%8Dne%20uprave%20Republike%20Slovenije%20na%20zastavljeno%20vpra%C5%A1anje%20glede%20originalnega%20ra%C4%8Duna%20(GS1%20Slovenija).pdf

Kot jaz razumem tole, je printanje e-računov popolnoma nepotreben strošek, saj je printu e-računa po (ne) ustreznosti glede določbe o nespremljivosti izvornega računa enakovreden tudi screesnhoot v Gmail accountu :))))

Če se papirni tretira kot nespremenjljiv (naprintaš in neke spremembe naknadno težko ponarejaš), pa digitalni lahko velja za neprimernega, ker ga lahko digitalno spreminjaš, razen če imaš hrambo ki ti ne omogoča spreminjanje.

Hvala za link, je še najbolj nazorno opisano, da mamo lahko papirno obliko, eračuna.

zanimivo kako diametralno nasprotno sva razumela isto besedilo :))))) .....

Jaz razumem, da se vajini navedbi izključujeta. Twosocksov birokrat dopušča papir print, qayev pa ne.

@1qay1qay

Tvoje vprasanje je bilo postavljeno tako kot da si nadvse zelis obvezne elektronske hrambe. Oni pa pravzaprav ves cas razlagajo da je edino kar jih zanima racun, ki ga lahko preberejo in nehej tezit z elektronskimi neumnostmi ... to je moja interpretacija :)

@Perun: tisti ki je postavil vprašanje je naveden v glavi, in to nisem jaz :))

Dokument sem najdel preko searcha na G in je objavljen na www.ujp.gov.si (mi žal ne pustijo uploadat :)))

Če preberem še ene parkrat, bi dopuščal da je veljaven tudi račun, k je na gmailu - če ne zaradi drugega, zato ker ga lahko natisneš in pokažeš :)