Vlada načrtuje dodatno obdavčitev izplačil dobička

sasok:

Nisem človek, ki bi se pehal za denarjem in bi s 150k čist enako dobro živel kot z 200k. Če si prepričan, da bi te pri 150 jurjih osrečilo šele dodatnih 50, potem nekaj v tvojem življenju ne štima in mogoče je treba prej preveriti še kaj drugega, kot davčne oaze.

Če smo čisto pošteni, tudi z 20k se da pri nas spodobno preživeti. Plačuješ kredit za stanovanje, lizing za kakšnega megana pa mogoče ti celo kdaj za dopust ostane. Predlagam, da se vsem, ki zaslužijo več kot 20k letno vzame presežek.

V bistvu je davčna zakonodaja (progresivna lestvica npr..) dejansko usmerjena k takemu razmišljanju. Povprečje oz. podpovprečje good.. karkoli je čez --> udri bato z vsem kar imaš.

Škoda. Zato ker kapital oz. ljudje, ki so sposobni ustvarjat nadpovprečje so tudi dovolj pametni (vsaj večina), da se ne pustijo pretirano je*at s strani države in svoj zaslužek ter šila in kopita raje preselijo kam, kjer so bolj cenjeni. Še posebej če se gre za kakšno zadevo, ki je tako oh in sploh, da gre dobro v promet na kakšnem malo večjem trgu od našega.

Lokalpatriotizem ? Šurde absolutno. V mejah normale oz. v takih mejah, ki ti z davki ne uničijo konkurenčnosti na globalnem trgu.

Jaz se strinjam z vsemi, ki nocete dajat drzavi. Jaz osebno jim ne bi dal nic, ce bi bilo to mozno. Tud obveznega zdravstvenega zavarovanja ne. Zapeljite se do najblizje bolnisnice in poglejte na vrata ambulant, tam te pricaka list kjer so nastete cakalne dobe.. In redko katera je pod 3 mesece, vecina je pol leta ali vec. Ko sem jaz rabil zdravstvene storitve so me narocili cez pol leta.. Seveda sem na koncu sel zasebno za 400€ in bil na vrsti naslednji dan, potem pa se 100€ za posvetovanje, da mi je zdravnik razlozil tist mumbo jumbo, ki so ga napisali na pregledu. Pa se druzinska prijateljica mi je zrihtala kup stvari, drugace bog ve kdaj bi docakal en kurcev pregled.

Torej skos placujes, ko pa kaj rabis dobis storitev, ki ni vredna nic.

Naivno je pa pricakovat, da se bo kaj spremenilo. Smetana in politika se pac poznajo med sabo in valda, da delujejo tako, da bo najbolje za njih. Ce imas kapital si dobesedno nad zakonom (najdes luknje in jih izkoristis ali pa pa imas tak vpliv, da te pustijo pri miru), lahko ga tudi delas ali vsaj preprecis brez problema. Jaz ne vidim luci na koncu tunela za slovenijo oz. cel svet... Mogoce malo ekstremno razmisljanje samo, ce res pomislis kako deluje sistem danes si ne znam predstavljati, da bo dobro delal v nedogled.

SpinX:

Jaz ne vidim luci na koncu tunela za slovenijo oz. cel svet...

Evo, IMO bistvo. Precej enako je povsod.

Kot kapitalizem ni najboljsa oblika druzbene ureditve, vseeno pa obstaja se cel kup slabsih.

In aktivno pristopam k temu, da svoje poslovanje premaknem v bolj razvite trge. Ampak dokler bom zivel v RS, bil drzavljan in davcni rezident RS, potem bom uposteval te zakone.

Sicer pa država z velikimi davki na velik zaslužek absolutno izpolnjuje svoj namen in to je delovanje v prid večine državljanov. Tiste večine, ki ima zelo majhno plačo.

Nisem našel novih podatkov, tako da se sklicujem na tele

http://www.delo.si/clanek/79280

Dohodninska lestvica je za leto 2007

davčni razred, (znesek do) % zavezancev % vse dohodnine, ki jo plačal razred

1-do 6800 evrov------------------58,46%----14,60%

2-od 6800 do 13.600 evrov -----27,82%----25,72%

3-višje od 13.600 evrov---------13,73%----60%

Za leto 2010 je razporeditev razredov podobna (cca 1000 eur več za vsak razred), predvidevam da je podobna tudi razporeditev zavezancev v dohodninske razrede.

V tej državi je pač tako, da si tepen če si pameten, sposoben ali izobražen.

Mogoče bi moral uvesti novi logo.. namesto I love SloVenia al kva že je .. bi blo lahko

Bodi povprečen pa boš srečen

In aktivno pristopam k temu, da svoje poslovanje premaknem v bolj razvite trge. Ampak dokler bom zivel v RS, bil drzavljan in davcni rezident RS, potem bom uposteval te zakone.

Nihče v tej temi ni govoril o kakšni kršitvi zakonov. Offshore podjetja zaenkrat niso prepovedana.

Sicer pa država z velikimi davki na velik zaslužek absolutno izpolnjuje svoj namen in to je delovanje v prid večine državljanov. Tiste večine, ki ima zelo majhno plačo.

Jaz se s tem ne strinjam. Z višanjem davkov tistim, ki ustvarijo več se zgodijo 2 stvari.

1. Ljudje začnejo razmišljati kako bo prikazanega dobička čim manj. Potem se pa začne "kreativno računovodstvo" pa selitev podjetji itd. Če so davki nizki (vzdržni) pa obdržiš tiste tavelike pa mogoče celo kakšnega tujca privabiš.




2. Poslabšaš pogoje za delavce z nižjimi dohodki. Pri nas so plače enostavno predrage in cel sistem je nastavljen tako, da je zaposlovanje in odpuščanje komplicirano in drago. Če bi si država pri plačah vzela manjši % bi bilo sigurno manj brezposelnih. Enako bi se zgodilo, če bi poenostavili postopke odpuščanja.

Progresivna lestvica imho ne spodbuja razvoja ampak dela ravno obratno, pa še nepravična je.

V tej državi je pač tako, da si tepen če si pameten, sposoben ali izobražen.

Evo točno tako.

Dejstva:

- država je zelo slab gospodar

- država jemlje, a zelo malo da

- komplet državo drži gor gospodarstvo (ki je ob krizi najbolj prizadeto, medtem ko je država/javna uprava najmanj prizadeta - je, logike ni) Vprašanje: koliko javnim uslužbencem so znižali plače, koliko javnih zavodov/društev/... je šlo v stečaj ...

- ob trenutni ureditvi/sistemu so volitve totalna zguba časa (prav tako referendumi) Zakaj? Zato, ker se za mesta potegujejo ljudje, ki gledajo zgolj in samo na svojo korist! Rešitev: dejmo zrihtat en mandat, kjer noben poslanec ne bo imel plače, ne bo dobival sejnine, pač pa zgolj stroške (upravičene) in minimalca. Rezultat: noben ne bo kandidiral!

- država ne potrebuje predsednika, ker le-ta je sam sebi namen in samo troši, nima nobene moči, skratka je samo in zgolj draga maskota

- država ne potrebuje vojske v takem obsegu (lahko bi recimo imeli samo rezerviste) Vojska zapravi ogromne vsote denarja za brezveze oz. zato, da se nekaterim plačuje, da zjutraj malo laufajo, se potem grejo airsoft in se vozijo okoli z dragimi igračkami

- država je zelo draga

- javne službe so obup

- v državnem aparatu je zaposlenih preveč in res PREVEČ ljudi, ki mešajo luft in zapravljajo naš pošteno zaslužen denar, medtem pa še sami ne vedo čemu so namen

- zdravstvo je katastrofa (plačujemo ogromne vsote denarja, zato da čakamo pol leta ali še več na pregled za morebitno smrtno bolezen)

- pokojninsko zavarovanje je absoluten FAIL (moral bi biti sicer obvezen, vendar da bi se lahko vsak posameznik odločil na kakšen način bo varčeval za penzijo; ne pa tako kot sedaj, ko itak plačujemo visoke vsote denarja, potem pa ko bomo mi potrebovali denar, pa ga ne bo, ker se bo sistem slej kot prej sesul - pa da ne bo pomote, sem absolutno za socialno državo in medsebojno pomoč ljudi, vendar v drugačni ureditvi

- državo vodijo nesposobneži

- politiki ne znajo stopiti skupaj zaradi lastnih interesov... ni važno kako dober je predlog koalicije, opozicija ga bo vedno popljuvala in mu nasprotovala in vice versa (totalno bedno)

- spremeniti bi bilo potrebno volilni sistem in nagnati celotni parlament, vse stranke ukiniti in ljudem, ki so že 20 let v političnem življenju, to za dobro Slovenije jim v nadalje onemogočiti, na oblast pa postaviti nove obraze, ki niso omejeni in obremenjeni s preteklostjo (ti si naš, ti si rdeč, ti črn... je, kdaj bomo nehal s tem sranjem??)

- 95% denarja namenjenega vojski prerazporediti med ostale (šolstvo, znanost, gospodarstvo, morda zdravstvo, gasilstvo, učinkovito policijo)

- birokracije popolnoma preveč

- omejevanje na vsakem koraku

- namesto da lovijo male ribe, naj začnejo že enkrat pri velikih

- ukiniti referendume (pismo, ravno zato s(m)o volili svoje poslance, da bodo zastopali naš glas, ne pa da bodo prelagali zadeve na pleča volilcev (ki so ponavadi starejši, ki nimajo pojma o čem se gre)... potem pa ko bo prišlo do spoznanja, da s(m)o zaJ*** pa si bodo oprali roke in rekli: "Pa saj ste tako volili, kaj se bunite".

- obvezno bi morali vsi politiki odgovarjati za svoja (ne)dejanja in napake (se navezuje na zgoraj)

- ..... (še bi lahko pisal, pa se mi ne da več - itak je tole najdaljši post v moji zgodovini pisanja :D).....

Recimo ena moja izkušnja. Medtem ko sem bil absolvent na Univerzi v MB, sem ustanovil svoje podjetje, da bi znanje, ki sem ga dobil, učinkovito prenesel v gospodarstvo in delal dodano vrednost, ki bi koristila tako meni in moji okolici, kot nenazadnje tudi "državi" (davki...). Kaj se je zgodilo (lansko leto v začetku leta)... ja, država je dvignila prispevke za študente, ki imajo s.p.... WTF??? Za več kot 100eur. Kje je logika!?! Prav ne želijo si, da bi mladi obetavni ljudje začeli ustvarjat nekaj več, želijo te zatret! Škoda res. Itak ni čudno, da vsi pametnejši (beri: znanstveniki, sposobni ljudje ipd.) gredo v tujino za boljšim življenjem... Ironija je pa ta, da jih je država šolala med 15 in 20 leti, sedaj bo pa svoj največji kapital (znanje) prepustila drugim... Sramota za državo!

Finančna slika države je katastrofalna, podmornica je v prostem padu :)

http://www.youtube.com/watch?v=NxTx-P_KKBE

pokojninsko zavarovanje je res fail, in moralo bi biti neobvezno. Ce je posameznik sposoben s tistim denajem polje razpolagat kot drzava (za kar ne rabis bit noben genij), bi se mu moralo omogocit, da to tudi dela. Enostano podpises, da bos sam skrbel za to in te pustijo pri meru.

Jst sm se naveličal iskat logiko v raznoraznih povišanjih davkov. Enostavno logike v primerih ko je zraven država, ni, ali pa je zelo redka.

Pa če gremo na podjetništvo: Teoretično se država trudi, da bi vzpodbujala podjetništvo, ki je pravzaprav njeno gonilo, ampak praktično so vsi projekti bolj ali manj neuspešni, praktično vse institucije, ki jih podpira država so same sebi namen, efekta od njih pa nobenega. Vsakemu, ki ima tri leta šole mora bit jasno, da če se na eni strani velika podjetja zapirajo, da morajo na drugi strani nastajati mnoga nova. Država pa dejansko kot da bi namenoma delovala proti njim.

Problem države je enostavno v tem, da se ne ve kdo pije in kdo plača. Vrednotni sistem je iz dneva v dan bolj porušen, politiki, ki bi morali biti s tem, ko so demokratično izvoljeni, zgled ostalim državljanom, delujejo samo v svojo korist, po drugi strani pa tisti, ki se le nekaj trudijo premaknit ugotavljajo, da je birokratski aparat izredno trdoživ.

Žal je edina rešitev, ki jo jst vidim reset, ki sem ga prej omenjal. Pa ne govorim o kaki vojni, da me ne bo kdo narobe razumel, ampak v tem, da na oblast končno pridejo tisti, ki, predvsem bo bi poudaril, imajo še nekaj etike in vrednot v sebi. Mislim, da bo čez 2 leti naravnost idealna priložnost, da se počisti (pozapre) to staro politično garnituro in se proba z novo (seveda, če ne bo šlo že vse v k**** do takrat). Tako, ki bo z reformami in raznoraznimi ukrepi tolk robantla, da bo zdržala nič manj kot en mandat (npr odpustila 2/3 železnic, pa 5/6 javne uprave). Dejstvo je, da dobra vlada ne more bit priljubljena, saj tisto, kar je dobro za ljudi in državo ponavadi ni ravno populistično.

Morda še glede offshore (to je moje osebno mnenje, ne mnenje predstavnika organizacije v podpisu):

Se čisto strinjam s tem, kar pravijo drugi. Zakaj bi plačeval več kot osnovne (za plačo, ddv, nakupe...) davke državi, če potem naši politiki - cepci - kupjo falcona za 30 mio evrov, pa dobijo ladjo, ki stane 6000 evrov na dan, ki je verjetno sploh vozit ne znamo. In če podjetnik že to pozabi, težko pozabi to, da ga razni DURSi, ZZZSji in drugi nesposobneži ob vsakem stiku z njimi jebejo v glavo oziroma vedno znova presenetijo s svojim neznanjem. Zakaj bi dajal takim? Je pa potem bolš, da prihranjena sredstva na račun manjšega plačila davkov daš družini s 500 evrov mesečnih prihodkov. Pa si na ta način pomiriš vest, če je nekdo govoril, da se mu to zdi problematično.

Edit: Mogoče še o teh tako super storitvah države, ki jih plačujemo:

Zobozdravstvo je že na pol plačljivo. Če imaš kakšne resne težave z zobmi daš takoj par 10k evrov. Zdravstvo? Super, dokler nisi bolan. Če zboliš imaš dve možnosti: koga poznaš in prideš prek vrste, ali pa plačaš (doma in v tujini). Šolstvo - je brezplačno, ampak kaj ti pomaga, če je večinoma neuporabno. Če je že program dober, so pa tako slaba planiranja (v smislu, da je preveč študentov iste smeri), da potem itak ne dobiš joba. Dokler bodo prfoksi (pod 30 let) na fdv govorili, da "ko si na faksu lepo samo študiraj in diplomiraj, delal boš potem", potem mi ne more noben rečt, da mamo dober sistem. Najboljši faks je tisti, ki ti da toliko časa, da lahko zraven še kaj drugega delaš, da se kaj naučiš.

Evo sem končal.

Najboljš da naredimo exodus celotne IT industrije, pa naj potem proba država funkcionirat ob abakusu pa klesanju v glinene ploščice :)