Youtube Posnetki

Zanima me če lahko dobiš kazen v primeru da od nekoga zdownlodaš youtube posnetek in ga naložiš zopet na youtube ali facebook. Te lahko pri tem toži?

Kako naj sploh npr. nekdo ve od koga je facebook stran, če je XY poimenovana? Ker videl sem da se ogromno kopira...

direkt tožbo dvomim ker ima YT 3 strikes policy kar se tega tiče (če 3x prekršiš avtorske pravice te banajo) če ne pa povišaš/znižaš hitrost posnetka ali pa ga zrcališ tako kot jih počne večina

YT te ne bo tožil, verjetno pa te lahko toži avtor/lastnik videa.

Gizmo:

YT te ne bo tožil, verjetno pa te lahko toži avtor/lastnik videa.

Samo a ni tako, da pri uploadu ni več avtorskih pravic? Torej je avtor oz. bolje rečeno lastnik YT

Smarty:

Gizmo:

YT te ne bo tožil, verjetno pa te lahko toži avtor/lastnik videa.

Samo a ni tako, da pri uploadu ni več avtorskih pravic? Torej je avtor oz. bolje rečeno lastnik YT

Avtor in lastnik (oz. poimenujmo ga raje odgovorna oseba, če recimo ni dejanski avtor oz. lastnik material) ostane uploader. Youtube pa (ne)omejeno razpolaga s posnetkom oz. dela z njim več ali manj karkoli mu paše v skladu s pogoji uporabe. Formalnopravno YT ne postane lastnik, praktično pa postane.

Sicer je to standard vseh strani, ki se napajajo z ugc - vključno z fbjem.

Kar se tiče tožb. Z izumom DMCA , ki je omogočil "legalizacijo" vsakršnega materiala pod pretvezo varnega pristana (safe harbor), kjer se odgovornost prenaša na uploaderja in posledično z uvedbo mehanizma DMCA takedown requesta, kjer se v primeru umika spornega materiala, v praktično 99,9999999999% primerov ne toži (razen če ima to finančni smisel - recimo se ve, da je uporabnik bogat in se ga da scuzat), se realistično ni potrebno bati tožbe.

Lahko te pa kdo naprimer prefuka, če te dobi. To je precej bolj praktična rešitev pa tudi družbeno sprejemljiva.

Zaradi same logistike tepeža, se zato načeloma ne krade v radiju 200-300 km od svoje lokacije, razne če si utrezno proti-tepežno zaščiten, si neumen, ali ti je pač vseeno.

Tudi tepež sicer ni ravno pogosta pojava, je pa precej bolj verjeten kot tožba.

Po vsem zgoraj napisanem in dejansko je to dokaj žalostno, se kraja na internetu zelo splača. Verjetno je to kaznivno dejanje, ki ima najbolj ugodno razmerje donos/kazen, zato se ga toplo priporoča.

Tukaj je še en lep "trik". Ker YT ne postane lastnik vsebine, ki jo naložijo uporabniki, ampak z njo samo (ne)omejeno razpolaga, potem v primeru kraje vsebine z YT in republisha dejansko ne kradeš YTju ampak uporabniku, YT pa samo kršiš pogoje uporabe.

To je pomembno dejstvo, saj na verjetnost prejema tožbe oz. tožljivost bistveno vpliva velikost tožnika.

Sposobnost in kvaliteta toženja je funkcija denarja.

Večji kot je tožnik, več ima denarja za tožbo. Če bi bil YT lastnik bi z lahkoto iztožil vse kršitelje, ker pa je lastnik nekdo drug - recimo kakšen posameznik ali firma, ki nima toliko sredstvev, je stvar drugačna.

Pri tem je vseeno treba paziti, da se ne krade kakšni večji firmi, ker ti imajo dovolj denarja in volje za tožbe (primer filmski studii, glasbene naložbe).

Upoštevati velja zlato pravilo kraje:

KRADI REVNIM ALI NEBOGLJENIM !!!

Ti nimajo nikakršnih funkcionalnih pravic (razen na papirju), nimajo dovolj denarja tožbe in so preizkušen ter priporočen vir za krajo. Poleg tega so nasploh bolj navajeni trpljenja, tako da jih kraja ne prizadane toliko kot recimo nekoga, ki je bogat in misli, da je svet lep. Torej ne samo, da so za krajo revnim manjše sankcije, s krajo njim vs. bogatim se celo povzroča manjšo čustveno in drugo škodo in s tem tudi manjše zlo.

Tiste pravljice o Robinu Hoodu in kraji bogatim so populistično sranje, ki ne velja in ni nikoli veljajo v realnem svetu.

Če drži zgoraj napisano potem z uploadom YT dobi materialne avtorske pravice (moralne ostanejo avtorju, ker so neprenosljive). Nevem, če prenese vse materialne ali samo nekatere, vendar če dobi npr. pravico distribuiranja (ki verjetno jo, saj dejansko posnetek prenese na tvoj računalnik, da ga lahko gledaš) potem YT postane tisti, kateremu ti kršiš pravice, če si vzmaeš svojo kopijo in jo naprej distribuiraš.

Ampak nevem, če se ti dejansko lahko kaj zgodi. 24ur recimo včasih "krade" posnetke in jih potem naloži na svojo stran, pred njimi pa še predvaja svoje oglase pa očitno ni problema.