ACTA - tajni sporazum o odklapljanju piratov

Sivolasi v nasprotju z nekaterimi tu se velikokrat strinjam s tabo, ampak v tej temi si povsod vsekal čisto mimo. Internet mora biti brez zgoraj omenjene cenzure. Pika. In to velika.

Če se hočete igrati bigbrotherja z izgovorom o terorizmu in piratsvu, pa mene ne bo zraven. Poiskati je potrebno druge mehanizme za preprečevanje tega.

Kaj nam pa potem sploh še ostane? Že tako je pojem svoboda brez svoje vrednosti.

+1 (dobesedno).

In tukaj si zgresil, kajti pravno se vedno gleda na razmerja. Torej, da meni nekdo izklopi internet, ker delam nekaj nelegalnega (torej, so me obtozili, mi sodili in izrekli kazen? Ne?) je nesorazmerno prevelik udarec na mojo zasebnost/funkcionalnost.

To je kot da bi jaz zdlju en pornic iz torrent strani in bi specialci uleteli, ustrelili macko (ker jih ogroza), mene pa vrgli v marico in odpeljali + zaslisevali 12 ur. Na sreco so sam in tja ustavna sodisca (Nemcija, tebe gledam) kjer cenijo vsaj malo zasebnost.

Sivolasi ga spet piha.

Kot so ze fantje pred mano povedali, ponudniki ne morajo biti odgovorni za zlorabo

njihovih poti, orodij etc.

Potem so proizvajalci orožja krivi za umore? Telekom za bombne klice? Si potem tudi ti kriv, če hacker skozi luknjo v tvoji spletni strani poheka Pentagon?

Se strinjam, da je potrebno nekaj narediti glede kraje avtorskih pravic. Ampak pomoje bo potrebno izkriviti realnost, ne pa zakonov prilagajat starim poslovnim modelom.

Recimo, ce bi se glasbena industrija odločila malo spustiti cene glasbe, bi se gotovo več uporabnikov odločilo za nakup, in posledično bi se delno pokrila razlika v ceni.

Avtorji in zalozbe zasluzijo premalo? Jok, poglej si enkrat MTV cribs. Žal je tako, da pri kraji avtorskih pravic ponavadi nafukajo mali avtorji.

Sivoalsi kar tekmuje v zbiranju minusov:)) Sicer pa vsak ima pravico do lastnega mnenja, dokler z njim ne posiljuje drugih.

sivolasi:

Končno ima tudi Elektro Slovenije neko odgovornost, pa Energetika (plin), pa Dars (ceste). Pravzaprav vsi, ki nekaj ponujajo, ki so ponudniki nečesa.

Če jaz naložim na kamion tono ukradenega zlata in ga peljem po DARSovi avtocesti, je DARS odgovoren za moje dejanje? Je Telekom odgovoren, če uporabljam njihove linije za koordinacijo ropa banke?

Tudi SiOL mi ponuja samo cesto, po kateri lahko vozim legalne ali pa nelegalne stvari...

Je DARS odgovoren, če mi odpade guma zaradi slabe ceste? Seveda. Tudi SiOL bi načeloma moral biti kriv, če mi zaradi nedostopnosti ali počasnosti linije propade poslovanje na internetu... Seveda je to samo načeloma, v praksi to ne dela.

na en drug forum sem tole napisal in bom še sem kopiral:

ravno piratstvo(??) jim omogoča da postanejo slavni.

da bom tam videl nekega glasbenika za katerega prvič čujem in bo album 20 eur ga ne kupim pa da me ubijejo. zakaj? ne poznam ga zato ne bom kupil.

sem si ravno par dni nazaj kupil android telefon. programi so večinoma brezplačni ali pa plačaš nekaj malega (ja obstajajo tudi extremi pri cenah), za muziko bi lahko dali na vsak komad 70 centov pa z možnostjo da celega poslušaš prej, za film pa 20 min predogleda (za marsikoga s podnapisi) in ceno mogoče 8 eur.

igre za telefone stanejo mogoče 5 eur za računalnik pa 40 eur, ps3 pa 80 eur. zakaj bi kupo če vem da bom igral mogoče kake dve urci. pač nebomo podprli razvijalca da bi se razvijal ampak bomo poskrbeli a bo čimprej propado.

če to naredijo mi je vseeno za ta zakon in bom kupil kaj - do takrat se pa naj je****

darkside:

na en drug forum sem tole napisal in bom še sem kopiral:

ravno piratstvo(??) jim omogoča da postanejo slavni.

da bom tam videl nekega glasbenika za katerega prvič čujem in bo album 20 eur ga ne kupim pa da me ubijejo. zakaj? ne poznam ga zato ne bom kupil.

sem si ravno par dni nazaj kupil android telefon. programi so večinoma brezplačni ali pa plačaš nekaj malega (ja obstajajo tudi extremi pri cenah), za muziko bi lahko dali na vsak komad 70 centov pa z možnostjo da celega poslušaš prej, za film pa 20 min predogleda (za marsikoga s podnapisi) in ceno mogoče 8 eur.

igre za telefone stanejo mogoče 5 eur za računalnik pa 40 eur, ps3 pa 80 eur. zakaj bi kupo če vem da bom igral mogoče kake dve urci. pač nebomo podprli razvijalca da bi se razvijal ampak bomo poskrbeli a bo čimprej propado.

če to naredijo mi je vseeno za ta zakon in bom kupil kaj - do takrat se pa naj je****

Evo, tole. Se absolutno strinjam. Pač na navidez mnogim zgleda, 'wtf model? piratstvo podpiraš? Ma ti pa res moraš bit malo v glavo...', sam dejansko je tud teorija, ki se meni zdi zelo verjetna, če stopiš malo izven škatle, da piratstvo pravzaprav prodaje še povečuje. Tud iz prakse lahko povem, da sem preko zastonjskih vsebin (ki so lahko tud piratstvo, a isto funkcijo opravljajo npr. kaki music videi na youtube) spoznal mnoge bande, ki jih sicer nikoli ne bi, in ker so mi bili zakon, sem potem še kupil njihov album (ali več njih) za polno prodajno ceno. In tudi mnoge še bom. Pa v kolikor vidim, za tale specifičen primer industrije, tudi sami major record labeli to že razumejo, in ne samo, da zastonj nudijo kake music videje, še celo tako daleč se gre, da se pribl. en mesec po releasu novega albuma neha preganjat navaden folk, ki pač unofficial music clipe s to muziko daje na youtube. No, vsaj tiste, ki teh vsebin ne monetizirajo s kakimi oglasi ali čem drugim.

Pač ja, treba bo sprejet, da ljudje so ljudje in taki bodo tudi ostali, tudi če tehnično gledano, ajde, piratsvo samo po sebi ni glih 100% legit. Je pa prisotno, in tisti tapametni bodo šli poslovne modele temu prilagajat, namesto se borit z mlini na veter. In to je edina konstruktivna poteza, ne pa neke za lase privlečene cenzure in podobne legislacije, za katere pač vemo, da se hitro znajo sprevržt v nekaj povsem drugega...

pa so sprejeli zakon http://dne.enaa.com/E-svet/E-druzba/Slovenija-podpisala-kontroverzni-protipiratski-sporazum-ACTA.html

Sivolasi, ti in hanyo sta zagotovo v sorodu? :)

skynet:

Sivolasi, ti in hanyo sta zagotovo v sorodu? :)

Hahah , glej to so ti narobe razložili. Če nekdo *** tvojo mamo, to ne pomeni, da je tvoj oče. In če je takih oseb več, to še ne pomeni, da so si med sabo v sorodu (razen mogoče v kakšni oddaljeni vasici).

Sicer ti dam plus za zanimivo teorijo, ampak definicija sorodstva ni taka, kot si jo ti predstavljaš.