Ceneje.si - Statiska

Ima kdo bolj konkretne podatke ali možnost prešteti svoje rezultate?

Slučajno kdo od naših strank, kjer imam še podatke za dosegljivost strežnika?

@jure Damjan: Najdi? Same.

theDegriz:

@jure Damjan: Najdi? Same.

Yep!.......

Zdravo. Bom še jaz malo vskočil v to debato v imenu Ceneje.si.

zadeva je takšna, da ima čisto vsaka stranka dostop do zelo podrobne statistike, ki se beleži neposredno na našem strežniku in vključuje:

• Naslov kam smo potencialnega kupca preusmerili (URL)


• njegov IP naslov


• Datum, uro, minuto preusmeritve


• iz katerega izdelka na Ceneje.si je bil preusmerjen (URL)


• Uvrstitev trgovca v tistem momentu


• Cena izdelka


• Zaloga


• Zadnja osvežitev programa


• Cca. ocena uporabnika


• idUsers (unikatna koda uporabnika)

To so podatki, ki se beležijo za vsako preusmeritev in so v poročilu o katerem govori tudi OvcaX. V kolikor je na to poročilo nek ugovor je možnost, da se točno pokaže kaj kje ni pravilno.

Je pa res, kot je bilo tudi omenjeno, da za beleženje statistike ne priznavamo 3rd party orodij kot so GA, Statcounter itd., ker metodologija po kateri zadeve sledijo ni natančna. Verjamem, da bo lahko to vsak, ki se kaj več z analitiko od vas ukvarja tudi potrdil.

V konkreten primer se sedaj ne bom spuščal brez izrecnega privoljenja druge strani saj to smatramo za poslovno tajnost.

Sem pa na voljo za vsa dodatna vprašanja tukaj na forumu ali neposredno na ziga@ceneje.si. Dejansko želimo imeti zadevo kar se da transparentno in zato tudi ponujamo zelo podrobna poročila, ki stojijo za številko, ki pride na računu.

Lep pozdrav, Žiga Cerar

Žiga mi smo že imeli debato in ravno zaradi vašega vztrajanja na svojem stališču me zanima še mnenje ostalih (in kot vidiš nisem edini). Ne gre za to, da bi imel samo GA ampak tudi apache log, ki ne drži.

Midva z našim skrbnikom bova zaključila zgodbo in bomo račun poravnali brez težav ampak če se bo taka situacija nadaljevala pa bo naše sodelovanje in priporočanje naprej nadaljevalo.

Ja res je.

Moraš razumeti, da mi dejansko nimamo vpogleda v podatke na vaši strani - Apache log. Samo iz seštevka Apache loga pa težko potegnemo ven zaključke kaj fali.

Je pa seveda tudi nam v interesu, da se zadeva razčisti in posledično reši. Kot lahko vidiš že samo iz poročila, ki je v ozadju je transparentnost prioriteta in definitivno bomo na naši strani naredili tudi v prihodnje vse, da bodo takšni podatki dostopni našim strankam.

Mislim, da tole ni debata za forum.

Z naše strani ste dobili vse in še več vendar interesa pri Vas ni bilo opaziti.

Mislim, da smo na naši strani korektno odgovarjali na vaša vprašanja in tudi razlagali določene zadeve v okviru danih podatkov.

Kar se tiče podatkov smo že v korespondenci povedali, da z vaše strani potrebujemo Apache log v katerem so obiskovalci, ki so prišli z naše strani. Samo tako lahko naredimo presek in vidimo kje je prišlo do odstopanja z našim poročilom. Tega poročila kljub prošnji nismo prejeli. Z samim seštevkom si žal ne moremo pomagati.

lp, Žiga

Kdo hudiča v tej temi podeljuje minuse za korektne odgovore??

Preveri tudi da errorje oz. neveljavne urlje ne shranjuješ v poseben log fajl apacheja, ker je čisto verjetno da kaka povezava na ceneje.si ni sinhronizirana pravilno na produkt, ali pa ste odstranili produkt in ga ni več... torej so bili uporabniki preusmerjeni na nepravilen URL. Seveda se v tem primeru klik vseeno računa...