| S.p. Da ali NE? | ||
|---|---|---|
|
halo007
16. apr 2010 19:35:30
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#71
Sicer je tole že preveč off topic, ampak tele subvencije so res katastrofa. Smo natančno preučili razpis za izvedbo delavnic in je že iz samega razpisa jasno kdo ga bo dobil. Mi sicer delamo vse zelo low budget, pa se na ta razpis nismo prijavili, ker je enostavno premalo denarja na voljo za izvedbo tro-dnevne delavnice. Če seveda želiš obdržati doloćen nivo kvalitete pri izobraževanjih. Torej kratka obnova. Država je pridobila evropski denar za začasno navidezno zmanjševanje nezaposlenosti. Ker je pogoj (letos) za obdržanje subvencije 1 leto odprto podjetje in če povzamemo, da večina odpre s.p., to pomeni, da se bodo ta sredstva prelila lepo v državni proračun v obliki prispevkov. Vmes bodo pa nekaj denarja dobile še organizacije, ki so trenutno pravih političnih barv - za izvedbo intervjuja in delavnic. To je podjetništvo v Sloveniji :) |
|
|
Matjaž
16. apr 2010 19:58:02
Pridružen od: 21. sep 2007 3505 objav 2603 308 45 |
||
|
perunpro
16. apr 2010 20:09:41
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#73
Ja, ampak vecina tega ne ve. Zadnje 5 s.p. ki jih poznam, jim je delavnica dala vsaj malo sirine. Ne dovolj za prezivetje, IMO, ampak jebiga. Mambo89, mas kaj vec podatkov? |
|
|
Mambo89
16. apr 2010 22:23:28
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#74
Aha, tole je objavil e-servis (menda jim lahko verjamemo): http://www.studentski-servis.com/hwl6mvt51645uupf1p4 Strošek dela prek napotnice bo po novem 34,91% + DDV. Pomembna informacija je še za lastnike doo-jev, ki nimajo zaposlenih. Tej ne bodo smeli zaposliti nikogar prek napotnice. Zakon prinaša cel kup omejitev in novih prepovedi/zapovedi, ne prispeva pa prav nič k boljšemu nadzoru. Vse kar bi morali storiti je to, da bi preprečili posojanje napotnic in bolje preverjati, kdo je fiktivno vpisan na faks. A to je za naše ministre pretežko za na papir spravit:S Tega zakona ne potrebujemo in nam škoduje + meče v isti koš študente, upokojence in brezposelne. Kako so sploh prišli do takega konglomerata?!?! |
|
|
perunpro
16. apr 2010 22:36:10
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#75
Pocakajmo da vidimo kaj bo dejansko sprejeto. Dvomim da so stvari tako crno bele, kot jih predstavlja ta PDF. Da ne omenjam nebuloz (par alinej od vecih): |
|
|
Jure Damjan
17. apr 2010 02:55:43
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#76
Zakaj bi bila to komedija? |
|
|
Mambo89
17. apr 2010 13:53:57
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#77
Zato, ker je študentsko delo oblika pomoči študentom, da niso odvisni samo od staršev. S tem, ko je njihovo delo dražje od vsakega proizvodnega delavca, za katerega žal še niso izumili robota (ali pa je ta predrag) in od izplačila denarja iz d.o.o.-ja, se je jasno pokazalo, da so študentje zadnja piska na fruli in da se vsem jebe za nas. Smešno je še zato, ker se ob vsaki grožnji za 1% spremembe na slabše, naši sindikati razburijo, da je joj... študentski predstavniki pa so žal nesposobni in so nam uspeli izkopati najglobljo jamo do sedaj...globoko cca. 42%. Smešno za crknit, res. Od kar obstaja politika na SLO prostoru, smo vedno izvolili ljudi, ki so nas nato razočarali in opeharili. Mislim, da za Slovence demokracija ni najbolj primerna ureditev, žal. |
|
|
perunpro
18. apr 2010 21:18:51
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#78
Smiri konje in pocakaj kaj bo dejansko sprejeto. Imas v vcerajsni sobotni prilogi intervju s Semolicem pa ga preberi - nikakor ne mislijo sindikati kar sprejeti vsega kar je v osnutku. Pa bogi delavec je nekaj drugega kot pa druzbenik podjetja, lahko sovpada, lahko ne. Kapitalski dobicek je obdavcen tako tudi zaradi tveganja. |
|
|
Perun
18. apr 2010 21:33:46
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#79
@Mambo Zaradi trenutne ureditve studentsekga dela si kot delodajalec prakticno prisiljen zaposliti studenta oz. "studenta" saj s tem prihranis najmanj 20% proti vsaki drugi obliki dela - situacija je povsem nevzdrzna ... Ne bom se opredeljeval, ali je sedanji predlog v redu ali ne - vsekakor je obdavcenje izjemno visoko (tako kot je izjemno visko obdavceneje kakrsnegakoli dela v Sloveniji - zal), minimalna zahteva, ki bi jo samo kot delodajalec postavil pa je nekajkratna omejitev skupne kolicine studentskega dela, kar bi avtomaticno odpravilno glavni problem, saj ne bi vec predstavljalo velike motnje na trgu ... Na kaksen nacin se to doseze, pa dejansko ni zadeva o kateri bi se opredeljeval ... |
|
|
Mambo89
19. apr 2010 12:58:15
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#80
Sedaj pa bo delodajalec prisiljen, da zaposli na črno. Freelance+paypal. Zazvoni komu zvonec? In čez 1 leto bomo sprejeli zakon, ki bo nabil kazni za delo na črno do neba. Rešitev? Mja... Sem prebral intervju s Semoličem in me je prijetno presenetil a sem prepričan, da me bo letos še večkrat neprijetno in sicer na drugih področjih, ne pri študentskem delu:) |
|