EURO 2012

Sodniki ga serjejo zadnje čase ja, učeraj razveljavili zadetek čist kot solza. Ukrajinci so si vsaj remi zaslužil.

Čist kot solza? My ass, kako je lahko gol dosežen iz 1metrskega offsijda cist kot solza? Se bolj zalostno je da je bil linijski sodnik tocno na crti in "ni videl" offsajda...

ni problem v tehniki... problem je v trmastih in glupih vodilnih mož na čelu fife in uefe... blatter in platini bi že zdavnaj mogla dati odpoved in vodenje prepustiti mlajšim, katerih ni strah napredka in modernizacije

ni mi jasno, kako folk to podpira

mah po moje problem v organizaciji... zakaj ne dovolijo, da si sodnik pogleda počasni posnetek (na vsakem štadionu so LCD zasloni). Kot da bi zanalašč puščali možnost človeške napake...

Frajder:

mah po moje problem v organizaciji... zakaj ne dovolijo, da si sodnik pogleda počasni posnetek (na vsakem štadionu so LCD zasloni). Kot da bi zanalašč puščali možnost človeške napake...

Ce si je kdo kdaj ogledal tekmo ameriskega nogometa (rugby) je alhko videl da ima sodnik na voljo sam pogledat posnetek dogodka in se glede na to potem odloci kaj bo naredil.

Isto bi lahko tle naredli, ker je res glupo kake bedarije se vcasih dogajajo.

Problem tega je, da če bi za vsako sporno odločitev gledali posnetke bi tekma trajala 5 ur. In to daje nek čar nogometu, da ni vse 100% odločeno in mi daje razlog da spijem 2-3 pivi več ker sem besen na sodnike.

Morda bi rešili to tako kot pri ameriškem da ima vsak trener na možnost recimo preveriti npr. 3 sporne odločitve na tekmi.

Eh, bil je predlog, da se v v zogo doda par gramov tezak senzor, da se vsaj za regularne gole ve da so goli. Enako bi lahko bilo pri autih.

Spomnite se zadnjega svetovnega.

Bi pa uvedel kaznovanje pickic po tekmi: po tekmi se pogleda dosojene faule in "faule" in se kaznuje s prepovedjo tekem igralce, ki so v sramoto fuzbalu. Vcasih je bil to moski sport, zdej gledamo pa amatersko gledalisce.

ni problem v igralcu tako kot "božja roka" od maradon-e... izgleda da hočejo da je sodnik tisti ki odloča tekmo in ne igralec...

sicer pa tk odkrito kok procentov je pa simuliranja a bi bili tudi za to kaznovani? Po moje majo igralci fuzbala okvarjene reflekse za padanje... vsi padejo ob najmanjšem dotiku...

jebi ga tako kot je Frofchy reku pač mal več piv spiješ pa je :)

Že če bi se uvedle sankcije za padanje, valjanje in hlinjene poškodbe brez dotika bi bilo odlično.

Igral bi se boljši nogomet, sodniki bi imeli lažje delo in resni prekrški bi bili ostreje sankcionirani (aktualna je recimo tista brca v Mandžukičevo nogo).

Je pa simuliranja ogromno, čeprav ne izgleda. Recimo Busqets je prav zvito izsilil prekršek Srne za rumen karton, ker je vedel da je bil Srna že opozorjen. Tega sicer ne bi opredelil za simuliranje, ampak igralec bi razmislil, če se splača ali ne.

Frorchy:

Problem tega je, da če bi za vsako sporno odločitev gledali posnetke bi tekma trajala 5 ur. In to daje nek čar nogometu, da ni vse 100% odločeno in mi daje razlog da spijem 2-3 pivi več ker sem besen na sodnike.

Morda bi rešili to tako kot pri ameriškem da ima vsak trener na možnost recimo preveriti npr. 3 sporne odločitve na tekmi.

5ur? Ti si nor :) Lej kako hitro to naredijo pri tenisu, nhl, atletiki itd. Problem je v tem ker se nogomet vrti okoli denarja. Eno je igra, ki jo gledamo mi "navadni" ljudje, drugo pa je celotna mašinerija ki je zadaj za igro. In ta mašinerije je eden največjih biznisev na svetu. Tko kot v Ligi prvakov, se tudi na evropskih in svetovnih prvenstvih favorizira ekipe, ki UEFI prinesejo največ denarja. Žalostno, a tako je!