| NAS | ||
|---|---|---|
|
twosocks
16. feb 2013 19:45:08
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#41
Synology ima dober support. Tudi na forumu. ČE hočeš preko neta, na routerju nastavi port in usmeri na lokalni IP od NASa ... ali pa še bolje, jaz imam kot dodatek (5 min vzame namestitev) namestiš si VPN server, nastaviš userja in se lahko z drugega računalnika vpnjaš na lokalno mrežo in preko loaklnega ipja dostopaš. Varno. ZA slike glej pod Photo station. |
|
|
5ka
16. feb 2013 21:18:36
Pridružen od: 12. dec 2007 516 objav 1049 135 10 |
#42
Cene nisem preverjal... ampak zagotovo mora biti vsaj 2x dražji, že iz stališča, ker je več kot 2 bay... Je pa tudi res, da je odvisno kam kopiraš ali pa iz kod na NAS... ker če to testiraš z nekega počasnega diska... je lahko to ovira, zakaj ne dosegaš nekih pravih prenosov.... sicer pa, 50 MB/s tudi ni slabo.... če recimo jaz prenesem 1 GB file v 10 sekundah in ti v 20... in če je tvoj NAS 2-3x cenejši je to čisto poštena matematika... Drugače pa je bolj poudarka pri majhnih datotekah. Za gledanje filmov, slik... je pomoje dober vsak NAS na tržišču... Zanimivo pa bi bilo narediti realen test točno določenih datotek, ker grafi, katere najdeš na natu... vsaj zame.... jaz dosegam precej boljše rezultate... je pa seveda res to, da ne veš kako so oni to testirali. Pa dajmo, čisto tako, iz "firbca" narediti en test. Recimo, da iz neta potegnemo kakšen open source CMS... recimo zadnjo joomlo in jo recimo 5x dupliciramo in potem poizkusiva narediti tes iz in na NAS. Glede na to, da imam stare diske in pri nakupu nisem izbiral neke top diske... bi me morda celo znal "šišati" Je pa morda kdaj v razmislek... ali je bolje kupiti novega nižje cenovnega ali rabljenega višje cenovnega... res pa cen nisem primerjal, tako, da sem morda tudi tukaj pihnil mimo... |
|
|
twosocks
16. feb 2013 22:54:06
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#43
Synlogy DS211 (Raid 0+1 z Black 1TB diski), Klasičen divx velikosti 735 Mb |
|
|
AndrazT
17. feb 2013 08:45:04
Pridružen od: 31. maj 2012 236 objav 185 18 0 |
#44
5ka.. mislim da je tukaj bistvena razlika v tem koliko diskov ima nas... pri tebi ni samo klasičen miror ampak se podatki zrcalijo 2diska na 2 diska kar je bistveno hitreje kot 1 disk na 1 disk.. v bistvu enkrat hitreje.. pa ni važno kolko star je tvoj nas ali pa moj nas. nas s 4+ diski je vedno hitrejši kot nas z 2 diskoma. Razen če bi moj nas nekako nastavil na Raid 0 (pa nikjer niti nisem videl te opcije) potem bi lahko primerjal... |
|
|
5ka
17. feb 2013 09:39:16
Pridružen od: 12. dec 2007 516 objav 1049 135 10 |
#45
@AndrazT... milim, da MIRRORING (RAID 1) ne vpliva na hitrost,,, ker RAID 0 ne uporabljam.... ker nimam 4-ih enakih diskov. Bom jutri iz firbca res naredil test. |
|
|
AndrazT
17. feb 2013 09:46:55
Pridružen od: 31. maj 2012 236 objav 185 18 0 |
#46
5ka Raid 1 vpliva bolj negativno kot pozitivno... raid 0, 5, 10 (pa vse vmes) pa vpliva na hitrost. |
|
|
5ka
17. feb 2013 09:47:47
Pridružen od: 12. dec 2007 516 objav 1049 135 10 |
#47
@AndrazT... ja, saj o tem ti govorim... jaz imam RAID 1, ker mi je varnost pomembna bolj kot hitrost |
|
|
AndrazT
17. feb 2013 10:05:25
Pridružen od: 31. maj 2012 236 objav 185 18 0 |
||
|
mprose7
17. feb 2013 10:11:07
Pridružen od: 18. mar 2008 911 objav 293 39 6 |
#49
vse enako, samo hitrosti so petkrat vecje sam imam synology 712+ z 2x2tbWD server v raid1 pa je najvisja hitrost 108 testiras lahko z Intel NAS toolom Oprema stanovanj in izris 3d objektov na: Notranja oprema
Trgovina z lesnim hobi programom: Razrez iverala |
|
|
5ka
17. feb 2013 10:13:01
Pridružen od: 12. dec 2007 516 objav 1049 135 10 |
#50
Saj nikjer ne piše, da moraš vse diske spraviti v en RAID ali sploh v RAID. Konkretno imam 2x RAID 1 in 1 disk, ki ni v RAIDU... |
|