Nova piratska stranka

Predlagam da se na internetmojstru ne spuščamo na nivo komentarjev, kakršen je na večini slovenskih novičarskih straneh.

Pestrost v slo politiki je vsekakor dobrodošla. Trenutno še niso dosegli nič in se hkrati tudi še niso nikjer priskledili.

Bo že čas pokazal ali bodo zgolj izkoriščali ime in slavo tujih angažiranih strank ter naivnost mladih, ali pa bodo prišli s kakšnim dobrim in povsem realnim predlogom, ter poskrbeli da bo tudi izpeljan do konca.

Tako ali drugačno mnenje o tej ali oni stvari ima tudi sosedov Lojzek in ne pomeni kaj dosti

Evo, švedska piratska stranka je javno objavila, da se zavzemajo za "vse digitalno zastonj". :) http://falkvinge.net/2012/10/13/what-the-swedish-pirate-party-wants-with-patents-trademarks-and-copyright/

Me prav zanima, kakšna je tipična služba teh "piratov". Ali pa še vsi cuzajo mlekeca od mamice in sanjajo o svetu, kjer bo vse free.

Sem prebral blog post in se v večini primerov strinjam z njihovimi predlogi (predvsem glede patentov in copyrights).

Tale je mogoče res mal bosa:

Legalize file-sharing and other non-commercial sharing of culture between private individuals, both up- and downloading.

Po drugi strani pa je smer po kateri gremo trenutno (tožbe korporacij proti mladoletnikom obenem pa ni dovolj legalnih poti za dostop do vsebin, ker se še kar oklepajo starih tehnologij) še slabša od predloga piratske stranke.

D.J.:

Sem prebral blog post in se v večini primerov strinjam z njihovimi predlogi (predvsem glede patentov in copyrights).

Tale je mogoče res mal bosa:

Legalize file-sharing and other non-commercial sharing of culture between private individuals, both up- and downloading.

Po drugi strani pa je smer po kateri gremo trenutno (tožbe korporacij proti mladoletnikom obenem pa ni dovolj legalnih poti za dostop do vsebin, ker se še kar oklepajo starih tehnologij) še slabša od predloga piratske stranke.

Se strinjam, tožbe mi morali ukiniti in namesto tega standardizirati kazen, ki bi bila avtomatska.

Recimo 10 ur prostovoljnega družbeno-koristnega dela + 100 eur za vsak offence, do max 500 eur mesečno. Copyright tracking implementiran na nivoju ISPja, 3x warn, potem sledi kazen. ISP dobi 50% zaslužka od kazni.

Fan Orwella, kaj? :D No vsaj omejil si na 500 EUR na mesec, da mu vsaj bajte ne vzamejo. :)

D.J.:

Fan Orwella, kaj? :D No vsaj omejil si na 500 EUR na mesec, da mu vsaj bajte ne vzamejo. :)

Če radarji lovijo prometne prekrškarje na auto, ne vem zakaj ne bi ISP lovil pirate.

Sicer je pa to v splošno dobro. Denar od kazni bi se deloma pretočil v nižje naročnine za vse ostale.

Če govorimo o splošnem dobrem, bi bilo bolje, da bi se delalo na ukinitvi Hollywoodskih založb. Potem bi se rešili tudi 90% težav s piratiziranjem, ko ne bi bilo več pohlepnega posrednika (par uspešnih projektov na Kickstarterju kaže na interes tako ustvarjalcev kot kupcev).

D.J.:

Če govorimo o splošnem dobrem, bi bilo bolje, da bi se delalo na ukinitvi Hollywoodskih založb. Potem bi se rešili tudi 90% težav s piratiziranjem, ko ne bi bilo več pohlepnega posrednika (par uspešnih projektov na Kickstarterju kaže na interes tako ustvarjalcev kot kupcev).

Bah.. kakšne založbe ? A veš kaj je point založbe ? Distribucija + logistika + promocija + monetizacija. To natolcevanje, da so založbe pogoltne in nepravične je naivno. In to sklicevanje, da je treba spremeniti sistem, da bodo manj pogoltne.

Vsak avtor ma možnost izdati karkoli v samozaložbi, pač bo dobil 100% marže (če bo prodajal ne keš na Tromostovju) in prodal bo 3 kopije, dobil bo 90% če bo prodajal prek interneta (in mu bo procesor vzel 10%) in bo prodal 10 kopij, dobil bo 5% če mu bo prodajala založba in prodala bo 100.000 kopij.

Ta argument o nepravičnosti založb mi je ena najbolj debilnih stvari pri teh strankah in kaže na popolno nepoznavanje trga, distribucije avtorskih vsebin in poznavanja potreb avtorjev.

PS:

Založbe sploh niso požrešne, če primerjaš s prehnrasko verigo ti založba opravlja funkcijo: predelovalca hrane, trgovca, marketinške agencije, oglaševalca.

Tako kot kmet dobi 10% od maloprodajne cene kruha, tako tudi avtor dobi 10% od maloprodajne cene izdelka. Ni nobenega nategovanja tukaj ipd.. ekosistem je identičen kot v prehranski industriji, samo da založba deluje kot 3-4 različni parneterji v verigi.

Avtor ima podobno kot kmet možnost prodajati direkt in v majhnih količinah ali preko založbe in v velikih količinah.

Problem je, ker je trg vse prej kot dostopen. Imaš nekaj velikih založb, ki nadzirajo celoten trg, preko povezav založb in medijskih hiš jih ima le par nadzor nad tem, kaj se lansira, kaj uspe in kaj pač ne.

Na drugi strani imaš pa tudi množico založb, ki le životari.

Problem niso le založbe, pač pa tudi medijski prostor, ki je preveč skoncentriran.

Večina avtorjev dobiva le drobtinice, pogodbe z večjimi založbami pa jim praktično prepovedujejo distribucijo lastne glasbe skozi druge prodajne kanale.

Jaz sem vedno nekako upal da bodo razni itunsi in podobno situacijo spremenili...

Razlika pa se pojavi pri že uveljavljenih glasbenikih. Dober primer sodobnejšega sistema je skupina Radiohead. Ki med drugim omogoča da kupiš njihovo glasbo po sistemu "pay as much as you think it's worth".