| Referendum PROTI investiciji ŠOU v Ljubljani | ||
|---|---|---|
|
Marino88
4. jul 2013 09:47:39
Pridružen od: 26. maj 2013 118 objav 90 115 8 |
#1
Referendum PROTI investiciji ŠOU v Ljubljani v hotelsko dejavnost Podrobnosti: V društvu Iskra nasprotujemo sprejetemu sklepu o 490.000 evrov vredni investiciji o ureditvi prostorov na Kersnikovi 4 v Ljubljani v prostore namenjene hotelski dejavnosti. Gre za netransparentno začet projekt, financiran iz študentskega denarja, ki je v popolnem neskladju s potrebami študentske javnosti. Koalicija ŠOU želi graditi hotel v času socialnih stisk, ko so potrebe po krepitvi skupnega dobrega še večje kot pred nekaj leti. Projekt je bil sprejet in potrjen brez širše razprave in seznanjaja javnosti, čeprav gre za kar pol milijona vredno investicijo, in čeprav tega projekta v programu ni imela nobena koalicijska skupina. Investicija v hotel je tvegana kapitalska naložba, s katero se krčijo skupni prostori za študentsko organiziranje in udejstvovanje. Prostore v centru mesta bi bilo tako smotrneje izkoristiti za primernejše dejavnosti, ki so v družbenem ali socialnem interesu študentov in mladih. Bistveno koristnejše naložbe bi bile, denimo, vzpostavitev vedno odprtega družbenega stičišča s knjižnico in čitalnico, socialnih stanovanj za mlade družine ali novega študentskega doma. Naložba je zgrešena tako z vidika interesa študentov, kot z vidika njene smotrnosti, zato pozivamo vse študentke in študente članice in člane ŠOU v Ljubljani z veljavnim statusom, da se 9., 10., ali 11. julija 2013 udeležijo prvega študentskega referenduma v zgodovini obstoja ljubljanske študentske organizacije ter glasujejo PROTI investiciji v hotelsko dejavnost! |
|
|
mikec
4. jul 2013 11:50:34
Pridružen od: 13. jun 2008 798 objav 467 16 9 |
#2
o tem, kaj vse bi se lahko boljše speljalo (ne samo hotel), bi lahko razpredali še pa še. Če bi se ŠOU na tak način lahko finančno osamosvojil in ne bi več potreboval koncesijskih dajatev, potem je to kolikor toliko dobra zadeva, vendar se pač poraja precej dvomov o sami uspešnosti projekta (hotel). Brez pomislekov, da bi bila stanovanja in študentski dom veliko boljša, ampak kdo bi to vzdrževal, glede na to da bo ŠOU sčasoma izgubil prispevek od koncesijskih dajatev, razen če bi bile cene enake kot pri privatnikih? Ne zagovarjam kapitalistične usmerjenosti, samo po eni strani ni računice. Na vrat na nos delat te študentske domove v domeni posameznih institucij je krneki, to bi moralo biti urejeno sistemsko. Že to da so nametani po celem mestu (tudi fakultete) in ni vse v enem kampusu, je smešno. Kdor trenutno želi (redni študent) v študentski dom, bo prej ali slej dobil sobo... veliko pa je tudi takih, ki raje stanujejo pri privatnikih s prijatelji. Kar mi je trenutno najbolj absurdno, so projekti tipa ŠOU gre na Ultro (festival DJ-jev v Splitu) in pa Teden aktivnega državljanstva na Krfu (Grčija? WTF?). Ko bi imel projekt vsaj pridih česa koristnega (šport ali karkoli), ampak ko že naslov pojasni neumnost brez primere, kjer je poanta le ena... totalna fešta. Res da sicer piše v opisu pri projektu aktivnega tedna, da bodo tudi delavnice MS office-a ipd., ampak cut the crap, v Grčiji, na Krfu se bo kdo učil Word in Excel? Po prihodu nazaj nihče ne bo znal začeti številčiti peto stran s številko 1. Ogromno ljudi pa se pritožuje tudi nad raznimi brucovanji itd., ampak sami pa še vedno rinejo tja. Veliko jih laja, ampak zabavno jim je pa še vedno... in torej nasprotujejo sami sebi? Je pa dejstvo, da če ne bi bilo recimo brucovanja... bi bil nek drug dogodek in bi vsi nekje drugje zapravljali... Tako da jaz kakšne podobne dogodke ne bi ravno mešal zraven in ja za debatirati je veliko, dvomim pa da se nam splača izgubljati čas z ukvarjanjem glede tega. :) Škoda živcev :) Blog: mikec.si ::: Twitter:Janez Mikec
|
|
|
www
4. jul 2013 12:40:31
Pridružen od: 7. sep 2006 351 objav 267 41 6 |
#3
Dokler bo imel predsednik ŠOU-a višjo plačo, kot jo ima predsednik RS, potem ne vidim nobenih problemov, da ne bi zgradili tudi hotela. študent naj bo! |
|
|
Receptor
4. jul 2013 13:00:46
Pridružen od: 23. maj 2009 80 objav 122 2 3 |
#4
www mešaš funkciji predsednika organizacije in direktorja. Honorar predsednika (zastopa interese študentov) je bil nazadnje 650 EUR na mesec, plača direktorja (ima čez zaposlene) pa je hja ... bistveno višja :) |
|
|
ž
4. jul 2013 14:41:11
Pridružen od: 23. nov 2011 465 objav 1102 97 9 |
#5
Absurd. Kot je omenil avtor prvega posta, ŠOU je študentska organizacija, ki predstavlja interese študentske javnosti in se ga ne sme upravljati kot privatno podjetje. Recimo, da bi se denar pridobljen iz te dejavnosti stekal v razne projekte, ki bi koristili študentom (kar je že samo po sebi larifari, saj če bi hoteli to dosežt bi morala biti celotna tovrstna hotelska dejavnost transparentna za študentsko javnost), še vedno je tukaj problem tveganja z naložbo. Če naložba ne uspe se bo strošek neuspeha kompenziral s sredstvi, ki so namenjeni za predstavljanje študentskih interesov. In četudi bi rekli, da ima ŠOU toliko več sredstev kot je potrebnih za delovanje organizacije (kar jih nima), bi morali ta presežek investirati na način, da bi se rezultiralo v boljši pogojih za izobraževanje in nikakor drugače. Če se začne zagovarjati interese kapitala in interese študentov v enem glasu, bo študent večkrat potegnil ta kratko, ker študent je za družbo v osnovi strošek. Bolj kot karkoli drugega je pa pri tej potezi problematično to, da so v ozadju (poleg ekonomskih) tudi politični interesi. Zanimiv podatek je, da bi se v danem predlogu tudi ločilo uredništvo študentske revije Tribuna od ŠOUa, saj bi ga preselili v Rožno dolino. Da ne omenjamo kaj se je zgodilo z klubom K4 in Kiberpipo na danem naslovu. Gostinci preganjajo intelektualce v interesu študentske organizacije. Študenti pa ja bolj potrbujejo hotel, kot pa prostore za ustvarjanje, zabavo in vsesplošno aktualizacijo. Jea, fight the power. Studio Žetko - Interfaces, Brands & Experiences
|
|
|
markwell
4. jul 2013 18:48:01
Pridružen od: 6. dec 2012 886 objav 587 113 21 |
#6
Osebno mislim da je čas da ŠOU začne zastopati Slovenijo na mednarodnem prizorišču, glede na to da ima večji proračun kot država. Mogoče ŠOU podmornica v Piranskem zalivu? Supremacist mysogonist straight white male. Respect my pronouns!
|
|