sportni park Stožice

Martamars:

Pa še plačali ti ne bodo! :)

Pol pa angažiramo Dejana Zavca pa jih natolče, no če ne njih pa bo zagotovo Poljaka 4. Septembra ;)

Brez veze tole praskat.

Dobil bo job Pristop ali pa Futura :)

Majo pa free wifi noter.... ha-ha

Pač blokiraš stran, dokler ne plačajo. Za Leka transport je delovalo :).

Kaj pa kaj vi menite o ukrepanju prevoznika, in blokado z tovornjaki?

Jaz menim, da hvalabogu za njih, da so imel tak dober vzvod, in ko je bila v igri blamaža pred evropsko/svetovno javnostjo, se je hitro našel denar.

Jankoviča pa naj bo sram, kake spušča, češ da se lažejo, pa nekaj z tožbami grozi. Naj raje s prstom kaže na državo, ki dopušča, da pri nas do takih situacij sploh prihaja, ker izterjava je pri nas popolnoma neučinkovita, in očitno res pomagajo samo tako drastični ukrepi.

Poleg tega pa potem še eni pametujejo, da bi se dalo rešiti drugače. Ja kako? Če bi se res dalo, potem bi na takšen način to rešili tudi Vegradovi upniki, mar ne?

V glavnem žalostno, sploh pa to, da je sama država stopila na stran neplačnikov, ko je zaprla obvoznico za tovorni promet in s tem zelo očitno, hotela preprečiti, pomojem, čist legitimen protest.

komac:

vsaj stadion (oz. športni park) imamo končno tak kot se spodobi. In mislim da je Jankovič eden bolj sposobnih županov. S politiko se sicer ne ukvarjam, samo takole, ko pogledam čez mesto in se končno zadeve premikajo, gradijo, itd.. Verjamem da je za ljubljančane nadležno, ker imajo gradbišče ob gradbišču, ampak mimo tega pač ne gre.

Mogoče bo zaradi tega spet izvoljen, ampak bolje da izvolijo njega, ki poleg dobre plače še kaj naredi, kot nekoga, ki poleg dobre plače nič ne naredi.

Sem sicer rekel, da se v tej temi ne bom oglasal, ker je tipicno take sorte, da se sprevrze v politicno prerekanje ... ampak takole razmisljanje je pac totalno mimo ... pa ne recem, da mi ni vsec da se nekaj dela v LJ (s tem da me za Stozice boli k., vsec pa mi je da je zrihtano obrezje Ljubljanice) ... ampak vedno se zavedam (in bi bilo dobro, da se tudi drugi), da se bo za te projekte odpacevalo dolgove se leta in desetletja ... in naslednji zupani bodo spet kritizirani, da nic ne naredijo, ker bodo lahko le odplacevali dolgove ...

@cyber ne moreš kar blokirat strani.

To je njegovo in v primeru izklopa lahko dobiš tožbo zaradi poslovne škode.

To, da boš izklopil v primeru neplačila je dobro ekplicitno napisat v pogodbo

No, napisal sem malo populistično, pod vplivom neplačnikov... :)

Verjetno nas večina tukaj ve, da se je pač treba zavarovat. Če je pogodba, toliko bolje, da se zapiše, kaj v primeru neplačila.

OvcaX:

To je njegovo in v primeru izklopa lahko dobiš tožbo zaradi poslovne škode.

To, da boš izklopil v primeru neplačila je dobro ekplicitno napisat v pogodbo

A če ne napišeš tega eksplicitno v pogodbo, pa je normalno in zakonito, da ne dobiš plačila, čeprav tam verjetno jasno piše, koliko moraš dobiti plačano in do kdaj?

V pogodbo bi kvečjemu lahko napisal, da če ne bo plačila v roku, da bodo še dodatni penali ali kaj podobnega.

Sliši se kot da ta, ki pa ni dobil plačano, pa nima poslovne škode in je vse normalno zanj, da je delal zastonj. :)

Ne vem, mogoče sem edini, ampak ali športni objekt sploh potrebuje spletno stran. Hala tivoli jo nima, mariborski stadion tudi ne, arena petrol prav tako,... Ne rečem če bi postal kakšen zavod ali društvo šrc stožice, ki bi tržil najem in objavljal svoje in druge dogodke na objektu, zgolj zaradi dvorane in pa stadiona pa ne vidim smisla. Ni to wembley.

Jaz mislim, da je dobro, da ima takšna zadeva spletno stran. npr. obiskovalci si lahko vnaprej pogledajo, kje so točno sedeži, vhodi, možnosti parkiranja, dostopi z avtom, lokalni prevozi ...

Poleg seveda informacij o prireditvah, tekmah, koncertih ...

Pa še lepe fotografije objektov lahko koga dodatno privabijo, da obišče ljubljano.