| Uporaba ČB fotografije na spl. strani = 1558 €! | ||
|---|---|---|
|
sivolasi
19. apr 2010 10:52:36
Pridružen od: 17. jun 2008 548 objav 612 633 58 |
#11
Glej, v bodoče bom v vsak moj post napisal: za točno cifro se obrnite na Vinija. :) Drugače mi tudi ne kaže, saj si nenehno, tako so napisal, nekaj izmišljujem in lažem, ti pa si očitno na svetu/na spletu zato, da zadeve izračunavaš na desetinko evra natančno. Si bil v prejšnjem življenju mogoče knjigovodja? Ali si mogoče v tem? |
|
|
sivolasi
19. apr 2010 10:56:41
Pridružen od: 17. jun 2008 548 objav 612 633 58 |
#12
Spet si napisal veliko neumnost. Dobro namreč veš, da ne ti, niti jaz nimava contenta v vrednosti 333.333,33 evra. Prosil bi te, da me/nas nehaš nategovati s ciframi, kar v tej temi, ki sem jo odprl jaz, niti slučajno ni pomembno. Tema je: uporaba ene ČB fotografije za precej visoko vsoto... |
|
|
sivolasi
19. apr 2010 11:02:14
Pridružen od: 17. jun 2008 548 objav 612 633 58 |
#13
Veš kako je s tem bi bila lahko? Bi lahko bila je naša pobožna, čisto zasebna želja. Hočem le reči: pustimo ponudnikom, da sami formirajo cene, po katerih prodajajo. Nekateri bodo cene čez čas spustili, drugi bodo propadli, tretji pa bodo celo kaj prodali... |
|
|
Vini
19. apr 2010 11:18:27
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#14
sivolasi, ne, ne bom iskal številk, da bi podprl tvoje izjave. Če želiš, da te bo kdo jemal resno, to počni kar sam. Kar se pa milijona evrov tiče, sem pa napisal "če". Nekako sem sklepal, glede na tvoje trditve, da si posnel 85% slovenske porn vsebine, da toliko te vsebine le imaš, da bi dosegla ceno 333.333,33 evra :) To je le 333 setov fotk po, recimo, 1000 evrov, kar bi pomenilo, da so vsi ostali Slovenci posneli le 58 setov :) Ja, vem, malo na pamet streljam številke, pa saj mi ne zameriš, to počnem le zato, da lahko argumentiram svoje trditve :) Sprejmeš? |
|
|
sivolasi
19. apr 2010 12:20:00
Pridružen od: 17. jun 2008 548 objav 612 633 58 |
#15
Zajebavaš na pritlehen način in če boš tako nadaljeval, boš izgubil vso kredilnost, ki jo imaš. Čeprav mi ni jasno, od česa naj bi ti imel kredibilnost... Od vrtenja jezika? Od izračunov na desetinko evra? Jaz pa sem za razliko od tebe, ki se ukvarjaš z desetinkami, avtor in vrednost mojih domačih porno video vsebin ocenjujem na kakih 33.000 evrov. Ti boš to z lahkoto izračunal, saj imaš vse podatke: kaj je kdo posnel, kako dolgi so tisti domači posnetki, koliko scen je posnetih, kajne? Pa si res tako naiven, da bom šel štopat svoje posnetke, da bom zadovoljil nekega Vinija in njegove kriterije, kaj so popolnoma točni podatki in kaj so manj točni? Dobro pa vem, da ti nimaš kaj štopati, ker nisi nič naredil. Nič avtorskega! Boiš odnehal, ali se boš raje do konca osmešil? |
|
|
hanyo
19. apr 2010 13:12:50
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#16
Gospod deda sivolasi, Glede kredibilnosti mislim, da ti ne moreš govoriti o njej. To sklepam na podlagi dosedanjih debat, kjer si dokazal, da jo pač nimaš. Sicer pa glej razumem tvoje početje in zakaj si tak. Pač nepriznani pionir slovenske pornografije, ki so ga vsi prezrli. Namesto priznanj in ovacij ga skoraj nihče ne pozna. Namesto težkih evrov nosi domov lahke cente. Razumem in sočustvujem s tabo. A življenje ni pravično, pri svojih letih bi to lahko že pogruntal. Biti tečen in pametovati pa ne bo popravilo krivice. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Vini
19. apr 2010 13:20:23
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#17
Aha, ko jaz na pamet opletam s številkami, sem pritlehen, ko to počneš ti, sem računovodja? Torej, da povzamemo, če ti nekdo ukrade za 33.000 evrov vsebin, bi tvoj odvetnik uspel iztožiti le 1000 do 5000 evrov? No, verjetno ni izhajal iz te številke? Od kod pa je prišel do te ocene? Če ti ukradejo en video? Če ti jih ukradejo 10? Kot vsakokrat doslej spet ne razumeš mojega pointa. Sploh ni važno ali je tvoja vsebina v obliki fotografij ali videov, ni važno, ali je tega na internetu že milijon ali pa le butična količina, sploh ni važno, če so ti videi dolgi 500 minut ali pa pol leta. Važno je le to, kakšno ceno si za to vsebino postavil. In na to ceno lahko nabiješ še 200%, če ti to nekdo ukrade. In ne, niti centa več. Očitke, da do sedaj nisem še nič naredil, bom zaenkrat preslišal. |
|
|
rokz
19. apr 2010 13:23:45
Pridružen od: 13. avg 2008 156 objav 84 14 1 |
||
|
sivolasi
19. apr 2010 15:35:45
Pridružen od: 17. jun 2008 548 objav 612 633 58 |
#19
Gospod mladič Hanyo (vračam z enako mero nesramnosti, kot si jo uporabil ti), čudim se, da si smatral, da gospod Vini rabi podporo in si se pridružil sklopu uporabnikov, ki napade prav vse, kar napišem. Tudi prav. Grožnje o izključitvi pa so znana slovenska folklora. Kdor ne piše tako, da bo všeč lastnikom foruma, bo izključen, kajne? Demokracija pa taka!
Javnost je prezrla, pa tudi že pozabila take, ki so za ljubim kruhkom spizdili v tujino, ter take, ki so naredili le en pornič. Nekoga, ki jih je posnel petnajst, je bistveno težje prezreti.... In ja, tisti, ki delajo na Češkem ali na severnem tečaju, pač v tej debati NE ŠTEJEJO. Max Modic, ki ne bo nikoli podlegel stilom raznih Vinijev in Hanyotov, bo vedno povedal, kdo je kdo v slovenski pornografiji. Je pa žalostno, da se je zanimiva informacija o tem, kakšne cene dosegajo na spletu nekatere fotografije, zaradi Vinijeve nestrpnosti napram meni (kao nimam pravih podatkov) izrodila v posmehovanje in medsebojno obtoževanje, kdo ima daljšega. |
|
|
Vini
19. apr 2010 16:58:40
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#20
sivolasi, kdo ima daljšega na področju pornografije in kdo pozna koga, je v tej debati povsem brezpredmetno. Že ves čas ti želim le razložiti, da načeloma podpiram tvoj boj proti spletnemu piratstvu in kraji avtorskih vsebin, če bi malo bolj spremljal forum, bi verjetno vedel, da se za te zadeve zavzemam tudi sam in nikakor ne želim zamegljevati tega področja, kar si mi očital nekaj postov nazaj. Nekako sem pa mnenja, da bi bil tvoj boj mogoče bolj uspešen, ali pa vsaj bolj kredibilen, če bi ga ob takih objavah podkrepil z dejanskimi in ne izmišljenimi številkami ali drugimi podatki. Se še spomniš, ko si na tem forumu citiral nekoga, ki naj bi bil po tvojem mnenju poznavalec interneta, bil pa je "le" anonimni komentator na hadovem blogu? S to osebo si se pred tem in tudi še kasneje na tem forumu nekajkrat na smrt skregal, da on pa res nima pojma, ker je na internetu niko i ništa. Se ti zdi to kredibilno? Lahko kdo kateremukoli tvojemu argumentu po takih mimosunkih še verjame? |
|