Spletne strani predsedniških kandidatov

15 naročnikov

http://www.daniloturk2012.si/
http://www.borutpahor.si/
http://www.milanzver.si/

Meni je od Turka defenitivno najboljsa stran. Sicer so si strani zelo podobne, strukture so zelo enake.

Od pahorja in sploh zvera sta strani res porazne, glede na to da se gre za predsedniško kandidaturo in imajo ziher par tisoč € buđeta za izdelavo strani. Ampak očitno pridejo zraven dokaj amaterji :)

Prosil bi vas, da se držite teme tega foruma. Komentirajte spletna mesta kandidatov, ne njih samih. Politične debate na tem forumu niso zaželene.

In other news.... http://www.whitehouse.gov/ je v Drupalu <3 :P

Od Pahorja in Zverja sta obe v wordpressu narjene, od Turka pa verjetno v kakem domačem CMSju? Sej nevem sam sajt za predsedniškega kandidata v wp-ju z dizajnom ko da mu ga je delal en študent za 5 eur na uro....
Overall je res najslabši Zverov sajt.... Dizajn je res kot da bi powerbraclete prodajal al pa kak podoben scam, on pa papež pa sphothoshopan triglav zadi :D :D Pa programska izhodišča, tri alineje zakaj naj bi on postal predsednik
Kater je pa manj slabši od Turka ali od Pahorja, mogoče mi je malo bolj všeč od Pahorja design, malo bolj čist je, pa načeloma responsive. Pri Turku se mi zdi to fajn da je prilagojen za slepe in slabovidne (no vsaj tako piše) kar se mi zdi za tako stran skoraj must have.
So pa vsi trije sajti dosti podpovprečni, od dizajna izvedbe in vsebine

iztoks:
Od Pahorja in Zverja sta obe v wordpressu narjene, od Turka pa verjetno v kakem domačem CMSju? Sej nevem sam sajt za predsedniškega kandidata v wp-ju z dizajnom ko da mu ga je delal en študent za 5 eur na uro....

Si bil poleg da veš kdo in za koliko je delal design?

iztoks:
Overall je res najslabši Zverov sajt.... Dizajn je res kot da bi powerbraclete prodajal al pa kak podoben scam, on pa papež pa sphothoshopan triglav zadi :D :D Pa programska izhodišča, tri alineje zakaj naj bi on postal predsednik

Meni se zdijo vsi trije na podobnem nivoju - vsaj oblikovalskem. Ima pa zver edini vsaj programska izhodišča na spletni strani, pri drugih dveh nisem našel.

iztoks:
Kater je pa manj slabši od Turka ali od Pahorja, mogoče mi je malo bolj všeč od Pahorja design, malo bolj čist je, pa načeloma responsive. Pri Turku se mi zdi to fajn da je prilagojen za slepe in slabovidne (no vsaj tako piše) kar se mi zdi za tako stran skoraj must have.
So pa vsi trije sajti dosti podpovprečni, od dizajna izvedbe in vsebine

Boljše bi bilo non-responsive kot pa da je tak responsive kot je od Pahorja. Tureka pa tak lahko sam slepi volijo pa naglušni. Aja, ne, za naglušne sajt ni prilagojen, sory.

Vsi so povprečni, noben ne izstopa v nobeno smer (niti dobro nit slabo). my 5cents...

Nobena spletna stran ne izstopa prav posebej - vse tri so nekje srednja žalost.

Ne morem pa iz svoje kože, da ne bi preveril kaj želijo s stranjo pridobiti in niti ena stran se niti 1 % ne trudi dobiti kaj organskega prometa iz iskalnikov. Vsaj na kakšno ključno besedo bi pričakoval da ciljajo - npr. volitve, volitve 2012, predsedniške volitve, predsedniške volitve 2012 pa nič.

Mislim, da bi na takšen način lahko predstavil vsak svoj program tudi "neopredeljenim" volilcem, ki iščejo podatke o volitvah in ne ime kandidata. Kaj pravite?

Meni je bilo pri vsem zelo zanimivo tudi to, kako odlično jim grejo socialna omrežja. V testu pred kakšnim mesecem je le enemu od treh uspelo odgovoriti na direktno vprašanje z @ na twitterju... :( Bom pa zdaj spet testiral, pa bom videl če jim gre sedaj kaj boljše