Faktorji po pingvinu

11 naročnikov

Tole so podatki, ki sem jih dobil na tujih forumih. Gre za faktorje rangiranja, ki veljajo po pingvinu.

1. Diverzificiranost anchorja

Google deli število linkov, ki kažejo na tvojo stran, s številom različnih anchor tekstov. Več kot imaš povezav na svojo stran, večja mora biti diverzificiranost achor teksta. Če imaš 100 povezav in le 5 različnih anchorjev je to nenaravno.

2. Razmerje med številom linkov usmerjenih na podstrani v primerjavi s številom linkov usmerjenih na homepage

Pravilno razmerje za stran s 100 podstranmi, ki ima 120 vhodnih linkov naj bi naprimer bilo:

Homepage: 20 linkov
Popularna podstran: 10 linkov
Podstrani 1-10: vsaka 5 linkov
Podstrani 10-20: vsaka 2 linka
Podstrani 20-40: vsaka 1 link
Podstrani 40-100: 0 linkov

Se pravi največ linkov na neko podstran, nato nekaj linkov na ostale podstrani in nič linkov na pol podstrani.

3. Sestavo backlinkov z različnih domenskih končnic

Če je 40% povezav z .info domen, je to nenaravno. Če je 100% povezav z .com domen je tudi nenaravno.

Struktura naj bi bila:
.com 60%
.net 10%
končnica države 10%
.org 5%
.com,.info,.biz 5%
ostalo 10%

4. Povprečno število znakov na besedo in število h2 jev(najbolj optimalno je 5 znakov na besedo in en h2 na 150 besed)

Spinani članki imajo ali višje ali nižje število znakov kot naravno napisani članki.

5. Čas na strani
Google ne uporablja samo Google analyticsa, ampak meri v kakšnem času se vrneš nazaj na iskalne rezultate.

hanyo:
V izogib algoritmu, ki je identificiral določene fingerprinte (npr. identični anchor text za vse linke) in potem strani z njimi razvrednotil, se priporoča slediti navodilom, ki ponovno vzpostavijo fingerprint (npr. sestavo backlinkov iz domenskih končnic) ??

Super ideja.

Hanjo ali lahko kaj več poveš o tem?

auto-spy:

hanyo:
V izogib algoritmu, ki je identificiral določene fingerprinte (npr. identični anchor text za vse linke) in potem strani z njimi razvrednotil, se priporoča slediti navodilom, ki ponovno vzpostavijo fingerprint (npr. sestavo backlinkov iz domenskih končnic) ??

Super ideja.

Hanjo ali lahko kaj več poveš o tem?

Mislim, nimam pojma kaj povedati, ker se s seotom ne ukvarjam že od leta 2005, od kar je gogole postal toliko advanced, da easy konsistentne fast-cash taktike niso delovale več, oz.. niso delovale dolgo.

Samo moje razumevanje tega je trenutno tako:
Kaj je najbolj relevanta informacija, da je neki rezultat kvaliteten ?
Po moje time on site. Oz. bolj specifično optimalna pot za definiranje kvalitetnega resulta bi bila taka: uporabnik vpiše search term, klikne na neko stran, na njej preživi X minut in jo kasneje doda v g+ .. vs nekvalitetna vsebina.. uporabnik je na strani 10 sekund .. ali uporabnik doda v g+ brez da bi bil na strani ali da bi bil na strani 2 sekundi.., ali uporabnik doda v g+ potem pa ne obišče strani nikoli več.

Ad2. Kaj je najbolj preprost način da ujameš nekoga, ki "pretirano optimizira"?
Po moje, da daš neko informacijo na seo community kako izgleda perfektna opzimitacija. Normalni business in webmasterji teh seo communitijev ne obiskujejo in ne bodo "perfektno optimizirali". Ravno tisti, ki jih želiš ujeti, pa bodo to delali. Recimo, da želiš te odstraniti, a ni to lep search pattern "(najbolj optimalno je 5 znakov na besedo in en h2 na 150 besed)". Meni se zdi idealen in enostavno ga je implementirati.

Google sploh ne rabi inženirjev za razvoj alogorimov, seo community opravlja delo za njega s temi priporočili. Google pa potem taista priporočila samo includa v svoje algoritme :), kot penale seveda.

PS: Nimam pojma o trenutnem stanju seo-ta in nočem razhuditi kakšnega SEO eksperta, ampak z laičnega vidika kako rešiti problem crap rezultatov, se mi zdi to kar sem napisal precej logično.

Ni mišljeno, da se tega držiš kot pijanec plota. Google stalno spreminja algoritem. Se pa strinjam ja, da lahko s slepim sledenjem puščaš nov footprint.Idealno bi bilo, da bi lahko predvidel, v katero smer se giblje Google. Kvalitetna vsebina je najbolj pomembna. Je pa dejstvo, da lahko imaš najbolj kvalitetno vsebino pa ne boš dobil nobenega google + ali fb likea+, če nisi na prvih mestih. Na prvih mestih si lahko če delaš zunanje povezave. Zunanje povezave morajopa izgledati čimbolj naravno.
Se pa strinjam, da s pretiravanjem naravnosti narediš nov footprint. Hvala za to misel ja.

Torej, če jaz optimizoram stran na "jabolka" in stalno linkam samo besedo "jabolka" to ni vredu. Pol dodam recimo "Zelena jabolka", "sveža jabolka", "velika jabolka", "najboljša jabolka" itd?

bobo05:
Torej, če jaz optimizoram stran na "jabolka" in stalno linkam samo besedo "jabolka" to ni vredu. Pol dodam recimo "Zelena jabolka", "sveža jabolka", "velika jabolka", "najboljša jabolka" itd?

Bo kar držalo tako ja.

Tako sem jaz recimo prej delal na eni strani (exact kw 20%, 60% variacije istega kw, 20% random anchor ali naked link), pa je po pingvinu vseeno odletela. Tako da jaz bom testiral 2 različni strategiji:

#1:
10% exact kw
30% variacije tega kw
60% kuj nekaj in naked linki

#2
ista anchor shema kot #1, ampak samo high PR podporni sajti in cca 50 social signalov (se pravi nobenega AMR blasta na MS, temveč samo kot tier2 z večinoma random anchorji in ščepcem kw anchorjev).

Mogoče pa za to sploh ni kriv pingvin; mogoče se vam je na stran usedla panda.

bobo05:
Torej, če jaz optimizoram stran na "jabolka" in stalno linkam samo besedo "jabolka" to ni vredu. Pol dodam recimo "Zelena jabolka", "sveža jabolka", "velika jabolka", "najboljša jabolka" itd?

Ne samo to, dodal naj bi še url, klikni tukaj, tale stran..in podobno.

Za rangiranje je potrebno še diverzificiranje IP-jev, razmerje med hitrostjopridobivanja linkov in obiskom (ne moreš imeti na začetku milijon linkov, če imaš 5 obiskovalcev dnevno),pomembno je da imaš tudi nofollow linke, linki naj bodo z avtoritativnih strani (alexa manj kot 10000). Pomembna je tudi avtoriteta avtorja (tista slikca osebe, ki se pokaže v googlovih rezultatih). Hitost pridobivanja linkov naj bo konstantna.

bobo05:
Torej, če jaz optimizoram stran na "jabolka" in stalno linkam samo besedo "jabolka" to ni vredu. Pol dodam recimo "Zelena jabolka", "sveža jabolka", "velika jabolka", "najboljša jabolka" itd?

pa tudi pojme kot so drevesnica, gojenje jabolk, sneguljčica , sadovnjak, apple , jabolčni sok ....