Google kaznuje za preveč optimizirano stran?

15 naročnikov

Na tole sem preko twitterja naletel;
http://news.cnet.com/8301-1023_3-57399425-93/google-plans-to-penalize-overly-optimized-sites/?tag=mncol;editorPicks

A Google engineer says the company is rejiggering its search results so that sites with excessive optimization don't trump sites with solid content.

:\

Ma, pun kufer mam tega Googla ... jest se preusmerjam na plačljivi promet ...

A ni to logično? :)

Po mojem so že zdaj delali na tem. Če izgledaš preveč čist ... potem je velika verjetnost, da v resnici sploh nisi. Black-hat in spammerji obvladajo "tehnični" SEO, ergo je logično, da se morajo algoritmi (začet) nagibat bolj v "mehke" dejavnike.

Itak bo pa vse postajalo vedno bolj social in lokalno ...

Se strinjam. Too much white is new black :)

Ne razumem @kopriva. Znanje o nečem je lahko tudi v dobre namene. Ne moreš zdaj sodit pefektnega znanja in tehnike le za slab dejavnik. Tudi atomska energija ni le izdelavo atomskih bomb, ampak že več desetletij koristno uporabljamo za električno energijo.

Vsaka stvar je odvisna, v kakšne roke pride. Lahko se uporablja za zle ali dobre stvari.

DjJuvan, se strinjam. Tudi z nožem lahko odrežem jabolko ... ali glavo. :)

Ampak, gre se za praktične posledice. Saj Google ni nekakšna etična ustanova, kjer se gredo filozofe. Zavedajo se, da so jim spammerji dolgoročno še kakšna grožnja. V čem bi bila poanata, da spammerji prevzamejo iskalnike? Zakaj bi potem sploh še kdo uporabljal Google, če ti ne daje več neke vrednosti = odličen rezultat v desetinkah?

Konkurenca kar čaka, da se kaj takšnega zgodi. Google seveda ne bo stal križem rok in to je eden izmed korakov.

Kateri dejavniki potem po vaše postajajo vedno bolj pomembni za visoko uvrstitev? Izkušnja?

Ma jaz mislim, da že s tem, ko vstopiš v SEO posel, se avtomatično zavežeš k temu, da redno spremljaš vse najnovejše Googlove muhe in se venomer prilagajaš. Bitka med Google algoritmom in SEO eksperti, ki ga poskušajo reverse-engineerat, je neskončna, kakor bitka med pisci malwara in pisci antivirusnikov (če damo ob stran teorije zarote, da to obojno v resnici počnejo eni in isti, prašičja gripa style, haha).

Sicer se pa znam poistovetit s tistimi, ki jim dokončno odklenka. Ni lahko obdržat živcev, sploh ker smo ljudje nagnjeni k temu, da se ustalimo v načinih našega dela, ne pa da skos moramo razmislit o vsakem koraku, ki ga naredimo. Zna bit kar precej PITA.

Stanje po Pandi 3.3 je baje naslednje:
1. Spinani vsebini, ki ni human readable je odklenkalo.
2. Treba je diverzificirat anchor tekst: le 50% naj bi bil exact keyword, ostalo pa variacije keyword, tipkarske napake, keywordi z malo in veliko začetnico in pa npr. click here
3. Treba je diverzificirat vire linkov: articli, bookmarking, web 2.0,high pr blog posti,forumi,blog komentarji.
4. Nikoli na money site kakšne zanič linke narejene s scrapeboxom ali xrumerjem. Google lahko zahteva, da odstraniš ta spam.
5.Zelo pomembno je tudi,da je tempo baclinkanja konstanten, se pravi enak kot naraven.

Matej1:
Stanje po Pandi 3.3 je baje naslednje:
1. Spinani vsebini, ki ni human readable je odklenkalo.
2. Treba je diverzificirat anchor tekst: le 50% naj bi bil exact keyword, ostalo pa variacije keyword, tipkarske napake, keywordi z malo in veliko začetnico in pa npr. click here
3. Treba je diverzificirat vire linkov: articli, bookmarking, web 2.0,high pr blog posti,forumi,blog komentarji.
4. Nikoli na money site kakšne zanič linke narejene s scrapeboxom ali xrumerjem. Google lahko zahteva, da odstraniš ta spam.
5.Zelo pomembno je tudi,da je tempo baclinkanja konstanten, se pravi enak kot naraven.

To si prebral na 24ur?

Kaj pa pravite na to?