Bivši zaposlen objavlja reference podjetja?
8 naročnikov
8 naročnikov
Sicer brez zganjanja represije nad bivšimi zaposlenimi, ampak neka pravila po mojem morejo biti. Skratka zanima me ali ima bivši pogodbeno zaposlen sodelavec (programer), sedaj freelancer, pravico javno objavljati (na lastni spletni strani) kot lastne reference projekte pri katerih je sodeloval v podjetju kot zaposlen?
Torej prvo vprašanje ali sploh lahko objavi neko referenco z navedbo URL-ja projekta in naročnika če tudi navede, da je to delal kot zaposlen v navedenem podjetju?
Drugo vprašanje ali lahko objavi to kot referenco in sploh NE navede, da je to delal kot zaposlen v podjetju?
Ali nima podjetje, ki je bil izvajalec vse pravice nad projektom in ostajajo pravice v podejetju oziroma ali se prenesejo določene pravice tudi na zaposlenega?
V naprej hvala.
16 odgovorov
Še to, v pogodbi nimamo izrecno navedenega člana, ki bi reševal to dilemo (my bad). Torej me zanima če to kakšen zakon ureja?
Imate podpisan NDA? Nimate? Well...
Če napiše, da je delal na projektu kot zaposlen podjetja XY (z moje perspektive) to ni sporno. Kaj pa naj navede pod svoje izkušnje? Ličkanje koruze?
Ponavadi je v takih primerih potrebno natancno določiti, za katera dela si zasluzen. Npr. programiranje backend ipd
Jaz ne vidim da bi ti s tem povzročal neko posebno škodo. Verjetno ti ni edina konkurenca.
Karma pa itak useka nazaj - če je dober in sposoben, mu kmalu to ne bo več pomembno in bo imel dovolj drugih referenc, če pa ne, in bo na podlagi teh referenc dobil nek posel, ki ga sicer ne bi dobil, pa bo imel pa zaradi tega lahko še več težav, ker si bo na krožnik naložil več kot pa je sposoben pojesti.
@zeko no saj po mojem minimalno kar bi moral navedeti je za kaj je bil zadolžen in kdo je avtor celotnega projekta. Namreč če delaš zgolj en del, verjetno ne moreš navesti celotno referenco, kar namiguje kot da je v celoti izvedena iz tvoje strani.
Predpostavljam, da bi tudi moral povsod navesti, da je bilo to delo opravljeno za podjetje kjer je bil zaposlen?
@aladin saj ne gre za dejansko škodo, ampak zgolj nek fair play. Navedeš da si to delal pod nekim podjetjem in je to to, fair enought. Konec koncev lahko zmede tudi naše stranke če ima navedeno isto referenco kot mi.
black:
Če napiše, da je delal na projektu kot zaposlen podjetja XY (z moje perspektive) to ni sporno. Kaj pa naj navede pod svoje izkušnje? Ličkanje koruze?
Vsekakor če navede, da je to delal pod nekim podjetjem je ok, če pa tega sploh ne navede, pa se mi zdi sporno, mar ne?
Sporno, nesporno, who cares. Aladin je v drugem odstavku svojega zadnjega prispevka nakazal dobro smernico razmišljanja.
blindek:
@zeko no saj po mojem minimalno kar bi moral navedeti je za kaj je bil zadolžen in kdo je avtor celotnega projekta. Namreč če delaš zgolj en del, verjetno ne moreš navesti celotno referenco, kar namiguje kot da je v celoti izvedena iz tvoje strani.Predpostavljam, da bi tudi moral povsod navesti, da je bilo to delo opravljeno za podjetje kjer je bil zaposlen?
Tako nekako, pošteno bi bilo, da se navede za koga je opravil delo in obseg njegovega dela oz kaj točno je naredil. Če nič o tem ne piše, je sklepati, da je vse sam naredil, kar je pa sporno.
Vedno obstajata dva portfolia.
En, ki ga smes pokazat javno in eden, ki ga ne smes in pride ven samo privat.
To velja za privat in podjetja.
Dejstvo je, da v podjetjih zaposleni naredi delez celega projekta, pa tudi ce misli, da vse.
Vsi imamo v pogodbah to in pravno formalno lahko to dosezes ampak a se splača je vprašanje.
Jaz imam tudi par bivših, ki pišejo kaj vse oh pa sploh so delal, ubistvu je bil pa junior pod nadzorom seniorja na projektu. Ampak se ne sekiram, ker pametne stranke ostajajo in prihajajo k nam, ker smo cela skupina in ne one-man-band.