EU Cookie law - novi zakon, ki velja že 2 dni
47 naročnikov
47 naročnikov
Ali kdo kaj več ve o tej zadevi? Še na nobeni strani nisem opazil opt-in za cookie? (kdaj mislite da to pride v Slo?)
http://thewebalyst.com/eu-cookie-law-services-compliance-deadline-25th-may-2012/
133 odgovorov
Matjaž:
Ne samo slovenske, celotna evropa ima težave s tem. Predvsem UK.
Ceprav v UK so tik pred zdajci omilili zadeve!
Žal težko pričakovane Smernice ne dajejo jasnih odgovorov, poleg tega pa je v njih po našem mnenju tudi nekaj neutemeljeno strogih stališč (npr. apriori stališče, da se s cookiji zbirajo osebni podatki; opredelitev Google Analytics cookija kot 3rd party cookie ipd.). Pač v skladu z že znanimi stališči, da je uporabnik nebogljena ovčica, ki jo je treba zaščiti pred podjetniškimi volkovi. Dobro je, da gre zgolj za smernice; glavno besedo bodo v primeru sporov imeli sodniki (ki pa seveda o cookijih in internetu nimajo najmanjšega pojma :)).
JK:
Žal težko pričakovane Smernice ne dajejo jasnih odgovorov, poleg tega pa je v njih po našem mnenju tudi nekaj neutemeljeno strogih stališč (npr. apriori stališče, da se s cookiji zbirajo osebni podatki; opredelitev Google Analytics cookija kot 3rd party cookie ipd.). Pač v skladu z že znanimi stališči, da je uporabnik nebogljena ovčica, ki jo je treba zaščiti pred podjetniškimi volkovi. Dobro je, da gre zgolj za smernice; glavno besedo bodo v primeru sporov imeli sodniki (ki pa seveda o cookijih in internetu nimajo najmanjšega pojma :)).
Se pravijo bodo uporabljali mnenje ali smernice IP?
Tega se je za bati, čeprav Smernice seveda niso formalni pravni vir, se pravi, da se lahko uporabljajo kot argument (tako kot nek strokovni članek na primer), še vedno pa mora sodišče odločati na podlagi zakona. Ki je - kajpada - nejasen.
Bolj berem ta zakon bolj sm čorav :)
Mogoče bo JK Group bolje vedel glede na njihov "stas" - ali kdo drug
Zakon o piškotkih se nanaša na spletne strani - vendar v ta zakon spadajo tako pravne kot fizične osebe? Če samo prvi, kako dokazujejo lastništvo (domena, splošni pogoji)?
Hvala.
1qay1qay:
zanimivo : http://cookieguard.eu/če bo JK tole odobril ga bomo reizkusili
Hvala za kompliment :) Žal nimamo moči, da bi nekaj odobrili ali zavrnili, lahko pa povemo mnenje.
Kot vidimo, gre za tehnično rešitev, kako izvesti pridobitev soglasja in kako uporabnika informirati o piškotkih in njihovih namenih in delovanju. Ne vidimo ovir, da se zadeva ne bi izvedla na tak način. Seveda pa to ne rešuje dileme, kateri piškotki so taki, da je dovolj domnevno soglasje, pri katerih pa mora biti izrecno, kot tudi ne vprašanja, kako sestaviti opis piškotka, da bo uporabniku dovolj razumljiv.
Hvala za odziv in kvalificirano mnenje. Saj to se imel v mislih - če boste potrdili da je procedura primerna za naše "okolje" ....
A je dovolj, da se v pogoje uporabe strani napiše, da stran za potrebe zagotovitve storitev informacijske družbe uporablja različne piškote. In da brez uporabe piškotov uporaba strani ni možna.
Torej nekako v skladu s tem
"(2) Ne glede na določbe prejšnjega odstavka je dovoljeno tehnično
shranjevanje podatkov ali dostop do njih izključno zaradi prenosa
sporočila po elektronskem komunikacijskem omrežju, ali če je to
nujno potrebno za zagotovitev storitve informacijske družbe, ki jo
naročnik ali uporabnik izrecno zahtevata."
Potem se pa vse obiskovalce, ki ne sprejmejo piškotov (katerihkoli) redirecta na eno drugo stran (kar je mislim da na splošno okrog 2%)
S tem je pogoj izpolnjen, vsi piškoti ne glede na to kateri so, so potrebni za prenos informacijskega sporočila ?
Ob morebitnem pojasnjevanju zakaj so vsi piškoti potrebni se pa odgovori da pač so, in da ni v domeni podnudnika spletna strani razlagati tehnologije, ki so poslovna skrivnost.