NDA - Pogodba o varovanju zaupnih podatkov

8 naročnikov

Pozdravljeni,

Jaz sem freelancer, večjih projektov nimam sem pa sedaj dobil eno možnost, z stranko sva se že dogovorila kako in kaj ampak sedaj mi je poslal pogodbo o varovanju zaupnih podatkov. Z takim načinom sodelovanja se strinjam saj bo šlo za spletno stran preko katere bom izvedel veliko zaupnih podatkov (vem, da se stranka želi zavarovati). Po daljšem razmisleku sem prišel do tega, da, če se mi splača spustiti v tak način sodelovanja? Jaz bi opravil določene popravke na spletni strani za katere bi prejel plačilo (ne visoko). Zanima me, če mi se splača za tako "majhen" projekt kaj takega podpisovati, jaz ne izdajam tako ali tako podatkov katere izvem od strank ampak, če pride kaj v javnost sem potem dolžen plačati visoko vsoto kot kazen zato prosim mi povejte slabosti in prednosti takih pogodb ter kaj vi menite?

Najverjetneje je pogodbena kazen, kar se je zadnje case razpaslo v vseh NDAjih in to pogosto za absurdne zneske. Moj odvetnik mi je enkrat pred podpisom NDAja rekel da je njegovo (strokovno) mnenje da vse kar je vec kot 12x pricakovanega zasluzka cisti absurd.

Dejansko skodo pa res ugotavlja sodice, samo to je bolj sizifovo delo.

coda:
Nekateri zgleda še niste videli kaj lahko vse NDA vsebuje. Sam sem že zavrnil takšen podpis pogodbe saj bi bili preveliki stroški z ureditivijo vseh zadev, da bi ustrezali varnostnim predpisom. Ne gre tukaj samo, da imaš pod geslom Windowse. :)

Ne, nismo. Govorim iz lufta. Ker mi je ravno zapasalo...

Jao :)

Ontopic: tudi kolikor sem sam seznanjen, je dokazno breme na strani tožnika.

Edit2: Zneski so včasih res absurdni (npr. 80-kratnik zaslužka, x.x00.000€,...), ampak tu se potem ali spogajaš, ali pa obrneš.

Spartacus:

coda:
Nekateri zgleda še niste videli kaj lahko vse NDA vsebuje. Sam sem že zavrnil takšen podpis pogodbe saj bi bili preveliki stroški z ureditivijo vseh zadev, da bi ustrezali varnostnim predpisom. Ne gre tukaj samo, da imaš pod geslom Windowse. :)

Ne, nismo. Govorim iz lufta. Ker mi je ravno zapasalo...

Jao :)

Ontopic: tudi kolikor sem sam seznanjen, je dokazno breme na strani tožnika.

Edit2: Zneski so včasih res absurdni (npr. 80-kratnik zaslužka, x.x00.000€,...), ampak tu se potem ali spogajaš, ali pa obrneš.

Ni bilo napisano, da bi koga užalil in se ti opravičujem če si tako razumel. Dejstvo je, da se NDA lahko razlikuje od podjetja do podjetja in ni vredo posploševati.

Sam sem v primeru imel recimo, da bi potreboval dodatnega varnostnika v času odsotnosti, dodaten sistem preverjanja obiskovalcev in njihovo spremstvo, logiranje podatkov o vseh aktivnosti in podobno za zadevo, kjer to niti približno ni bilo potrebno in je šlo za relativno nizek znesek projekta.

Jaz s sodnimi mlini nimam prakse. Vem pa, da če daš kopijo NDA na vpogled pravniku, te to stane. Če se zdi ta "strošek" previsok, potem je bolje, da od posla odstopiš.

Kar pa sem imel izkušenj s podpisovanji NDA, lahko povzamem, da je v večini primerov, kjer se s podpisovanjem odlaša, zavlačuje, "komplicira" ipd. glavni razlog v miselnosti ("nimam za pogodbeno kazen","glej ta faking znesek!!!", "NATEG!!!",...).

Vedno pa lahko predlagaš dopolnitev NDA z lastnimi predlogi (po nasvetu pravnika,svetovalca,...) in te predloge usklajuješ, se pogajaš,...čeprav je, po mojem mnenju, to energijo bolje vložiti v dobro pogodbo/dogovor o sodelovanju.