Wazzub?
20 naročnikov
20 naročnikov
Zadnje dni spet kroži po mailih, na FB, ... neka zadeva, ki sliši na ime Wazzub in bi z njo vsi naj mastno zaslužili. Kot že vsaj 100 krat prej s kakšnimi drugimi podobnimi zadevami.
Pozna, uporablja, priporoča, ... kdo? Kakšno je vaše mnenje? Koliko sem na hitro pogledal se mi zdi spet neka piramida in nabiranje članov pod sabo s katerimi bi naj obogateli...
37 odgovorov
@cirilyo
Ostalim se ne zdi smiselno odgovarjati na tvoje budalstine, ki se nanansajo na komentar glede vinijevega vprasanja o whois lastnistvu, kjer je povsem jasno razvidno da gre za povezane osebe ...
Ko bos kaj koristnega prispeval k skupnosti me bos lahko zmerjal in posiljal v kot, dokler pa pises neumnosti in le reklamiras projekt, ki na dalec smrdi, pa se to verjetno ne bo izslo najbolje :)
@Perun
Odgovori na moje prispevke, za katere uporabljaš poniževalne izraze, so bili spodobno objektivni. Za razliko od tvojih, iz katerih je brez izjeme razbrati, da bi me rad zbrcal s foruma. Viniju ne oporekam tistega, kar je povedal. Ponovi branje, če se ti tako zdi. Oz. bi ga moral, ker zaradi nekih predsodkov tvoje misli niso preveč jasne.
Poleg tega pa obrazloži še vsem v debati, kakšno korist ima tvoj prvi komentar v tej temi.
@mqss
Wazzub zunanja podoba bi težko bila grša in funkcionalnost z vsemi priveski blogov škriplje. Mogoče celo drži, da je takšen garažni stil z vzdevkom pre-launch bolj obetajoč kot strani, ki dajejo videz, kot da gre za prodajo tehnološko visoko izpopolnjenih izdelkov.
Koliko časa je "novi fb" potreboval za 6 mestno cifro? Torej denarne vsote so se izplačevale? Ampak ali so uporabniki kaj vložili? Nezaželjena pošta pa je precej odvisna tudi od načina ravnanja posameznika. Prostituiranje svojega email naslova ne prinese nič dobrega.
Upam, da s svojim zaključkom nisi hotel povedati, da sem izpadel kot fanatično mahnjen na wazzub. Nimam pričakovanj. Mogoče je 75% možnosti, da je vse skupaj slepa ulica. 25% pa... glede na to, da wazzub nudi podporo uporabnikom in da se je odvilo že precej webinarjev na to temo, bi lahko bile možnosti tudi 50/50.
Ne glede, lahko pričakujete, da bom 15. maja, ko naj bi bilo prvo izplačilo, k tej temi zagotovo še prispeval. Lahko se bom posul s pepelom na debelo. V tem primeru si me lahko privoščite, bom sprejel vse šale na moj račun. Če pa bo obratno, se bodo nekateri obrisali pod nosom.
Tvoja ugotovitev, da bi te rad zbrcal s foruma je vsekakor pravilna :)
Sem pa ponosen nase, saj je zadnji tvoj prispevek celo lepo berljiv in tudi vsebinsko mu nikakor nimam kaj oporekat ... Ob takem pristopu, te tudi pri prvem postu nikakor ne bi napadel :)
Zdaj pa se glede moje hude nastrojenosti proti temu (oz. tem projektom). Podobnih projektov je bilo ze xy ... Sam nisem seveda padel na nobenega do sedaj, mi je pa tezko gledati prijatelje, ki jih napumpajo tako dosledno, da na koncu mene smatrajo za idota, ki jim hocem le prihraniti nepotrebno izgubo casa in denarja ... Tako sem z enim od svojih prijateljev sel na predstavitev podobnega omrezja sitetalk ... On je bil po predavanju seveda navdusen meni pa je slo na jok oz. smeh ... Imeli so polna usta facebooka, twitterja in drugih velikih besed ... Da ne bi samo govoril, sem prijatelju tudi konktretno dokazal, da je vse skupaj zrak - tako je danes najvecji sitetalk twitter account moj (oz. njegov) pa od tega nima prav nic ...
Upam, da bo moje tezenje v tej in podobnih temah se komu prihranilo nekaj casa in denarja, ki ga lahko uporabi za tezje, a uspesnejse poti do denarja - mnogo le-teh je predstavljenih tudi na tem forumu ...
@cirilyo Seveda ti želim vse najboljše, kot tudi vsem Wazzub uporabnikom.
Preveč je govoric o legitimnosti lastnikov Wazzub in preveč je že bilo takšnih strani. Po mojem mnenju je tista stotinka % da bo res nekaj iz tega, nastala predvsem zaradi tega, ker 5+ milijonov je lepa številka in bi se z njo dalo storiti več, kot pa spam.
Defenitivno pa to nikakor ne bo novi Facebook ali Google, giganti hitro pospravijo možne konkurente, Wazzub pa je še daleč od kakršnekoli nevarnosti.
Ne bom dolgovezil o tem, da smo stopili korak, dva nazaj in vsaj delno zgladili prve medsebojne spore - kljub temu, da sem z mojim prvim prispevkom na tem forumu nekoliko kritično pristopil in čeprav so bili Perunovi odgovori zaradi alergije na razne neuspešne spletne zaslužkarske pasti še na nižjem nivoju.
Tokrat postavljam na ogled nekaj faktov, ki so bili prvič zbrani v preglednejšo obliko: http://www.wazzub.info/may1.htm
Lahko sklepamo kaj novega? Do katere stopnje seže torej verodostojnost wazzub omrežja? V kateri točki se lahko uporabnik resnično odloči in razkrije svojo identiteto, kar je nujno za prejemanje plačil?
Jasno je, da nismo še na tej točki. Še veliko je pomanjkljivosti in neizpolnjenih varnostnih zahtev, pa vendar. Obraz wazzub-a postaja bolj pregleden. Ali lahko kdo še vedno vztraja pri definitivnem zaključku, da gre za potegavščino?
In obratno, še vedno nihče ne more podati o zadevi popolnoma pozitivnega mnenja.
@mqss Čeprav ni umestno, hvala za željo. Govorice, ki jih omenjaš, so sedaj na dlani in niso več govorice. Tu razberemo na katero ime je registrirano podjetje:
http://egov.sos.state.or.us/br/pkgwebnamesrchinq.showdetl?pbersn=1541970&psrce=BRINQ&pprint=FALSE
Tu je povezava na sklep sodišča, kjer je ta ista oseba vključno z drugimi obtožena prevar:
http://dfcs.oregon.gov/securities/enf/orders/B-05-0041-1.pdf
(dostop v času pisanja tega prispevka ni bil možen)
Med iskanjem teh papirjev sem naletel na več popolnoma jasnih indicev, da vsa ta zadeva ne pelje nikamor. Če se vrnem na dramski vložek mojega prvega prispevka, bi si raje nadel vlogo ">". V resnici pa nisem ne "<" ne ">", ker sem se, za spremembo od vseh prisotnih, vključno z vsemi agencijami in organizacijami v smislu "varni na spletu", vsaj dokopal do konkretnih podatkov.
Toliko o tem, lahko me posujete s pepelom.
