S.p. Da ali NE?

28 naročnikov

Nekako se še nisem povsem odločil ali bi odprl s.p. ali ne pa bi vas prosil, da še vi poveste svoje mnenje oziroma -/+.

Minusi

• plačevanje prispevkov za pokojnino in socialno varnost (min. 290€/mesec)
• stroški za računovodski servis (cca. 100€/mesec)
• nakup legalne programske opreme
• urejenje "papirologije" (sedaj vse urejajo Adpartner, CI, toboads...)

Plusi

• možnost subvencije 4500€ (seveda dvorezni meč, zaradi tega bodo lahko naslednje leto višji prispevki za socialo in pokojnino, višji dobiček --> višja obdavčitev; pač v veliko primerih je ta subvencija velika "nategancija")
• delovna doba / izkušnje
• možnost prikaza stroškov (čeprav jih je trenutno bolj malo in ne vem kako je z "goljufanjem")
• možnost širitve na druga področja / prodaja - zaradi možnosti izdaje računov
• možnost iskanja oglaševalcev (sicer dvomim da bi bilo kaj iz tega)

Tisti, ki ste že odprli s.p. (in ste sodelovali s CI, Adpartner...) vam je kaj žal za ta korak ali svoje odločitve ne obžalujete?

Zanima me tudi, če recimo čez kak mesec-dva odprem s.p. imam do konca leta min. prispevke, kdaj se pa potem naredi izračun za višje, če je več dobička? (glede na to, da je subvencija 4500€ in gre v dobiček (tipična odločitev slovenkih birokratov) imaš teoretično lahko samo še cca 3000€ dobička drugače padeš takoj v višjo kategorijo za zavarovanje&pokojninosko kar je en VELIK MINUS, vsaj zame)

V dvomih sem seveda zaradi visokih prispevkov, ki jih s.p. prinaša. Če je sedaj kak mesec slab, "ni hudega" pri s.p. pa je kljub temu potrebno plačati min. 400€...

Pa še tole. A se splača biti DDV zavezanec ali ne?

Hvala za odgovore...

Prispevki ce si zaposlen so mislim da ~30€ za s.p. Tako da ce kaj, neki blazno vecja ni :)

Mambo89:
Kdor želi zaupati svoj denar državi ga naj, kdor pa se želi znajti sam, naj mu to dovolijo za boga!!

Nimam namena napadat, lahko pa morda povem še eno, ki mi v tem trenutku pade na misel...

V Ameriki so tudi imeli zdravstvo na to kdor hoče naj si plača, pa so videli da večina ljudi ima raje bruto plačo in jo celo zapravi, kot da bi še kaj plačevala kar ni potrebno... kasneje pa ko se je treba zdravit pa nima za zdravila in preglede... in ustanove jih po možnosti ne smejo zavrnit itd...

Skratka velika večina ljudi ni vajena dajati na stran za nekaj kar trenutno ne potrebuje še posebej v teh časih ko bi vsak raje imel bruto plačo pri tako nizkih plačah... na začetku mogoče še kdo kaj plača, potem pa pride na vrsto tisto... pa zakaj rajši ne bi imel boljši avto ali še en avto doma ali pa kar avtodom ali stanovanje na morju... je bolje kot pa dajati na stran in spet morda nič imeti...

Morda samo kupuješ stanovanje zase ali otroka in potem si rečeš ajde namesto da plačujem tam se odrečem temu in pomagam otroku za stanovanjski kredit in otrok isto naredi zase za drugi del plačila in tako nihče ne plačuje v noben sklad nič, ker mu sicer nič ne ostane za življenje.

Če bi bilo tako, bi bile sedaj cene po 9.000eur/m2 za stanovanja, ker bi si ljudje lahko več privoščili, povpraševanje večje, cene višje.

Ni tako lahko kot nekateri mislite.

Gogy, v ZDA cena m2 stanovanja ni 9000eur. V "normalni" državi kot je ZDA za ureditev stanovanjskega problema povprečno zaslužiš dovolj denarja v dobrih 5 letih, če se prav spomnim. Sem skušal poiskati link pa ga ne najdem.

Gogy je mislil m2 v centru NY:)

Mambo, moram reci da v nekaterih pogledih razmislas malo prevec crno/belo. Point skupnosti je v najboljsi meri pokrivati cimvec.

In ja, tudi meni ni vsec koliko denarja gre v neke crne luknje, ampak se vedno imamo vsaj malo sociale, zdravstva, komunale in podobnega. Ce se ozres po svetu, vidis da ko zacnes rusiti te osnove, si ga nafukal. Mogoce ti ne, ampak ljudje v splosnem pa. Tudi ce ti in jaz in najverjetneje se kdo tukaj osebno morda ne bi, ampak kaj pa ostali? Morda kdo ki ti je blizu? Poznas kakega bolnega, ki bi v ameriskem sistemu gladko crknil, ker so zdravila svinjsko draga?

//Zlorabe so vedno bile in vedno bojo. To je offtopic. Za par zajebanih projekov drzave bi lahko vsi bili na sociali.

Tudi jaz bi raje videl, da vsak plačuje zase. Ampak ne bi pa rad gledal na vsakem vogalu brezdomca in celih čtrti v revščini. Zaenkrat se nam še kar dobro godi in ravno socialni sistem nam omogoča nekaj teh ugodnosti.

Kaj pa če bi imeli malo sociale, zdravstva, komunale in podobnega brez da gre ogromno denarja v črne luknje. Tudi to imajo po svetu.

Razlika je med dejstvom da zlorabe so vedno bile in vedno bojo in tem, da jih s tem da itak so in bojo opravičuješ.

Pocasi se bom navelical pisariti vedno enakih stvari (boilers, ne leti samo nate).

Stvari, kot se dogajajo v politiki so se vedno dogajale in prav je, da se to razkrije, zato imamo ljudje, ki se ukvarjajo s tem.

In nikoli se niso imeli tako malo oblasti in tako veliko ljudje. Vcasih je imel fevdalni gospodar/monarh/faraon/kan/cesar/kralj prakticno absolutno pravico do cesarkoli.

Ampak na qurac mi pa gre, da folk misli da se to dogaja samo v Sloveniji. Da drugje ne gre veliko v crno luknjo, mislim, resno, WTF.

Boenig je placal kazen 600 milijonov EUR, ker je probal sforsiati nakup njihovih letal brez javnega razpisa. Na katerem so par let kasneje zmagal, vrednost okoli 60 milijard dolarjev.
Avstrijci so imeli afero z nakupom letal (nek kes je sel na racun neke stranke), nemci z afero prodaje orozja Arabcem, rusi nesteto afer.
Mi pac nimamo flote vojaske, imamo pa Patrije. In glej no glej, podobno dogajanje. S tem da je pizdarije delala finsko (=sej to je pa ja 100% nekoruptivna drzava, right) drzavno podjetje...

Torej, povej mi kje v svetu nimajo crnih lukenj. Razlika je samo v velikosti. Ni ga podrocja, kjer se ne bi vrteli veliki zneski in ne bi bilo podobno.

Ni mi vsec kaj se dogaja in ce je le v moji moci se probam izogibat takim pizdarijam. Ampak zatiskat oci in kriviti Slovenijo je pa IMO mimo. Imamo posebnosti, ampak kdo jih nima.

Pri nas je problem v tem, da NIHČE ne plača! NIkoli ni noben zaprt in noben ne odgovarja. - ponavadi celo odgovorni za kraje tožijo državo.

Jure:
Pri nas je problem v tem, da NIHČE ne plača! NIkoli ni noben zaprt in noben ne odgovarja. - ponavadi celo odgovorni za kraje tožijo državo.

@Jure - Se popolnoma strinjam s tabo! Tisti, ki bi morali odgovarjati jih sploh ni na spregled. Če pa bo zakrivil kakšno napako "mali človek" potem pa bodo takoj rubeži na domu.