Žalne knjige na FB
45 naročnikov
45 naročnikov
Izvirno je bila debata del teme Jure Robič R.I.P.
Prav žalostno, kako ob vsaki taki tragediji prilezejo na plano internetni paraziti, ki skušajo dogodek izkoristiti v svojo korist.
Kot sem napovedal na Twitterju, se je tudi zgodilo. Macarol je seveda ustvaril žalno knjigo, vendar mu tokrat ni uspelo pridobiti toliko ljudi, kot mu je to uspelo v primeru Tomaža Humarja. Špehar se, kot vse kaže, teh stvari ne gre, sem se očitno zmotil, je pa tokrat svoj piskrček pristavil član tega foruma Perviz, ki je s svojo žalno knjigo prehitel Macarola.
Kakšno mnenje imate o teh ljudeh?
145 odgovorov
Natisnjena žalna knjiga je bedarija brez vrednosti.
Žalna knjiga bi morala vsebovati ročno zapisane misli ljudi, ki jim je oseba pomenila dovolj, da so prišli do knjige in nekaj napisali. Prek interneta pa dobiš ogromno R.I.P.ov od ljudi, ki umrlega sploh niso (dobro) poznali, ampak to napišejo samo zato ker se pač zdi primerno.
Vse skupaj izgleda kot slaba akcija s katero želiš pridobiti pozornost javnosti. Na strani tudi nikjer ne vidim nobenih pogojev uporabe oziroma zapisa, da bodo komentarji natisnjeni v knjigi.
Amapk OK. Bodimo malo bolj strokovni, če smo že na takšnem forumu.*Kdaj se bo zaključilo pisanje v žalno knjigo in zakaj to ni navedeno nikjer na strani?
*Avtorske pravice za fotografije. Imaš firmo, ki se med drugim ukvarja z izdelavo spletnih strani. Kako naj ti potencialni naročniki zaupajo, da boš projekte izvedel v skladu z zakonodajo, če pa je očitno ne poznaš. Če pa jo morda poznaš pa je ne upoštevaš.
*Akcije si se lotil prehitro, brez pravega razmisleka o vsem skupaj.
*Na FB strani pretiravaš s promocijo žalne knjige.
Glede na to da na vsako uro spemaš FB WALL z tvojim linkom do žalne knjige se ne čudi, če ti bo FB enostavno zaprl profil pa še to stran :) Kar upam da se bo zgodilo... To kar delaš je podlo, prijavljeno je bilo iz cca. 50 profilov kot SPAM oziroma absusive.
Oprosti ampak nemoralno je da služiš na račun smrti drugega....
Sej na FB se pojavljano R.I.P strani, amapk to ponavadi anredijo prijatelji pokojnih (en primer je, ko je 17 letnik umrl nekje na gorenjskem), so njegovi PRIJATELJI odpri žalno knjigo, in nobenemu ni bilo treba na spletno stran ali pa napisati celo svojega e-maila. Zadosti je bilo da so napisali R.I.P na wall od FB strani. Pri tebi pa se vidi da so v ozadju neki mutni posli :) Kar je absurdno.
Iz mojega vidika je "lajkanje" nekih X skupin, sploh žalnih, po svoje malce hecno. "Všeč mi je" nekako ne spada v del "Umrl..." saj direktno lahko pomeni kot da ti je všeč da je nekdo umrl (ja to je napaka FB-ja, da je dal samo to opcijo, bi bilo bolj sprejemljivo pridružujem se, ki pa je seveda malce predolga in njim povsem nepoznana).
Na splošno, če lahko vpletem mnenje skupin na FB-ju, se mi zdi ta poplava raznoraznih skupin na FB čisto mimo. Ker večinoma ljudje kar klikajo vse povprek. Ko pa imajo kaos pri prikazu jih pa demotivira, da bi sploh še uprabljali FB, saj ne najdejo ničesar koristnega (seveda če imaš 1000 lajkov skupin in 4000 frendov ravno ne moreš kaj konkretnega iz tega izvlečti in postane prej nezanimivo..).
Tako da, kot sem že nekje omenil, sem bolj za plačljivi del FB-ja, ki bi omejil skupine za prave podpornike in da bi tisti, ki podpirajo neko skupino tudi sodelovali. Tako bi oseba, ki bi prejela oz. oddala pridružitev skupini, prej premislila ali spada tja ali ne (podobno se dogaja s strankami, se pridružijo tudi takšni ki so proti stranki...).
Had, glede avtorstva sva se s kolegom pogovarjala na temo slik pred kakšnima dvema letoma, ko so mu jih kar precej ukradli ter prodajali naprej. Vendar na sodišču ni šlo skozi oz. so zavrnali. Drugi primer, kolikor se spomnem, so pa drugemu kolegu kar iz njegovega portala vzeli njegovo sliko ter uporabili za marketinško akcijo na enem izmed največjih portalov pri nas.
Kljub opozorilu in grožnji niso takoj odstranili. zakaj? Ker če jih tožiš bodo vložili vsa pravna sredstva za spodbijanje, kar pa je lahko v naši pravi precejšenj problem (eno je zakon, druga pa kaj se odloči sodnica in na kakšen način se ji predstavi; včasih grejo tudi preko zakonov - preverjeno).
...če se vrnem na avtorstvo, baje ni prave sodne prakse in zaradi tega večinoma odsvetujejo takšen način tožbe. kar je vsekakor sporno za nekega fotografa, ki mu to pomeni življenske vrednosti in predstavlja nek posel s katerim želi zaslužiti in tudi živeti od tega.
Glede slik, tudi sam sem kupil že precej slik, ampak me je nekaj zmotilo. Isto sliko, ki sem jo kupil, sem jo kasneje zasledil na precejšnjih drugih portalih. seveda pa dvomim, da so vsi kupili sliko za isti denar, na isti način kot jaz. Iz mojega vidika s tem zgubiš vrednost materiala (kar precej tiskovin je bilo narjenih, ko so se pojavile slike na čisto X naslovih, je zadeva izgledala bolj šalabajzerska kot resna, vsaj tako se je meni zdelo). Kar sem kasneje ugotovil da je najbolje imeti lastne ali kupiti unikatne od prof fotografa, saj je edini način da isto sliko ne bo uporabljalo morje drugih portalov ali podjetij za lastne namene (drugo je RSS ali dogovorjeno objavljanje/izmenjava informacij).
Za konec mislim da so zadeve na FB šle res malo predaleč, kar pa odraža resnost same uporabe (nekako se mi skoraj zdi podobno Netlogu, ki pa ga prav tako nisem dolgo uporabljal - večinoma za mladino). Ravno zaradi tega ga zadnje čase bolj malo uporabljam, če že večinoma na ZS.
LP vsem in upam da boste našli kompromis oz. rešitev, bolje izkoristiti čas za kaj bolj koristnega kot pa ga izgubljati za "nepotrebne" stvari (ter seveda energijo).
had, tega ne pozabi. Gospodu Manuelu se očitno tudi do Jesenic ne da zapeljat.
edit in še tole: na fanstrani imas nastavljeno da ko pride user na fansite mu za landing site pokaze ogromen link, ki vodi na zalno knjigo. Kje je potreba po dodatnem spamanju na wallu? Nevsiljivo? I'dont think so.
In prosim, razlozi nam cemu sluzi oddaja maila? Ti pravis da zaradi varnostnih razlogov. Za poscat smesno in na tem forumu ne bos preprical nikogar :D. Imas kje disclaimer, kaj bos z maili?
@alexus: tvoj kolega ocitno ni imel srece s fotografijami.. namrec jaz sem dobil ze precej krat kar zajetne vsote denarja, ker so se fotografije iz bloga pojavile v medijih, oz. na drugih medijskih portalih..
voila.. pa mi je uspelo spravit skupaj zapis!
http://si.tc/lajk
To, da nekateri izkoriščajo smrt za svoje “namene”, pa se mi zdi pod častjo in po pravici povedano se mi “gravža”!
@had: me veseli, da slišim pozitiven komentar glede tega, da ti je uspelo dobiti denar za tvoje avtorsko delo/fotografije :)
A to si šel kar direktno v tožbo; sam poslal dopise preko katerih ste se dogovorili; ali si jim poslal svojega odvetnika?
@alexus: moje nacelo je preprosto.. pogovarjam se samo z urednikom in z nikomer drugim..
in do sedaj ni bilo potrebe po odvetnikih, ker so vsi ugotovili, da so res storili napako.. no, v enem primeru sem zelel iti dlje, z odvetnikom, vendar sem v koncni fazi ugotovil, da je itak vse skupaj brezveze, ker so pokradli itak pol interneta in ga objavljajo kot svoje avtorsko delo..
prijazen mail uredniku in to je to..
@had: Se strinjam, saj se s pogovorom in pozitivno odprtim dialogom da skoraj vse rešiti.
Kaj pa v primeru, da se nebi dalo dogovoriti, bi šel v pravni postopek?
Hvala za informacijo :)
@alexus: jeap.. ce bi bila to velika medijska hisa se z vecjim veseljem.. ce je nekdo, ki tocno ne ve kaj dela, pa bi bila dovolj samo lekcija strahu :) tako kot je bilo recimo v tem primeru, ko je perviz odstranil fotko, kot tudi odstranil svojo spletno stran.. zalna knjiga se obstaja..
je pa zanimiva tudi tale tema z IM-ja :)