Toboads - plačilo prikazov - slaba poteza?
23 naročnikov
23 naročnikov
Zanima me kakšno je vaše mnenje o tem, da po novem toboads zahteva plačilo za prikaze? Moje mnenje je, da je to slaba odločitev. Založniki se pritožujejo nad tem, da imajo prazne strani saj se oglasi ne prikazujejo tako pogosto kot so se, oglaševalci se pa pritožujejo nad visokimi cenami za klik in zapuščajo toboads. Vprašanje je, če je kdo s to potezo sploh na boljšem:confused:. Po moje ne in se toboadsu slabo piše glede na to, da prihaja konkureca. Adpartner se prikazuje že na velikih straneh in ima polne oglasne bloke, seveda je to tako, ker oglasov še ne plačujejo in veselo reklamirajo svoje storitve (mobi, najdi.si zemljevid, najdi novice itd.) ampak, če bodo po tem, ko ne bodo več beta imeli vsaj 50% oglasov mislim, da se toboads slabo piše. Prikazovanje praznih toboads blokov pač ne more trajati v nedogled...
93 odgovorov
vprasaj miko.. on se trudi s tem.. predvidevam da postanes zanimiv nad 50k unikov, ali pa z dobrimi vezami in poznanstvi - primer pozareport..
No, kakšna pa so merila ? S koliki unikati na dan si toliko zanimiv za oglaševalce, da lahko začneš sam prodajati oglasni prostor ? :)
Če kdo ve ... :).
Za oglaševalca si zanimiv prvič, če imaš dovolj obiska na strani in ko te oglaševalec sproba in vidi da obisk sicer je, ni pa efekta, potem je na založniku da se, če želi da ta oglaševalec še naprej oglašuje, potrudi da bo oglaševalec imel kaj od tega. Jaz sem že na tisoče eur zmetal za raznorazne oglaševalske akcije, ker pač moreš najprej probat če je zadeva primerna in se splača.
Najbolj zanimivo pa postane potem, ko si ti prvič plačal za oglaševanje in je rezultat slab do porazen (glede na vložen denar) in potem založniku pač poveš kakšna je situacija in se probaš zmenit za kakšno nižjo ceno, daljše obdobje za isto ceno ipd...potem pa pride do izraza to zaostalo razmišljanje, da si kot založnik ne vem kako pomemben in da raje nimaš nič, kot pa da bi prodal oglas po nižji ceni, ki bi se oglaševalcu splačala.
Sem imel primer, kjer je čovek za banner zahteval 150/mesec in smo ga probali in prvi mesec (tako kot ponavadi) je zadeva bila še kar ok in smo podaljšali še za en mesec, drugi mesec je bil slabši a še vedno kolikor toliko ok, da smo še enkrat podaljšali. Tretji mesec je zadeva začela krepko pešat in se pod črto ni več splačala. Potem pa jaz kot oglaševalec ponudim založniku naslednje. Podpišema pogodbo in se zavežem, da ti naslednjih 12 mesecev plačujem 75 Eur/mesec (in ne 150), kar bi se mi še nekako splačalo po moji oceni. Odgovor založnika je bil, da to ni možno, ker je prenizka cena in da se mu, pazi, ne splača.
Se pravi zaradi nekega, ne vem, ponosa ali zmotnega mišljenja, da je njegova stran pa ne vem kaj, se je odrekel čistemu zaslužku v višini 900 Eur. Od takrat pa do danes (mimo je eno leto) ni prodal niti enega oglasa po tej ceni (oz. po kakršni koli ceni), ampak ima polno stran svojih "oglašujte tukaj" bannerjev.
Po drugi strani sem pa tudi sam založnik (malo kot dodatek k rednim zadevam) in sem nemalokrat prodal kaj po smešno nizki ceni v štartu, da sva z oglaševalcem lahko ocenila kako se mu to kaj splača in če je bil zadovoljen smo znali tudi dvignit ceno in ga na ta način obdržati in pobirati $ iz meseca v mesec. Seveda pa se je treba trudit, da je oglaševalec zadovoljen in mu ponudit ta in oni bonus...ful radi plačujejo, če vidijo da se jim zadeva splača in potem imam jaz kot založnik dela z njim mesečno 15 sekund, da dodam banner in 2 minuti da fakturo sprintam...in če dobim za to 50 Eur, je to super biznis, ker za 100 ga ne bi prodal in 50 je več kot 0.
Drugo je če si založnik in da ko prodaš pod ceno, ki jo navajaš, da si si s tem dejansko naredil izgubo, ker imaš čakalno vrsto, samo v 99% primerov ni tako.
Pa še en primer...recimo sem ponujal enemu tudi letno pogodbo in sicer sem mu predlagal, da se zmenima za ceno/mesec, ki je 2x znesek zaslužka, ki da gobi zdaj mesečno od toboads z možnostjo povišanja, če se bo trudil in mi delal dodano vrednost. Odgovor: Ne, ker bi potem jaz kot oglaševalec dobil toliko in toliko prikazov in se njemu to ne splača, ker klik kao stane toliko in toliko in še in še podobnih jajc in blah blah blah.
Res čudna ekonomija...
Ful je zanimivo, da so problemi večinoma z malimi webmastri...ko smo oglaševali na najdi.si, 24ur.com, direkt.si se takoj vidi da malo bolje vedo kaj delajo in na take 3,6, 12 mesečne zaveze se res fantastično odzovejo in rabati tam do 50-60% niso bili redki. Pa še plačilni rok je pri ta velikih ponavadi 8 dni po končani akciji in se takoj ve kako je na stvari, a se splača ali ne. Ti "tamali", pa bi kar vnaprej radi dobili vsi plačano..predvsem zato, ker vedo, da prodajajo meglo in se bojijo, da oglaševalec, potem ko ga generalno popuši, ne bi hotel plačat, ker so večinoma fizične osebe brez firm in računov in podobno.
Ponudi dobro ceno, glej da bo oglaševalec dobil še več kot si mu obljubil in to bo plačeval dokler boš hotel iz meseca v mesec, ker se obnašaš ne kot provider ampak kot partner, ki bi rad da njegovi oglaševalci dobro služijo z njim.
hmm.. in kje je problem? a ti kdo brani, da si ga tudi ti ne naredis? ne stekam cist poante tvojega stavka? al je problem v tem, da ima en blog vecji obisk od portala?
Ne ne, samo mogoče ne bi bilo slabo stestirat to opcijo, da preverim, če ima to vpliv na količino oglasov. Me je pa kar šokiral kakšna količina ključnih besed se je nabrala ;)
vsak post ima svoj tag.. ravno v tem je smisel taganja.. in to je stvar, ki je splosno znana.. lahko seveda delas na parih tagih, ali pa na veliki kolicini, ki jo seveda optimiziras na iskane besede.. in ti tagi potem prinesejo dobre PR-je..
kolicina oglasov s tem nima veze.. ker s tem naredis vecje sranje, kot ne.. problem je namrec v tem, da se ne morejo targetirati oglasi, ce imas tako veliko kljucnih besed in potem ne spadas nikamor.. to sem zelo podrobno testiral na adsensu in ugotovil, da v tujini mi to povzroca hudo velike probleme.. in sem se odlocil, da bo tam dovolj samo par tagov.. pri nas, ker se mi ne gre za oglasevalski denar, je stvar seveda drugacna in se ne sekiram, ce imam manjsi ali vecji donos zaradi tega..
Odličen post Webmaster. Tudi moje mnenje je takšno, da naši založniki malce preveč mislijo, da jim denar kar "pripada", četudi oglaševalcu nič ne doprinesejo.
Če se komu da slučajno brati, sem napisal nekaj o tej temi na blogu, komentiral pa je med drugim tudi ruph:
http://www.dejanmurko.com/ukinjam-oglasevanje-na-toboads-in-odhajam-na-adwords/
Jaz sem sedaj nezadovoljen tako kot oglaševalec, kot tudi založnik. Tako da sem do nadaljnega presedlal na AdWords, kjer sem trenutno dosti bolj zadovoljen.
oglasevalcu nic ne doprinesejo? pri toboadsih so oglasevalci lahko hudicevo uzivali.. in si naredili taksen brand, ki si ga drugace nikoli ne bi mogli.. se sedaj imam v glavi oglase tipa domenar in podobne, ki so bili sami sebi namen in krepitvi branda.. sedaj se je pac to spremenilo..
oglasevalcu nic ne doprinesejo? pri toboadsih so oglasevalci lahko hudicevo uzivali.. in si naredili taksen brand, ki si ga drugace nikoli ne bi mogli.. se sedaj imam v glavi oglase tipa domenar in podobne, ki so bili sami sebi namen in krepitvi branda.. sedaj se je pac to spremenilo..
Vsi vemo kaj / kako / google naredi s takimi, ampak tukaj se tega ne more tako, kar pa ne pomeni, da je prestop na plačilo impressionov prava rešitev. :)
had, tukaj se ne bom strinjal, saj sem mnenja, da preko tekstovnih oglasov ne moreš utrjevati znamke.
Sicer pa bi takšne oglaševalce brez problema pometal ven iz svoje rotacije.
had, tukaj se ne bom strinjal, saj sem mnenja, da preko tekstovnih oglasov ne moreš utrjevati znamke.
Sicer pa bi takšne oglaševalce brez problema pometal ven iz svoje rotacije.
?? :eek: ??
lol
Tisti tekst enostavno za moje pojme ni dovolj. Ogromen banner z logotipom in par mio prikazi je nekaj drugega. Sicer pa če založniku to ni ustrezal, bi moral enostavno ukinit tega oglaševalca in bi bil mir.