Izvršba

Ima kdo tukaj kaj izkušenj z izvršbami? Kakšen napotek, je treba biti na kaj pazljiv?
Postopek izgleda precej enostaven (https://covl.sodisce.si), zadeva pa je sprocesirana v parih dneh, če prav razumem? Enostavno imam dovolj obljub dolžnika.

247 odgovorov

Perun pošlješ dopis na sodišče, da je bila terjatev poplačana in umikaš izvršbo.

Meni deluje tudi preko faxa 015207950 ali na naslov
Republika Slovenija
Okrajno sodišče v Ljubljani
Centralni oddelek za verodostojno listino
Kotnikova 5
1000 Ljubljana

2

Ma kdo kaj izkušen s temi izbržbami, ki kar trajajo in trajajo.

Tole pri nas se zdaj že lep čas nikamor ne premakne. Po tem ko je dolžnik podal ugovor oz. pritožbo (res neumno) je izbržba šla k sodniku in sedaj se čaka.
Kako je kaj če bi oddal Nadzorstevno pritožbo? Že samo zato, da bi zvedel kakšen je status izbržbe?

Izvršba*

Pa nisem grammar nazi ampak ta je pa huda.

5

bemtica....in to ne samo 1 typo ampak večkrat :\

1

@bostjan... izvršba je na papirju super, če pa se ti dolžnik pritoži, da je.... neugodno.

meni je se en dolžnik pritožil z milion izgovori, češ da mi je ustno zavrnil račun, da storitev ni bila opravljena v mesecu, za katerega je bil izdan račun..... itd itd.

Skratka, po njegovi pritožbi sem čakal cca. 1-2 meseca, nakar mi sodišče pošlje obvestilo o tem in zahteva dodatno plačilo nekaj 10 EUR. Ko to plačam, čakam še 8-9 mesecev, da je prišlo do obravnave... 30 minut pred obravnavo, dolžnik preko odvetnika sporoči, da so za poravnavo BRUTO zneska računa, stroške pa krijem sam.... ker mi je bilo dovolj, sem seveda na to pristal in sodišče je izdalo odločbo, da dolžnik poravna račun v roku mislim da 20 dni. Seveda po 30. dnevu ni bilo denarja. Klical sem na sodišče in so mi rekli, da moram vložiti ponovno klasično vlogo za izvršbo... in postopek gre znova (odvetnik prvi, da mora sodišče to takoj ukrepati).... no, jaz sem na sodišče to oddal.... nakar, po cca. 5-dneh dobim klic dolžnika, da bo plačal, samo naj umaknem izvršbo. Seveda, po plačilu tudi sem.

Torej. eno leto traja vse skupaj, če te dolžnik nateguje po minimalni možni poti. Stroški cca. 200 EUR (izvršba, odvetnik...)...

Srečno.

1

bostjan: V tem primeru izvršba postane klasična tožba/pravda (upnik postane tožeča stranka, dolžnik pa tožena stranka). Sodišče vas bo v tem primeru pozvalo k plačilu dodatne sodne takse, po plačilu pa vas bo pozvalo k predložitvi argumentov in dokumentov, s katerimi boste dokazovali osnovo in obstoj dolga s strani tožene stranke. Časovni okvir za razsodbo in zaključek vsega skupaj: več kot dve leti (od dneva plačila sodne takse za tožbo).

tole smo že vse dali čez in je izvržba, že pri sodniku. Zanima me samo če lahko z "Nadzorstevno pritožbo" nekako preverim stanje oz. malo pospešim tole čakanje.

Point je pa, da se je dolžnik pritožil da z nami sploh nikoli ni posloval.....v e-pobot pa je prijavil, da nam je dolžan denar. Pomoje bo to zadosten dokaz, da res ni plačal računov ;) (dokazi, ki so šli na sodišče iz naše strani so pa: poslani računi, poslani opomini, e-pobot, bančni izpiski da je posloval z nami, ...).

Tile naši sodniki so očitno res počasni :\

bostjan: sicer nisem pravnik, ampak - ne razumem, kako in zakaj bi bila izvršba pri sodniku... sodniki namreč ne odločajo o izvršbah.
Glede vprašanja pa je ustrezen instrument lahko "urgenca".

Pa še to... ustrezen dokaz bi bil verjetno podpisana pogodba ali naročilnica, na katero so bili vezani neplačani računi.

Nadzorstvena pritožba / urgenca / poizvedba o teku postopka / ... lahko pospešijo odločanje v zadevi. Sodniki morajo sicer zadeve reševati po vrstnem redu, kot jih prejmejo v obravnavo, vendar pa izvedba tega načela ni 100-odstotna (pri stotinah ali tisočih zadev, ki jih obravnava posamezen sodnik, bi bilo to tudi težko dosledno zagotoviti). Sodniki so na nek način podobni dolžnikom: upnik, ki ne "teži", svoje terjatve ne bo dobil poplačane oziroma bo prišel na vrsto zadnji. Povprečen sodnik bo zato zadevo, v kateri mu stranka (oziroma na njeno pobudo predsednik sodišča) teži, obravnaval prednostno. Ne glede na to, da mu nadzorstvena pritožba povzroči dodatno izgubo časa, ker mora nanjo odgovoriti in dati poročilo, kaj se v zadevi dogaja.

4