Izvršba
66 naročnikov
66 naročnikov
Ima kdo tukaj kaj izkušenj z izvršbami? Kakšen napotek, je treba biti na kaj pazljiv?
Postopek izgleda precej enostaven (https://covl.sodisce.si), zadeva pa je sprocesirana v parih dneh, če prav razumem? Enostavno imam dovolj obljub dolžnika.
247 odgovorov
Mene pa zanima, če kdo ve, kaj se zgodi, če se napiše pritožbo na izvoršbo, ki je dosojena tebi v prid. Se gre potem naprej na sodišče in s tem nastanejo dodatni stroški? Ali je kar konec?
Odvisno ... če je izvršba na podlagi pravnomočne sodbe ali ssamo na podlagi neplačila in se gre potem naprej na sodišče.
Če ti je bil izdan račun in ga toliko časa nisi plačal, da je nekdo imel dovolj in te dal na izvršbo, potem ti nobena pritožba ne bo pomagala (na srečo), ker se je v Sloveniji kar precej razpaslo zavlačevanje s plačili in neplačevnje. Redko kdo še upošteva datum plačila na računu, posledica tega je, da to potegne za sabo vsa podjetja, ker tudi oni potem ne morejo plačevat naprej drugim. Tako da ne se igrat in če nekaj naročite plačajte, drugače pa ne naročat in bo vse v redu.
Če pa storitev ni bila opravljena v skladu z dogovorom, pa lahko daš pritožbo, samo moraš prvič to dokazati, drugič pa bi moral že prvi račun zavrniti v 8 dneh od prejema.
Ni potrebno pridigati, brez da se sploh ve za kaj se gre.
Izvršba s strani upnika je neupravičena. Sedaj me pa zanima koliko dodatnih stroškov bom jaz imel s tem. 55€ je že bilo za plačilo ugovora ... zanima me kaj se bo dogajalo naprej. Pričakujem namreč, da bo izvršba ustavljena. Nevem pa kaj se potem dogaja naprej. Bojda to predajo naprej sodišču, ki o upnikovem zahtevku odloči v pravdnem postopku? - slednje mi namreč zveni kot hudi dodatni stroški :/
V firmi smo imeli primer, ko je dolžnik ugovarjal izvršbi, na njegov ugovor smo poslali odgovor na ugovor z vsemi dokazili in se je sodišče odločilo za glavno obravnavo. Dodatnih stroškov s to glavno obravnavo nismo imeli, kot pa imam v spominu, je te stroške moral plačati dolžnik, ki je izgubil. Smo pa vse sami speljali, tako da ni bilo odvetnikov vmes. Takoj, ko pa so odvetniki, moraš njihove stroške plačati vnaprej in jih potem terjaš nazaj v postopku.
Nam so tudi že dali ugovor, čeprav neupravičeno in ko smo poslali vsa dokazila, je trajalo kar 6-7 mesecev, da smo dobili potem odgovor sodišča, da se dolžniku izvede izvršba. Sicer ni imel dovolj sredstev (verjetno zato ni plačal, vendar v ugovoru je pisalo, da ni prejel storitve :) ), tako da so potem blokirali njegove poslovne in osebne račune, dokler se ni nabralo dovolj denarja, kar pa je trajalo še cca. 3 mesece. Ni pa nobenih dodatnih stroškov več s tem oz. jih bo itak moral plačati dolžnik.
Imam sledeči primer. Podjetje (d.o.o.) mi dolguje plačilo (faktura izdana marca 2012). Potrpežljivo čakanje in redno opominjanje ni prineslo drugih rezultatov kot prazne obljube, da bo zadeva "naslednji" mesec poravnana. V zadnjih mesecih pa nobenega odziva več. Odločil sem se, da sprožim izvršbo, vendar pa po pregledu podatkov na Ajpesu, ugotavljam, da imajo pri TRR-ju označen status (R - Evidentirano pomanjkanje sredstev na računu imetnika za poplačilo njegove obveznosti). Istočasno pa sem preveril ali je morda lastnik registriral kakšno novo podjetje in glej ga zlomka - spomladi letos je ustanovil podjetje z novim imenom in sedežem na istem (domačem) naslovu, prav tako v obliki d.o.o., ki pa ima TRR prost vseh bremen. Ali obstaja kakršnakoli možnost, da se izvršbo sproži na novo podjetje, s katerim očitno nadaljuje poslovno pot, prejšnje podjetje pa očitno zavestno pelje v prepad?
Pozabil omeniti še to, da 100% delež prejšnjega podjetja pripada ženi, kot direktor je naveden mož. Pri novem podjetju, pa sta stvari ravno obrnila - 100% delež je v lasti moža, kot direktor pa je navedena žena.