Domene - končnice

11 naročnikov

Nisem hotel smetiti teme, ko nekdo prodaja veliko .si domen z angleškimi imeni, pa me na splošno zanima, koliko je končnica sploh pomembna? Se opravičujem, če je bila podobna debata pred kratkim :)

A google teoretično enakovredno stran po vsebini, linkih, starosti in vsem ostalem, le da ima končnico .com (in mogoče še kakšne?), dosti bolje rangira kot recimo .si, .co.uk ...? Je to glavni argument, da je končnica .si manj uporabna kot .com za angleške strani? Za slovenske strani pa preferira .si končnice?

Ali pa je končnica pomembna samo zato, ker si bodo angleško govoreči ljudje lažje zapomnili toy.com kot pa toy.si? Se pravi za tiste, ki na pamet tipkajo imena strani v brskalnike.

Ker vsaj če sebe gledam ponavadi večinoma iščem strani preko googla, kjer niti ne pogledam ime domene, še manj pa končnice in mi je popolnoma vseeno ali je .com ali kaj drugega. Prav tako podobno, če kliknem na link na kakšnem forumu.

Meni tudi .info domene čisto ok rangirajo, enako dobro kot .com. Dvomim, da bi Google dajal končnici kako konkretno težo (razen ko gre za lokalizacijo), ker če pomisliš, to ni logično - sama končnica ne more povedat ničesar o vsebini in kvaliteti strani. Meni se zdi to podobno kot bi rekel da strani z rumenim ozadjem rangirajo slabše :). No, vsaj tak občutek imam glede na lastne izkušnje.

Tudi jaz bi po logiki rekel, da končnica ne bi smela vplivati na pozicijo strani. A ker sem velikokrat videl, da se omenjajo .com in mogoče še kakšne druge končnice kot bolj vredne, sem potem odprl to temo. :)

V zvezi s tem spodaj iz Google napotkov ...

To funkcijo lahko uporabljate samo za spletna mesta z generično domeno na najvišji ravni, kot je .com ali .org. Spletna mesta z domenami na najvišji ravni, ki imajo šifre prilagojene državi (kot je .ie), so že povezana z določenim geografskim mestom. V tem primeru je to Irska.

Sklep pa, da je v primeru .eu končnice to potrebno narediti, če cilja na Slovenijo?

A mislite, da bi v primeru, da uporabim .si domeno, namesto .eu domene z vklopljeno target državo, kaj pridobil na pozicijah? Problem je, da sem začel z .eu, ker si prej lahko kupil .si domene samo preko podjetja, zdaj pa ne vem, koliko je smiselno prestavljati na .si.

Nekateri ste omenjali, da je pomembno tudi, kje se server s stranjo nahaja. Se pravi to pomeni, da bodo vsebinsko enakovredne strani v angleškem jeziku (npr. o Tajski), bolje rangirane v googlu, če bo strežnik v ZDA ali Angliji kot pa recimo v Sloveniji? Je tu pomembno samo to, da s stranjo gostujemo v tisti državi, ki uporablja isti jezik kot je na spletni strani ali pa je pomembno še kaj drugega?

Pri .eu lahko targetiraš državo ja, ampak to pomeni malo. Ta funkcija pride do izraza šele takrat, ko oseba, ki to išče, v Googlu obkljuka da išče samo po "straneh v državi Slovenija". Kar pa je po mojem mnenju redko.

Jaz bi na tvojem mestu kupil .si in preselil stran. Naredil 301 redirect in v webmastertoolsu uredil prenos. Potem pa še vse linke spremenit na .si in si zmagal.

Kje domuje spletna stran je zelo pomembno iz seo vidik ja, vsaj takšne so moje izkušnje.
Pomembno je, da gostuješ v tisti državi v kateri misliš, da boš dobil največ obiska.

marin:
Pri .eu lahko targetiraš državo ja, ampak to pomeni malo. Ta funkcija pride do izraza šele takrat, ko oseba, ki to išče, v Googlu obkljuka da išče samo po "straneh v državi Slovenija". Kar pa je po mojem mnenju redko.

Jaz sem mislil, da podobno velja tudi za .si končnice. Se pravi, da jih najde samo, če iščeš po straneh v državi Slovenija, razen če so v svetovnem merilu tako visoko rangirane, da pač ni bolj ustreznih drugih strani (npr. strani v slovenščini bodo tudi pri celotnem iskanju verjetno vedno na vrhu).

Sem pa zdajle naredil en test za besedo "love", ki je angleška in bi rekel, da ne tako redka.
Tudi če nimamo obkljukano po "straneh v državi Slovenija", se bodo med zadetki znašle strani, ki dvomim, da bi pri iskanju v drugi državi prišle tako visoko za besedo "love", npr. dnevnik.si, mojvideo.com. Ne vem, a to tudi vam pokaže, ali imam slučajno jaz pri sebi vklopljeno še kakšno lokalizirano zadevo, ki jo google upošteva? Če vsi to vidimo, potem se v googlu tudi pri iskanju po celotnem spletu uporablja še vseeno neka lokalizacija in deloma forsira določene slovenske strani (iz zgornjega primera izgleda, da to velja tako za .si kot tudi za .com domene, če imajo izbran target za slovenijo - sklepam, da ima mojvideo.com to nastavljeno). Ali pa sem kaj spregledal?

Glede na vse to, nisem prepričan ali je potem sploh kakšna razlika med rangiranjem v googlu med naslednjima opcijama:
- .si končnica domene
- .xyz končnica domene, ki ji nastavimo target na Slovenijo

Pri tem seveda predpostavljamo, da gre za isto stran na istem strežniku, razlika je samo v tem zgoraj navedenem.

Ali pa bi res pri identični slovenski strani z .si končnicu tudi pri celotnem iskanju bil rangiran višje kot pri target-irani slovenski strani s splošno končnico?

Poglej si ta video: Google Webmaster Central Channel. Notri Matt pravi, da gledajo tudi končnice. Recimo to stvar mu popolnoma verjamem (za razliko do tistega, da so .info enakovredni .com :) ).

@Marin, to da pa zbiraš kdaj mu verjameš in kdaj ne, je pa ... :D Ampak pustima to tukaj in ostaniva v originalni temi :)

@Preseren, seveda zbiraš kdaj komu verjameš, enako kot v vsakdanjem življenju. Recimo če bi Mattu verjel, da kupovanje linkov ni dobro za dvigovanje serpa, tudi nebi nikamor prišel.

Glede kupovanja linkov je treba prebrat mal več kot samo en post od Matta. Ne gre se za kupovanje linkov, ki izboljša tvoj rang. Govorimo o kupovanju linkov varjatna 1000 linkov oz 10000 linkov.

Google po analizi pregleda in ugotovi da je to nekdo, ki prodaja massive backlinks in potem te tudi posledično kaznuje.
Ne gre tukaj za kupovanje linkov iz PR 4,5,6,7,8 strani in to recimo da zakupiš 200 linkov. Google kaznuje organizirano prodajo backlinkov.

Po njihovih analizah pregledajo ali je to teoretično mogoče da tvoja noob stran z recimo 30.000 uniq na mesec dobi toliko backlinkov.

@neskončno: Google je apriori proti kupovanju linkov, ker je to vmešavanje v SERP. Zato je vsako "pridobivanje" linkov že vsaj grayhat. Kakor nekaj delaš na tem je to že nenaravno oz. manipulacija.

Drugo je kaj dejansko storijo proti temu. Seveda je lažje prepoznati neko masovno prodajo/nakup in potem ukrepati. Ali pa neko avtomatizirano prodajo - kot so našli podpis od TextLinkAds v kodi in kaznovali prodajalce, tudi če so imeli 1 sam prodan link na strani.

No, sicer smo pa mal off topic zašli...