007.si

14 naročnikov

Bi morda koga zanimal nakup numerične domene 007.si?

Poročilo o spremembi pravil in sistema za registracijo domen pod .si, 6.11.2008:
...
- Prva domena, registrirana ob 10:00:04, je bila 007.si.
- Najbolj zaželena domena je bila 123.si , ki jo je skušalo registrirati 14 registrarjev, sledita pa ji domena Jamesa Bonda 007.si in domena 666.si.

Dejstvo je tudi, da nikjer ne piše, da registrar ne sme registrirati domen za svoje podjetje. Kaj se je dogajalo, sicer ne vem, ampak, če je UrMaN, v času ko ga je klical marketingdna, že imel stranko za 007.si, pa čeprav je bila ta stranka njegovo lastno podjetje, potem je edino pravilno, da je storitev zavrnil. Če je pa idejo za domeno dobil od marketingdna, potem je pa zadeva vsekakor lahko močno sporna.

Vini, če sem jest prav razumel marktetingdna, je ravno v tem stvar, da so dobili idejo od njega. In to je sporno.

@roky

tudi ce ideje niso dobili od njega - namrec to je nedokazljivo (izjava proti izjavi) ... in da se temu izognes je EDINA pot, da se registrar ne pojavlja kot kupec domen ... zelo dobro bi bilo tudi, da bi bila arnesova zahteva za registrarje, da je njihov sistem povsem avtomatiziran in ne omogoca rocnega posega v nakup ali cakalno vrsto ...

Sama ideja je tezko nadzorljiva in je v slovenskem pravu tudi zelo izmuzljiva, 007 res ni nekaj kar si se prvi spomnil...

Ampak po opisanem bi clovek pricakoval da bi registrator rekel stranki da domeno ze sam kupuje... ali da ima ze stranko...

perunpro: <sarcasm>In ji po e-pošti pošlje še poslovni načrt za naslednje leto?</sarcasm>

Če preberete Vinijev zapis z objektivnega stališča, boste videli, da je ves gnev v tej temi povsem odveč.

Perun, s to tvojo idejo o avtomatizaciji boš alieniziral približno polovico trenutnih registrarjev, približno toliko jih je, po mojem občutku, ki še vedno uporabljajo tisti Arnesov vmesnik za ročno registracijo domen :)

In ja, mogoče nisem dovolj poudaril, zadeva je sporna le v primeru, da je UrMaN ukradel idejo, kar pa je izredno težko dokazljivo, kot je rekel že Perun.

NDA bi tukaj verjetno bolj malo pomagala, še vedno bi lahko UrMaN, ko bi videl ime domene, pač fantu rekel, da to domeno pa že ima v čakalni vrsti. Tako kot je rekel perunpro, res težko dokažeš, da si se prvi spomnil registrirati domeno 007.si, še posebej zato, ker si to idejo registrarju sporočil en dan preden se je trg sprostil :)

Vsekakor pa sem še vedno prepričan, da marketingdna v nobenem primeru ne bi bil lastnik te domene, dobil bi jo pač nek drug registrar, eden od tistih mnogih, ki so poslali zahtevek za registracijo te domene točno ob deseti uri šestega novembra leta 2008.

Vini: jaz si nič ne predstavljam, da je bila moja ideja izvirna. Postavil sem se v vrsto kot vsi drugi, requeste sem imel pri šestih registrarjih narejene. Investiral sem nekaj sto evrov da bi dobil nekaj domen in nekaj numeričnih mi je tudi uspelo dobit.

Tako da mi ni nič žal, investicija se mi je povrnila.

Vini - upam da na tvoje komentar ne vpliva banner za domenar.net je na vrhu strani.

Moja kritika je bila zelo jasna - obnašanje podjetja Inside d.o.o. se ni ne zdi sprejemljivo - in to je to.

UrMaN - Svet je majhen veš - sem prepričan da bomo še kdaj v kontaktu in se ne splača blamirat s takimi stvarmi. Ne rečem - tudi jaz bi se lahko v dani situaciji isto odločil, bi bilo pa fer da bi rekli: Mi bomo za svoje podjetje registrirali to domeno, tako da ti registracije ne morem ponudit. Vso srečo s prodajo; iz moje strani ni zamere.

UrMan, edino vprasanje ki ostaja je, ali si imel domeno ze namen zakupiti ko te je kontaktirala stranka? V tem primeru mi je absurno primerjat preprosto informcijo "Domeno že imamo v cakalni vrsti za zakup" z poslovnim nacrtom.

Drugo pa je, ce je nisi imel in si dobil idejo od stranke. Tukaj pa komentar ni potreben.

Sam zdej me pa res zanima...

UrMaN - to samo ti veš in se nam lahko preprosto zlažeš, ampak vseeno - ali si imel idejo že prej, ali ste domeno dodali na listo po mojem telefonskem klicu.

perunpro:
UrMan, edino vprasanje ki ostaja je, ali si imel domeno ze namen zakupiti ko te je kontaktirala stranka? V tem primeru mi je absurno primerjat preprosto informcijo "Domeno že imamo v cakalni vrsti za zakup" z poslovnim nacrtom.

Drugo pa je, ce je nisi imel in si dobil idejo od stranke. Tukaj pa komentar ni potreben.

marketingdna, nikakor na moje komentarje ne vpliva tista pasica, se mi je pa zdelo, da se bo kdo ob to obregnil :) Če bi bili celo malo bolj natančni, je UrMaN moja neposredna konkurenca, pa bi ga verjetno moral tukaj kar se da spljuvati :P

Govorim o svojih izkušnjah iz prve tekme za domene 4.4.2005, v katero sem bil zelo aktivno vključen, v "prvih bojnih vrstah", in zelo dobro vem, kako zadeve potekajo in kako hitro se lahko zgodi, da kakšne domene pač ne dobiš.

Aha, pa še nekaj, nisem povsem prepričan, da je katerokoli podjetje komurkoli dolžno razlagati o tem, ali kakšno naročilo že ima ali ne. Kaj točno so ti takrat povedali na Domenarju, je seveda spet lahko stvar debate in je povsem možno, da so se ti pač zlagali in ti ukradli idejo, če so pa enostavno rekli, da se nimajo namena v stvar vključiti kot ponudnik storitev boja za domene za svoje stranke, potem pa to povsem štima, tudi če so se tega boja vseeno udeležili sami.