.si domene s šumniki

7 naročnikov

Zanima me kako se za SEO namene obnesejo .si domene s šumniki. Jih Google tretira enako kot domene brez šumnikov? Primer: je za KW "angleščina" boljše imeti domeno angleščina.si ali anglescina.si?

Po mojih raziskavah in izkušnjah nima Google nobenih težav s šumniki. Lepo obvlada punycode transformacijo v unicode in smiselno prikazuje šumnike v seznamu rezultatov.

Dvomim, da je boljša domena s šumnikom kot brez, ampak slabša zagotovo ni.

Na zadnje sem se ukvarjal s to stranjo: Viseče mreže. Tudi rangiranje v iskalniku je povsem po pričakovanjih.

Problem (ne SEO) je edino s starejšimi browserji, ki ne znajo pretvorbe v punycode, če vpišeš npr. visečemreže.si v URL polje. IE6 naj bi imel s tem probleme, novejši pa lepo pretvorijo. Edino nekateri (FF) grdo prikažejo URL (v punycode)

zzare:
Po mojih raziskavah in izkušnjah nima Google nobenih težav s šumniki. Lepo obvlada punycode transformacijo v unicode in smiselno prikazuje šumnike v seznamu rezultatov.

Dvomim, da je boljša domena s šumnikom kot brez, ampak slabša zagotovo ni.

Na zadnje sem se ukvarjal s to stranjo: Viseče mreže. Tudi rangiranje v iskalniku je povsem po pričakovanjih.

Problem (ne SEO) je edino s starejšimi browserji, ki ne znajo pretvorbe v punycode, če vpišeš npr. visečemreže.si v URL polje. IE6 naj bi imel s tem probleme, novejši pa lepo pretvorijo. Edino nekateri (FF) grdo prikažejo URL (v punycode)

Je pa res, da te od teh domen ko jih gledaš, če jih seveda: zaboli malo glava!

@zzare - hvala za odgovor!
@auto-spy - ja, prikaz je pa katastrofa

Se lahko pričakuje, da se bo tudi v url naslovu kdaj prikazal šumnik?

saj se že sedaj :)
chrome, IE8 in Opera brez problema - FF z IDN dodatkom, naslednja verzija pa tudi standardno ...

Naše razmišljanje glede domen s šumniki: http://www.optiweb.si/uporaba-domene-s-sumniki/

Tudi sam imam namen malo potestirat te domene s šumniki pa da vidimo kak se bo obneslo.