Koliko vas oglašuje v httpool ?

In kakšne so kaj izkušnje z httpoolom ?

62 odgovorov

internet kot medij za vecino ljudi za oglasevanje pri nas ni zanimiv.. saj si slisal vceraj predavanje v pipi.. na zalost je to dejstvo.. vidijo oglas, ampak ga preskocijo, ker ce bo kdo kliknil nanj, bo dobil izstavljen racun, vsaj tako si mislijo.. v tujini je pac to drugace..

Oglaševalcem je jasno najbližje CPA, ker ostali za njih opravijo vse delo, kot založnika pa me tak model najmanj mika. Meni se zdi najbolj pošten mešani model, ki ga uvajajo ToboAds, ker postavlja oglaševalca in založnika v najbolj enakovreden položaj.

Kako pošteno? A je pošteno, da založnik služi, čeprav ne prinese nič k oglaševalcu? Meni se ne zdi. Oglašuje zato, da bo nekaj prodal in ne, ker je dobra dušica in želi, da založnik zasluži in si gre kaj kupit.

Je pa res, da bi morali oglaševalci stremeti k bolj efektivnim kampanjam, saj dostikrat vidiš čisto mimo oglase. Ima pa založnik vedno možnost zavrniti oglaševalca zaradi slabe kreative.

Oglaševalci jasno stremijo k CPA, ker bi radi čim več za čim manj denarja, ampak je to bolj podobno prostituiranju založnikov, ki pač sprejmejo katerekoli pogoje, da nekaj zaslužijo.

No, no, ne mi o prostituiranju. :D Če je kaj nateg, je to CPM, kjer založnik pobaše par 100 EUR, oglaševalec dobi pa 10 obiskov na svojo stran in nič v denarnico.

In še enkrat: cilja oglaševanja je prodaja in nikogar ne zanimajo prikazi ali karkoli, če se na koncu nič ne proda. (Čeprav mogoče dobiš drugačen občutek ob malce večjih podjetjih, ki nesmotrno mečejo denar v oglaševanje.)

Google že ve, kaj dela. :)

Kako pošteno? A je pošteno, da založnik služi, čeprav ne prinese nič k oglaševalcu? Meni se ne zdi. Oglašuje zato, da bo nekaj prodal in ne, ker je dobra dušica in želi, da založnik zasluži in si gre kaj kupit.

Internet je od vseh medijev edini, kjer se pričakuje dokaz o učinkovitosti oglaševanja, povsod drugje se ti bodo smejali, če boš zahteval, da se cena prilagodi uspešnosti oglaševanja. Prav tako ni pošteno, da oglaševalec plača založniku 10 centov na klik pa lahko od posledične prodaje zasluži veliko denarja (odvisno pač od narave produktov, ki jih prodaja). Zato se mi zdi novi ToboAds mešani model bližje pravičnosti.

No, no, ne mi o prostituiranju. :D Če je kaj nateg, je to CPM, kjer založnik pobaše par 100 EUR, oglaševalec dobi pa 10 obiskov na svojo stran in nič v denarnico.

In še enkrat: cilja oglaševanja je prodaja in nikogar ne zanimajo prikazi ali karkoli, če se na koncu nič ne proda. (Čeprav mogoče dobiš drugačen občutek ob malce večjih podjetjih, ki nesmotrno mečejo denar v oglaševanje.)

Google že ve, kaj dela. :)

Problem CPM so oderuške cene, ki jih postavljajo nekatere spletne strani. Ceno prikazov, ki so jo postavili ToboAds težko označiš za oderuško, mar ne? CPM 0,2 EUR (ToboAds) je popolnoma druga zgodba kot npr. CPM 10 EUR ali celo 25 EUR (najdi.si).

Tako kot je CPM z visokimi cenami oderuštvo do oglaševalcev, je CPA oderuštvo do založnikov.

Sploh v Sloveniji je lahko branding pomemben, ker je število ponudnikov določene storitve bolj omejeno in morda oglas nima instant učinka, ampak oglaševalec kdaj kasneje na račun tega poveča prodajo.

Samo v svetu interneta imamo tezo, da je namen oglaševanja prodaja. Pa to nikakor ni res! Neposredno je branding, šele posredna je prodaja.

Oglas v časopisu, v nakladi 60.000 izvodov, ki se nahaja na trani 20 v levem spodnjem kotu in predstavlja 1/10 strani, stane 300€. Kaj ima oglaševalec od tega? PRODAJO??? Na stran 20 časopisa, na kateri se nahaja oglas, pride 50% prejemnikov časopisa, v spodnji levi kot pogleda 10%, kar je 3.000 ogledov oglasa. KLIK NI MOGOČ = ni nadaljnih informacij oziroma poizvedb.

Za ceno 300€ prodam oglasni prostor za teden (7) dni, kar pomeni na moji spletni strani 250.000 prikazov oglasa. Oglas vidi 10% obiskovalcev, kar je 25.000 ogledov oglasa. Če je CTR 0,3%, to pomeni 750 klikov oziroma 750 interesentov, ki jih zanima več informacij.

Pod črto, nihče se ne trudi podjetjem pokazati, da ima internet veliko večjo prednost pred tiskanimi oglasi! Pa še vedno na tisoče malih podjetij oglašuje v tiskanih medijih.

Mislim, da so cene oglaševanja šle previsoko. Nihče ne bo plačal 5€ za 1000 prikazov. Jaz sem mnenja, da je potrebno prodajati termisnki zakup. Če prodajam 2 oglasni mesti, vsako po teden dni za 300€, kar je v mojem primeru 1,2€/1000 prikazov, bom v enem mesecu zaslužil 2400€. Veliko lažje, kot pa da bi isto oglasno mesto prodajal po CPM po tarifi 5€/1000 prikazov, kar bi sicer skupaj zneslo 10.000€, a tega oglasnega prostora na ta način nikoli ne bom prodal.

v vsakem primeru je tezko dobiti oglasevalca sploh ce nimas kaksne specificne strani ... tako da ti pomojem ne pomaga ali prodajas terminski zakup ali prikaze ali klike ... najprej je treba dobiti oglasevalca

Samo, najprej moraš pa imeti strategijo, kako ga prepričati :) Samo malo kdo se ukvarja s tem... tisti, ki se, pa dobro živijo.

Samo, najprej moraš pa imeti strategijo, kako ga prepričati :) Samo malo kdo se ukvarja s tem... tisti, ki se, pa dobro živijo.

Se popolnoma strinjam s tabo v obeh ocenah.
Sploh za CPM, kdo pravi da je obisk strani in nakup edino kar šteje. V časopisu kdo meri, koliko kruha si kupil po ogledu oglasa? A tam pa vidiš vse oglase? Tudi tam je add blindness.

Kdaj je nateg CPC? Oglaševalec naredi oglas viden, a natraktiven za klikanje. Brendaš do onemoglosti, klik te pa dejansko ne zanima.

Poslovni načrt pa je seveda velikokrat nuja za uspeh.

Pred kratkim sem se prijavil v Httpool Performance program in sem sedaj pred podpisom pogodbe z njimi.
Zanima me če ima kak založnik že izkušnje z njimi? Predvsem kako se obnesejo, ter kako so njihove reklame "priljubljene" med obiskovalci strani :).

Edino, kar me moti je, da se s sklenitvijo pogodbe za 3 mesece zavežem z njimi, da prikazujm njihove oglase, zato bi prosil za vaša mnenja kako se obnesejo.

Take pogodbe naj kar sami s sabo podpisujejo :) Oni podpišejo pogodbo s tabo, da bodo 24/7 prikazovali relevantne oglase? Da ne boš potem 3 mesece brez oglasov?