Kako spraviti spletno stran iz SandBox-a

7 naročnikov

Na strani optimizacija.eu - povečajte obisk spletne strani sem objavil članek o tem kako spraviti spletno stran iz SandBoxa. Upam, da bo komu v pomoč. Hkrati vas vabim, da sodelujete v naši spletni anketi.

v enem od prejsnjih clankov si napisal, da je sandbox efekt (s cimer se 100% strinjam), tukaj pa pises o njem, kot da dejansko obstaja nek filter, ki se imenuje sandbox (s cimer se ne morem strinjati). dejmo tukaj malo predebatirat, kaj si ti predstavljas pod pojmom sandbox, lahko?

no pa dejmo :)

Jaz si SandBox predstavljam kot oboje...in pomoje tudi je to oboje. Namreč večina ljudi si pod pojmom SandBox predstavlja pojav oz. efekt, ko Google tvojo spletno stran umakne iz svojega indeksa. Torej to je efekt. Vendar nekje mora biti vzrok zato. Google ima ogromno različnih filtrov s katerimi razvršča strani, jih banna oz pošlje v sandbox. In SandBox je tudi ime za skupek teh filtrov, s katerimi Google določi katera stran bo padla v SandBox. Itak so si imena večinoma zmislili webmasterji, tako da si lahko vsak posameznik drugače razlaga kaj zanj pomeni kakšno ime.

Bistvo je v tem, da Google ima filter oz skupino filtrov s katerimi določi katero stran bo umaknil iz svojih rezultatov, ker se mu zdi še premalo relevantna.

jaz imam drugo teorijo...

"sandbox" efekt ni skupek filtrov, ampak stranski efekt pomanjkanja podatkov za uspesno rangiranje strani v SERPs. ne vem ce si bral googlov patent o rangiranju dokumentov na podlagi historicnih podatkov. tista zadeva ti da misliti. ker je google ze od nekdaj statisticna masina, verjamem, da tudi tukaj uporablja statistiko. vemo pa kaj je problem statistike: boljsa je, vecji kot je vzorec in slabsa je, ce je manjsi.

kaj se torej dogaja v "sandboxu":
google novo stran zacasno postavi v SERPs, da pridobi nekaj podatkov. temu ne bi rekel filter, temu bi rekel zacasni umetni boost strani. potem ta umetni boost pac izklopi, kar izgleda, kot da te je postavil v "sandbox" (po tvoji teoriji). v naslednjih nekaj mesecih pac google nabira vse ostale podatke o obnasanju strani in ko dobi dovolj podatkov, da stran lahko statisticno ovrednoti, to pac naredi in stran se pojavi v SERPs. in pojavi se efekt prihoda iz "sandboxa".

tole je seveda moje razmisljanje, ki ga ne morem podkrepiti z dokazi, se mi pa zdi bolj logicno kot neki filtriranje za nekaj mesecev brez nekega posebnega razloga. ker razlog, da ustavi spammerje, da ne morejo kar postavljati novih strani ni ravno logicen, pac postavijo strani toliko prej in pocakajo teh nekaj mesecev...

mnenja?

Zanimiva teorija. Moram priznati, da bi prav lahko bila verjetna. Samo en hakelc se tukaj pojavi. Zakaj Google da v SandBox samo nove strani na konkurenčnih ključnih besedah. Npr če imaš ti stran in rangiraš na ključni besedi "tourism" te bo skoraj sigurno dal v SandBox, če pa rangiraš za "domača kmečka kuhinja", kjer je rezultatov in iskanj bolj malo te pa ne bo dal v SandBox. Sej tako kot ti nihče ne more dokazati, da je res da v sandbox da samo strani iz popularnih ključnih besed, samo zgleda pa točno tako.

čeprav zgledata najini teoriji popolnoma drugačni pa v resnici sploh nista. Učinek je enak :) prav tako pa tudi rešitev kako se čimprej spraviti iz sandBoxa...Google mora najti čimveč povezav na tvojo stran, tako da lahko oceni tvojo stran.

odgovori so povsem preprosti, kar po vrsti:

1. zakaj "sandbox" za [tourism] in zakaj ne za [domača kmečka kuhinja]:
   za [tourism] ima google cisto dovolj zadetkov, ki jih lahko statisticno ovrednoti, torej ne potrebuje se tvojega in si lahko privosci, da ga da najprej v statisticno analizo, preden ga prikazuje v rezultatih. za [domača kmečka kuhinja] pa nima dovolj zadetkov, ki jih je ze ovrednotil, torej mora zadetke flikati tudi s tistimi, ki jih se nima ovrednotenih.

2. glede razlicnosti najinih teorij:
   seveda je ucinek isti, saj obe razlagata ta ucinek. teoriji sta pa povsem drugacni.

3. glede cimvec povezav na stran, da se resis "sandboxa".
   ne drzi povsem, prehitro pojavljanje novih povezav ne izgleda ravno naravno, zato ti lahko celo prepreci, da bi sploh prisel iz "sandboxa". v tem primeru, ce google po statisticni obdelavi ugotovi, da se tvoja stran ne obnasa normalno, se sploh ne bo pojavila v SERPs, kar pa ne pomeni, da je se vedno v "sandboxu". v tem primeru nanjo delujejo doloceni filtri, ki pa niso vec "sandbox".

ja?

hehe sandbox .... a to sploh obstaja ? ne verjamem, doživel ga še nisem, slišal ogromno :D

Normalno je da nova stran ki se pojavi na spletu ne more rangirat kar takoj viskoko, še posebej v konkurenčnih nišah. To je normalen proces saj tudi avta ne moreš vozit pred 18 letom.
Potrebno je staranje. Stran sicer je indeksirana in uvrščena v zadetke ampak tam nekje zadaj.

V sandbox ne verjamem saj se mi zdi logično da stran par mesecev res ne more rangirat visoko saj je na tisoče strani pred tabo z dosti povezavami in veliko vsebine. Kako pa se to imenuje pa res ni važno ( sandbox ali kaj drugega ) .... po parih mesecih pa že pridobiš dosti povezav, spišeš dosti vsebine in google te uvršča zmeraj le višje.....

imojster, ni problem, da stran ne rangira visoko, ampak sploh ne rangira... ni je v prvih 1000 rezultatih, ki jih google prikazuje, pa ceprav se ti zdi, da bi vsekakor tam nekje morala biti, ker so ostali rezultati hudo nerelevantni... ce se nisi dozivel "sandboxa", se verjetno se nisi ukvarjal z zelo konkurencnimi temami :)

Še vedno ne znata dokazati, da je to sandbox in da ni zgolj takšen zaostanek za najboljšimi. ;)

Imam zelo podobno mnenje kot imojster, čeprav delno v sandbox verjamem, delno pa ne. Vse to je pa relevantno, nebomo še vedli kmalu.

Ja sej tudi nerelevantne strani imajo nekje ključno besedo ki jo ti ciljaš in so starejše in "vplivnejše" zato vseeno rangirajo višje. Sigurno pač obstaja nek mehanizem samo meni je to samoumevno in mislim da je okrog tega sandbox-a pač da se nekaj piše hehe :D Aja drugač pa najbolj profitabilna moja stran je v niši z 1,850,000,000 zadetki in po letu in pol še danes ni iz "sanboxa" :D so pa zadetki za na tisoče drugih ključnih besed v povezavi z glavno ..... seveda vse je v vsebini !

frisby, ali ti sploh kdaj beres kaj pisemo? sem jaz zelel kdaj dokazovati, da "sandbox" obstaja? napisal sem samo, kako pride do efekta, ki ga ljudje imenujejo "sandbox", ta efekt (kakorkoli ga pac imenujes) pa vsekakor obstaja, kar sta oba (ti in imojster) tudi potrdila. povedal sem moje mnenje, kdaj bi to lahko imenovali "sandbox", povedal sem tudi moje mnenje kdaj bi to lahko zaceli imenovati "filter" in "penalty".

ti si vse skupaj poimenoval samo "zaostanek za najboljsimi", kaksen zaostanek pa to je, pa nisi povedal? zaostajas v cem? samo v casu? v kolicini vsebine? v kolicini povezav? v vsem? vse to se da pridobiti v kratkem casu, potem ne zaostajas vec?

zaceli smo konstruktivno debato, ki so jo ti destruktiral, cestitam!