Tehnični design strani (blueprint)

1 naročnik

To sem spraševal že v eni drugi temi, ki pa je predvsem v napačni izbi in nasploh preširoka tema, da bi se o tem dalo na hitrco v detajle predebatirat.

Najprej bi z vsemi delil blueprint za MFM strani, ki ga predlaga avtor tečaja Profit lance.

(ja, imam nek thing na blueprinte, bog mi pomagaj :))

Tako naj bi zgledala karseda onsite optimizirana stran, designana z namenom, da se avtoriteta z zunanjih backlinkov čim bolj preliva po celotni strani in ne samo po tistem pejdžu, ki si ga od zunaj nalinkal:

Struktura sajta:

Index/home page:

Footer na strani in podstraneh:

Sitemap:

Predhodno raziskan niche article:

Sliknovna ilustracija se mi zdi hitrejša, ker vsak takoj skuži, pa ni mi treba kilometrskih postov pisat, kako bi vse bilo designano iz SEO vidika.

Zanima me pa, zakaj bi sploh imel sitemap? Raje ponucaš root domeno kot sitemap, ker iz zunanjih article marketing člankov načeloma linkaš enkrat na root domeno, enkrat pa na niche article. Nekako bolj smiselno, kot da linkaš na tvoj sitemap in niche article. Skratka, moj cilj je prenos čimveč avtoritete na čimveč vsebine, čeprav bom itak nalinkal še vsak article posebej, ampak rad bi, da domena počasi pridobiva avtoriteto.

Itak dvomim, da bo root domena rangirala zaradi prenasičenosti macro niše, promet bo itak samo preko long long-tail keywordov oz. njihovih article pagov. Zato je skoraj vseeno, kaj imam direkt na homepagu. Bi pa imel linke do vseh člankov, ki se nahajajo na strani zaradi SEO. Hkrati pa bi jih še nekako tako indeksiral v subkategorije, da ne bi homepage userju zgledal neurejen, pa bi potem imel recimo 'most popular' stolpec, pa ostale smiselne predalčke... vse to na homepage.

Kaj se vam torej zdi bolj smiselno, originalni blueprint ali ta moja modifikacija? Site bo pure html in ne blog.