Zaščita slik

22 naročnikov

Pozdravljeni!
Ali morda kdo ve kako bi se dalo urediti slike na spletni strani, na ta način, da se jih preprosto ne bi dalo kopirat in prilepiti, tako sem opazil na določenih spletnih straneh, da ko želiš kopirati ti izpiše "slika je last ...."! Torej pozna kdo kako se to stori, hvala!

To s strasenjem je zelo vprasljivo ... preberi si debato na hadovem blogu :) ljudje enostavno mislijo, da je vse na netu public in konec, pa ce ga trescis z macolo po glavi, ne pomaga prav nic :P

http://www.had.si/blog/2010/01/07/genspot-kraja-avtorskih-fotografij-in-komunizem-na-spletu/

"Ko sem poslal zvečer “pritožbo” na Genspot, *so odstranili galerijo fotografij*. Prav tako pa so me seznanili s pravili, ki jih imajo na portalu. Namreč oni imajo v pravilih zapisano, da ne odgovarjajo za vsebino, ki jo objavljajo njihovi uporabniki!"

Vem, radi se skušajo rešiti odgovornosti, ampak v resnici večinoma vseeno zaleže. Zadnjič sem na neki strani zasledil besedila, ki so bila skoraj identična besedilom na mojih straneh. Sem zatežil in bil sem presenečen: dal sem jim teden do dva časa, pa so besedila odstranili čez kake 4 ure.

Pa ne zagovarjam tega, sploh ne. V primeru, da ne bi zaleglo, bi jim marsikateri odvetnik itak lahko naredil cel rokenrol. Tudi te zgodbe sem že slišal prav iz odvetniških ust.

Ravno to me moti, da ljudje mislijo, da je na netu kar vse zastonj in se lahko kopira po mili volji. Ampak če bi se samo kopiralo in delo pustilo tako kot je, bi še nekako razumel. Samo da pa gre odrezat podpis na sliki je pa višek.

Vodni žig pa uporabljam v taki velikosti, da se vidi za kaj se gre, spletni naslov velikosti črk 12. Nočem pa lepiti žiga preko cele slike, ker potem to ni ničemer več podobno.

Očitno mi pa res drugo ne preostane, kot da si mail shranim in ga pošiljam okoli, ko bo spet kaj takega. Pa upam, da zaleže. Ta zadnji pacient še mi ni nič odgovoril ali slik odstranil.

saj lahko narediš žig prek cele slike samo dovolj transparetnega narediš da ne moti preveč a še vedno ga je dovolj da jim rezanje vogalov ne pomaga.

za dinamično obdelavo slik s PHP pa uporabite wideimage knjižnico, podpiramo slovensko pamet :D

Obstaja kakšna "online zadeva" preko katere se lahko recimo pošlje tem kradljivcem nek mail, da bi se malo bolj prestrašili? :) Pa da je podpisana kakšna odvetniška pisarna :)
Odvetnika namreč trenutno nimam.

Če sem prav opazil se dogaja tudi to, da eden odreže sliko, drugi jo najde npr na google slike in potem normalno objavi na svoji strani itd... nevedoč, da je slika od nekoga, ki je imel watermark na njej in je odstranjen in bo hud če to vidi in smatra kot ukradeno :)

Gogy, tudi če ni watermarka, ni normalno, da jo kar objaviš na svoji strani, brez izrecnega dovoljenja avtorja ali pa brez vedenja, da licenca, pod katero je bila fotka izdana, dopušča takšno uporabo.

Vini, saj ne zagovarjam tega, samo povem kaj še opažam.

Če je objavljena fotografija na neki xyz.com stran potem itak ne veš kdo je avtor in koga vprašati za dovoljenje... če niti watermarka ni niti ničesar drugega :)

Obstaja morda kaka pot za katero ne vem kako vedeti čigava je fotografija?

Slike ne pobereš kar nekje. Vedno jo najdeš na neki strani. In potem kontaktiraš lastnika tiste spletne strani. Če ti bo povedal, da jo je nekje vzel, odrezal watermark in jo uporabil, potem veš da nekaj ne bo v redu :)
Pa četudi sliko kar tako na neki strani vzameš, pripišeš vir.

Rizling, ni dovolj pripisati vir. Slik ne moreš uporabiti kar tako, tudi če pripišeš vir. Lahko pa jih, če licenca, pod katero so izdane, to pod temi pogoji dovoljuje.