slabe izkušnje z google pay-per action

4 naročniki

oj,

naletel sem na tale post. http://blog.dabbledb.com/2008/01/i-thought-this.html

zgleda da PPA ni glih najboljši koncept.

PPA vsekakor ni slab koncept, je pa seveda res, da se ga da abusat, kot vse ostalo, jebiga. Ce prav razumem, je v njihovem primeru "Action" pomenil free signup, kar je zelo enostavno abusat. Najames vojsko Pakistancev, ki bo za nekaj ficnikov naredila cuda free signupov. Fantje bi zadevo lahko resili s tem, da bi "Action" pri njih pomenil active free signup, kjer bi pa morali seveda nekako meriti aktivnost posameznega uporabnika. Ce se to da in sme izvesti v Googlovem PPA ne vem. Se bodo pa vsekakor morali spopasti s tem, da bodo v cimvecji mozni meri izkljucili iz sistema taksne abuserje ali pa celo delovali nekako preventivno.

Nisem bral posta v detajle, ampak mislim, da je to premostljiva težava in ni kakršnekoli panike. V primerjavi s clickfraudom (ki je ista zadeva v PPC), je to dosti manjši problem, ki pa se ga da še bolj nadzirati in s tem zmanjšati.

Konec koncev ima vedno zadnjo besedo oglaševalec, pač ne bo free signup več $1 ampak bo $0.2. Preprosto in učinkovito.

ja, sej imata prav ... samo signup je slaba definicija "action-a" ... če bi dali malo strožje pogoje bi stvar temu primerno mogla met tud konkretnejše rezultate..

lp

Action je lahko tudi nakup ali download ali praktično karkoli ...