Supervizor
20 naročnikov
20 naročnikov
O SUPERVIZORJU
Pričujoča spletna storitev splošni javnosti, medijem, stroki in državnim organom omogoča vpogled v izdatke javnih institucij, ki se nanašajo na blago in storitve. Javna osvetlitev toka denarja med javnim in zasebnim povečuje odgovornost nosilcev javnih funkcij za smotrno in učinkovito porabo javnih sredstev, omogoča argumentirano razpravo o sprejetih in načrtovanih investicijah ter zmanjšuje tveganja za slabo upravljanje, zlorabo oblasti, predvsem pa omejuje sistemsko korupcijo, nepošteno konkurenco in klientelizem. Komisija za preprečevanje korupcije s tem projektom odpira novo paradigmo transparentnosti delovanj države in omejevanje korupcijskih tveganj. Temeljno poslanstvo KPK je namreč: krepitev delovanja pravne države, integritete in transparentnosti, odpravljanje korupcijskih tveganj in nasprotja interesov.
Informacijska pooblaščenka o SUPERVIZORJU: "Eno od osnovnih načel funkcioniranja zdrave družbe, ko mora zagotovo biti prvi zgled država sama, je poštenost. Poštenosti kot načela pa ni mogoče preverjati brez informacij. V demokratičnih družbah mora zato biti javnosti dana možnost, da si sama ustvari mnenje o ravnanju javnih organov, njenih uslužbencev in nosilcev javnih funkcij. Pričujoča aplikacija je odlično orodje za ta namen."
Komisija za preprečevanje korupcije je podatke o pravnih subjektih pridobila iz registrov AJPES-a, iz seznama davčnih zavezancev, od Uprave za javna plačila, s strani Ministrstva za finance in Uradnega lista Republike Slovenije. Komisija zase do objavljenih podatkov ne opredeljuje in tudi ne prevzema odgovornosti za njihovo točnost. Iz podatkov, ki se izpišejo med zadetki, ne izhaja nujno zaključek, da je bil prejemnik sredstev iz sektorja države tudi končni koristnik teh sredstev. Gre za podatke o izplačilih. Celovito informacijo o podlagi za konkretno izplačilo lahko dobite pri posameznem proračunskem uporabniku.
Aplikacija ne omogoča vpogleda v podatke pravnih oseb zasebnega prava (npr. DARS, komunale, Slovenske železnice, ipd…) čeprav so v 100% javni lasti. Razlog je v tem, da ti subjekti ne poslujejo preko državne zakladnice; povedano drugače - njihovi računi so pri komercialnih bankah. Komisiji ti podatki niso dostopni, razen v primeru konkretnega suma korupcije. Vsekakor pa to dejstvo postavlja - po mnenju Komisije - legitimno vprašanje, kakšna je lahko (ali bi morala biti) preglednost poslovanja omenjenih družb.
plod slovencev!
32 odgovorov
Če bi blo kaj zanimivo, bi bilo tole:
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/20453957/
Ampak trenutno ni % transakcij z drzavo... vsaj pri meni se ne vidi
Paše tole :)
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/82345104/
Vini:
bl4ckb1rd, ravno zaradi takih ugibanj, kot je tole o izplačilu 14 milijonov evrov nekemu odvetniku, je tale aplikacija še kar nevarna. Še dobro, da gredo vsaj nekateri novinarji take zadeve takoj preverit:"Mestna občina Ljubljana je uveljavljala predkupno pravico za nakup zemljišč (okoli 57.000 kvadratnih metrov, op. a.) na Brdu, odvetnik Marijan Sušnik pa je bil pooblaščenec lastnikov oziroma solastnikov nepremičnin. Torej je prejel denar za zemljišča različnih lastnikov," na mestni občini pojasnjujejo visoko nakazilo odvetniku Sušniku.
Vir: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042467561
Po drugi strani pa dopušča ogromno prostora za manipulacijo. RTVSlo.si mi v zadnjem času deluje kot glavno PR sredstvo desnice (kar sicer glede na podpisane 'novinarje' ni presenetljivo), ampak po drugi strani pa tak članek, kot so ga včeraj objavili absolutno ne bi smel ugledati luči sveta http://www.rtvslo.si/slovenija/drzavni-denar-partnerjem-prijateljem-in-znancem/264650
Na supervizorju se sicer da preverit kdo je kdaj in zakaj prejel sredstva, ampak raji je načeloma dovolj en tak članek in dejstev potem ne preverjajo sami.
Tako da ja, orodje je OK, ampak z njim se da še kako manipulirat.
Toliko prihodkov
http://supervizor.kpk-rs.si/organ/31119/podj/13353004/
In taka bedna spletna stran :) :)
http://www.3gen.si/
Glavni problem je, ker vecina ljudi ne zna brati podatkov. Poleg ocitnih/neocitnih koruptivnih nakupov in brezsmiselne trosnje denarja je vmes vseeno nekaj trdo zasluzenih eur. Ni pogodb, ni dokumentov, kaj kdo za koliko do kdaj... je odlicno orodje za preverjanje in raziskovanje, ki mu moraslediti raziskovalno novinarsko delo. In evo problem... (zbrisal par zalivk na racun polpismenih opic, ki ustvarjajo "vsebino"...)
Perun, Slovenija je glede podatkov o podjetju, ki jih lahko dobis preko Ajpesa in ostalih javnih zbirk (tudi Supervizior-ja) naravnost radodarna. Hitro ugotovis zaposlene, povprecno placo, posojila, itd... sem slisal od marsikaterega tujca ze, da je to za njih nepredstavljivo - res pa je, da je za nas nepredstavljivo norveski sistem javnega objavljanja dohodnin :)
Sicer pa, ce menis, da lahko vrtcem/solam in drugim javnim ustanovam nudis konkurencno zadevo, torej ugodnejso/kvalitetnejso, kot davkoplacevalec to samo podpiram :)
To je tako sklopucalo da ni večjega. Zobozdravniki koncesionarji recimo sploh niso noter (čeprav dobijo denar od države preko zavarovalnice). Če si pa zobotehnik in imaš pogodbo z zdravstvenim domom, si pa noter. Nekaj takega je mogoče samo v Sloveniji.
Ne vem, ali naj cakam na obljubljen izvoz podatkov, ali naj komu narocim izdelavo parserja - podatke je treba ponucat :)