Natalija Verboten Likejacking
22 naročnikov
22 naročnikov
Novi prijemi, slovenske smetane.
http://gif.likeout.net/reakcija/2869
ko hoces zapret popup, nenamerno polajkas http://www.facebook.com/NatalijaVerboten?ref=stream
bičz
62 odgovorov
Ni ga lepšega, kot da cene ohranjate nizke, za te cene dostavljate nizko kvaliteto dela, kar potem ljudi odvrača od posameznih kanalov "ker smo to že sprobali, pa ni delalo". Odlično. Ampak sploh ni treba razlagat, sej na spletnih storitvah je povsod tako.
Nevem o kakšnih slabih rezultatih je govora. Pri nas jih ni, ker če bi bili, potem nebi več delali.
Temo zapuščam, kar je bilo treba pojasniti je bilo pa pojasnjeno.
Lep dan vsem skupaj!
Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..
AndrejU:
Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..
Škoduje pa, glede "1. aprilske šale za podkupnino" je marsikdo to verjel in bi/je verjetno škodovalo dobremu imenu T.M.. Še danes, se kregam z tastom, da dedek Mirka Tuša, ni izmislil "TUŠ", ker pač nekateri vse verjamejo kar vidijo na internetu in v medijih (to o Tušu je bilo na poptv).
Zdaj sem dobil še od ostalih nekaj informacij in da povzamem vse skupaj:
P.A. (iz Postojne oziroma študira v Ljubljani) ima več Facebook strani (skupaj pravi, da okrog 200.000 slovenskih uporabnikov - razno "fake fan pagi", žaljne knjige oziroma RIP strani,...). Dela na črno, denar prejema na PayPal ali TRR (morda tudi osebno). Nekdo mi je sporočil, da je zahteval račun, ker je šlo za večjo vsoto in mu je P.A. napisal, da lahko zrihta tudi račun ampak ga bo prišlo precej dražje (preko firme Deum). No, če odmislimo delo na črno, kaj je sploh narobe pri njegovem "zbiranju všečkov"?
1) V večini primerov ljudje sploh ne vedo, da kaj všečkajo, ker ima narejeno stran tako, da kamorkoli klikneš (tudi na gumb X za zaprtje popupa) všečkaš neko stran in sploh ne veš, da si to storil niti katero.
2) Na straneh, ki jih upravlja vsak dan objavlja različne zavajajoče objave z besedilom in sliko ter povezavo do njegovih strani (kjer pred ogledom vsak obvezno všečka neko stran pa če se tega zaveda ali ne - likeout.net, 24wtf.com, hiphop.si,... teh strani ima precej). Te objave so pa različne stvari, ki uporabnika takoj potegnejo k kliku. Nekaj primerov:
Slika Michaela Schumacherja z besedilom "Tragična vest: Zapustil nas je Michael Schumacher"
Besedilo "Ne ignoriraj, če imaš srce" s sliko telefona in podnaslovom "Oče se je ubil ker je prebral hčerkin SMS namenjen njenemu fantu"
Besedilom z linkom do novo ustvarjene F strani - Eurojackpot je bil izžreban, med vse člane strani razdelim 3milijone.
Lažna podeljevanja novih iPhonov, PS4,... skratka cel kup nagrad, ki niso bila nikoli podeljena a se je le zahtevalo všečkanje, deljenje,... Brez kakšnih pravil ali karkoli, na koncu se ni objavilo nobenega dobitnika ali pa se je kar tako napisalo neko naključno ime in priimek...
... itd. Skratka vse objave so spisane le zato, da ljudje nanjo kliknejo in v nadaljevanju nevede všečkajo neko stran (ali njegovo ali pa ko zbira všečke za nekega naročnika) oziroma da všečkajo/delijo objavo naprej... Pa čeprav so v večini to laži oziroma zavajajoče slike in besedila.
Da tukaj ni nič narobe ni res, poleg verjetno še mnogo drugega krši tele stvari:
- Facebook pravila v večih točkah (od tega da se zbira lajke za druge strani s skritimi gumbi za všečkanje - torej brez vedenja uporabnika, pa do lažnih nagradnih iger brez pravil in obveznih podatkov, ki jih mora n.i. vsebovati)
- Kršenje slovenske zakonodaje (od dela na črno pa vse do prirejanja lažnih nagradnih iger, nedovoljeno zbiranje osebnih podatkov z aplikacijami,...)
- Kršenje avtorskih pravic
- Zavajanje in širjenje lažnih novic (npr. smrt Michaela Schumacherja)
- ...
No, ko kakšen naročnik izve za ta dejanja, P.A. takoj najde cel kup izgovorov, od tega, da so mu heknili kakšno stran, da to dela nekdo drug brez njegovega dovoljenja, da so to laži oziroma nevoščljivost konkurence,... Skratka za vsem stoji on in to so le izgovori - nepomembni, ker še vedno počne enako, le da je zdaj malo bolj začel s prodajo in še služi zraven...
Glede tega, da za kakšnega naročnika ki sem ga omenil ni res - o vsem se je že večkrat pisalo tudi dokazi so z nenadnim povečanjem števila všečkarjev in tudi objave na raznih straneh, ki jih upravlja P.A. Tudi sam se je nekaterim hvalil s temi podjetji kot reference...
Jaz predlagam, da čim več ljudi odda prijavo in da se preneha s tem spemanjem in zavajanjem, ker na koncu nastradajo tako naročniki, ki pričakujejo nekaj legalnega, kot uporabniki ki nikoli niso pristali na všečkanje spamerskih strani oziroma facebook strani, za katere niso še niti slišali, kaj šele da bi jim dejansko bile všeč... Poleg tega pa dajejo slabo luč na vse ostale, ki delajo pošteno in tudi na poštenost Facebooka - ljudje mislijo, da jim Facebook kar sam nekaj všečka oziroma zapisuje na zid, večina ne zna niti blokirati strani.... Poslušam vsak dan nekaj proti Facebooku, za kar Facebook sploh ni kriv, ampak uporabniki oziroma tisti, ki zlorabljajo sistem (npr. P.A.). Na žalost je Facebook tako velik, da se do osebja zelo težko pride in prijavi kaj takega - če ima kdo kak boljši kontakt s Facebookom naj jim sporoči kaj počne P.A. (če koga zanima kaj več, dobi na privat vse njegove linke za katere do zdaj vem).
Vsa čast za tolo objavo! Men gre to že neki časa na živce. Začelo se je s tem, kot si omenil, lažnimi nagradimi igrami. Sem takrat prav v ta namen naredil fb page, kjer smo skupinsko prijavljali takšne strani. Ampak mam na tej strani samo okrog 50 fanov, tko da za tele mulce bi verjetno potrebovali mal več fanov :) BV mi je pa metat stran denar, da bi oglaševau ta page.
Lahko pa vprašam za ponudbo P.A :)))
Kdor kupuje lajke pridobljene prek like jackinga meče denar proč. Interakcija bo zeloooo slaba oz nična.
mirko3:
AndrejU:
Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..Škoduje pa, glede "1. aprilske šale za podkupnino" je marsikdo to verjel in bi/je verjetno škodovalo dobremu imenu T.M.. Še danes, se kregam z tastom, da dedek Mirka Tuša, ni izmislil "TUŠ", ker pač nekateri vse verjamejo kar vidijo na internetu in v medijih (to o Tušu je bilo na poptv).
Točno to se dogaja na temu forumu. Verjame se vsemu kar se prebere na internetu :)
Mene prosim izključite s sodelovanja z njim, ker ne prirejamo lažnih nagradnih iger in ne delamo takšnih objav o Šumiju in da se je oče ubil itd... Tudi nimamo takšnih FB strani.
Se pa držim še nečesa: če se me ne tiče, se ne vtikam v posle drugih in naj dela karkoli hoče.
Marko13:
Se pa držim še nečesa: če se me ne tiče, se ne vtikam v posle drugih in naj dela karkoli hoče.
Tudi Chemberlain je imel enako pozo glede Hitlerja, pa to anglezem ni prav nic koristilo. Druzbena neodgovornost je nekaj najslabsega, kar lahko navedes kot svojo referenco.
Posebej ce si v istem poslu kot nateguni. Sem nasel en (svoj) zapis o skupni skledi in dumpingu (kar delo na crno vsekakor je, poleg seveda ocitnih davcnih mahinacij).