digitalna knjižnica, avtorske pravice

7 naročnikov

Imam eno teoretično pravno vprašanje glede avtorskih pravic.

Zanima me ali bi bilo po vzoru knjižnic pravno sporno ustanoviti društvo ali kakšno podobno neprofitno organizacijo, ki bi na svoje ime kupovalo e-booke, nato pa te e-booke posojalo tudi svojim članom. Torej digitalna knjižnica, zaprta samo za člane (ki bi plačevali članarino).

Tako na prvi pogled bi rekel da je to pravno sporno. In verjetno tako meni vsaj 90% vseh ki berete tole.

Sedaj pa dodatno vprašanje za milijon dolarjev...

Recimo da se ti e-booki nikoli ne bi kopirali. Vedno bi bili samo v obliki ene datoteke. Lahko bi celo naredil tako, da ko eden od članov bere en e-book je ta za druge nedosegljiv...

Je to še zmeraj sporno, ali pa se vam zdi, da se na tej točki lahko začne zbirati ekipa za startup?

Odgovor je načeloma preprost:

Kako boš preprečil kršenje avtorskih pravic?
Če to rešiš, si prihranil 1 M$

To se morda lahko rešuješ tako, da v pogoje uporabe napišeš, da uporabniki ne smejo kršiti avtorskih pravic in ne smejo kopirati vsebin... :)

Kje (pravno gledano) nastaja razlika med obstoječimi fizičnimi knjižnicami in digitalnimi knjižnicami, ki jih ni na trgu? Producira se nešteto e-knjig, ki nikoli niso in ne bodo obstajale v fizični obliki klasične knjige.

Digitalne knjižnice že obstajajo. Evo ti eno: www.amazon.com/kindlelendinglibrary

Hvala za link, škoda da je samo za lastnike kindlov.

Razlika je v tem, da pri digitalnih knjigah piše, da jih ne smeš/moreš posojati drugim. Čist enostavno je... Za tiste, ki jih pa lahko, t.j. recimo nekatere na kindlu, pa jih lahko že itaq in takšna knjižnica ne bi bila problem, si pa tako ali tako omejen s pravili posojanja, ki jih ima Kindle...

Kršenje avtorskih pravic je zato.

1. Ker je licencnina (cena) za knjigo v knjiznici visja (oziroma vsaj tako je bilo za videoteko)
2. Ker avtorji dobijo cekine od vsake izposoje (v SLO), ne vem kako je to urejeno kje drugje
3. Verjetno vsaka zakonodaja drugačno jemlje "posojanje" kot nakup, zato bi v tem primeru kršil licenco

Na hitro in na pamet (za nič $ :)): če se plačuje nadomestilo za knjižnično izposojo, je zadeva vsaj v RS legalna. Po našem mnenju neki TOU založnika (ki ponavadi prepovedujejo preprodajo, izposojo, javno prikazovanje in sploh karkoli) pač ne morejo biti nad določbami našega ZASP. Je pa res, da te kljub temu lahko kdaj ob pristanku na JFK prijazni agenti FBI povabijo na razgovor ali še kaj več - Američani so absolutno ubrisani, kar se tiče zaščite pravic intelektualne lastnine njihovih podjetij. Če se torej mislite resno lotiti zadeve, priporočamo resno pravno analizo in podporo.

Še to: za začetek bi bilo treba preveriti, ali naša zakonodaja e-book izenačuje s knjigo glede knjižničnega nadomestila.

Hvala @JK Group

Ciljna publika bi seveda moral biti globalni trg. Slovenija je tu premajhna.
Mislim da če bi šli v tak projekt, bi potrebovali dva programerja, enega oblikovalca, enega sistemca in kakih 30 pravnikov :)

Je pa vsekakor zanimivo, kako so se prejšnje generacije trudile da se vse znanje zbira na enem mestu (javni arhivi), da je dostopno vsem (knjižnice), ipd.
Sedaj pa se mi zdi da gremo vedno bolj v to smer da bomo verjetno prej spet žgali čarovnice na grmadi, kot pa naredili kaj za ohranjanje in dostopnost znanja.

torek:
Digitalne knjižnice že obstajajo. Evo ti eno: www.amazon.com/kindlelendinglibrary

• slovenska: http://dikul.uni-lj.si/V?RN=212827079

wssrpnc:

torek:
Digitalne knjižnice že obstajajo. Evo ti eno: www.amazon.com/kindlelendinglibrary

• slovenska: http://dikul.uni-lj.si/V?RN=212827079

To read this article in full you may need to log in, make a payment or gain access through a site license.