Vaše mnenje o...
9 naročnikov
9 naročnikov
Kakšno je vaše mnenje o spletni strani http://www.lubje.com/ ? Je vse vredu postavljeno? Vse kul za SEO?
Hvala za mnenja, LP
13 odgovorov
Fail na polni crti... V footerju sekcija kljucne besede. Si resen? Nismo vec v letu 2005 :) kwje se procesira preko contenta.
Druga stvar, pri kontaktu image? En div pa trije li tagi in je zadeva klikabilna (google places, direkten klic iz mobilnih naprav).
Ključne besede so kul in so generirane preko kontenta, o tem ne mislim debatirati, imamo pač deljena mnenja... v footerju so pa zato, ker je placa dovolj.
Kontakt je pa nalašč slika, se ti ne zdi? :)
Očitno že vse veš:)
https://support.google.com/webmasters/answer/66358?hl=sl
Za kontakt je rokson mislil, da je bolje kontakt naredit v text obliki oz https://support.google.com/webmasters/answer/146897?hl=en
Seveda, da vem. Če bi bile vaše trditve 100% držale, ne bi pod iskalno besedo npr. "zastiranje dreves" (ki kot lahko preberete, ni ravno 100% content-related) bila stran na prvem mestu v iskalniku. V bistvu strani sploh ne bi nikoli našel tisti, ki bi to vpisal v iskalnik. Argumentirajte to sedaj :)
Bi pa bil vesel nasveta, kako pod ključno besedo "okrasno lubje" spraviti stran na prvo mesto. Spletna stran je sicer že stara (2, 3 leta), pred kratkim je bila posodobljena, ampak je stran pod to ključno besedo še vedno "le" na 4 mestu. Bo potrebno še malo optimizacije iz tega naslova in tukaj bi bil vesel nasveta.
Kontakt razumem, zakaj je boljši v textovni obliki. Je pa boljši v textovni obliki tudi za spam, česar pa stranke seveda nočejo.
Optimus:
Ali se meni samo zdi ali si pa res to sliko za kontakt in logo "sklikal" v slikarju?
Ne, celo v photoshopu. Kaj pa je to važno? Mogoče ni dovolj čitljiva? Mogoče premalo senčenja, zrcaljenja, različnih barv, da bo strankam na koncu manj čitljivo? Less is more. Tvoj komentar nima nobenega smisla :)
Po mojem mnenju je stran pre-nasičena s slikami (v smislu - če bi namesto ene slike dal adsense oglas bi pomoje dosegal izredno veliko klikabilnost :o -> to pa ni tvoj namen).
Menija na začetku zgoraj desno sploh nisem zagledal ker so mi slike ''butnile v glavo'' - drugače pa so glede na tematiko prispevki po moji oceni izredno preprosti, kot tudi ciljna publika tematike (kaj se designa tiče).
pavletic:
Ključne besede so kul in so generirane preko kontenta, o tem ne mislim debatirati, imamo pač deljena mnenja... v footerju so pa zato, ker je placa dovolj.Kontakt je pa nalašč slika, se ti ne zdi? :)
Zakaj potem sploh sprašuješ, če je vse kul za SEO? Glede na to, da stran ni MFA tipa je potrebno gledati iz vidika kupca in takšen pristop grem stavit da znižuje konverzijo, ker ni toliko zaupanja iz strani kupca. Mislim glej, sej kakor hočeš, vprašal si, jaz sem ti odgovoril, iz svojih izkušenj v zadnjih letih.
Glede slike namesto kontakta ti bom pa tako rekel. Nas-t1 je enkrat dobro rekel, affiliati so leni... jaz pa pravim, da so tudi uporabniki spleta leni... Če mu ne ponudiš na pladnju kontaktnega obrazca ali email klika, mu je lažje iti z enim gumbom nazaj na Google in klikniti drug rezultat, kot prepisovati mail.
Ti je dal pa Matjaž še dva dobra dokaza o tem kar sem želel povedati :) Sej drugače stran ni napačna, ampak to kar sem povedal mi je najprej padlo v oči.
Aja pa glede besede zastiranje dreves... Ne vem no, ampak meni ne Market Samurai ne Google Keyword Planner ne vrže ven števila iskanj...Tudi Google Suggestions ne vrže tega izraza ven. Torej rangiraš za besedo, ki je iskana enako nič ali pa zelo zelo malo? Zakaj rangiraš za to besed? Ker imaš nekje na strani tag zastiranje dreves in ti rangira tag za to ključno besedo. V meta description za ta tag imaš pa 2x besedo zastiranje, ter exact KW v Titlu... Za to rangiraš za to besedo na prvem mestu (skoraj ni konkurence za ta KW, tvoja stran pa je indexirana oz. ni kaznovana iz strani Googla (še?)). Kar želim povedat; zagotovo za ta KW ne rangiraš zaradi tistih KW-jev v footerju.
Za moj okus je tudi preveč črne barve oz. črno-sive.
Ne pritegne ravno - čisto iz psihološkega vidika:)
Drugače pa lahko za hiter onpage SEO check up uporabiš tudi http://seositecheckup.com/, ki ga je v SEO temi predlagal human. Jaz sicer uporabljam drugo orodje, pa vendar ti da vpogled, kaj približno je potrebno še postoriti na ONsite SEO.
Tvoja stran ima 17 napakic.
lp
m