Digitalna smrt na državni upravi
14 naročnikov
14 naročnikov
To je skoraj tako kot uboj, sploh zame ki sem od prvega srečanja z ARPA netom leta 1987, bolj virtualen človek kot realen. Od tega leta sem vedno imel in lahko uporabljal tudi službeni email naslov.
Pri sedanjem delodajalcu recimo, šolstvo torej državna uprava so me pred dnevi izbrisali iz aktivnega imenika in mi s tem onemogočili dostop, do vseh prosto dostopnih servisov, kot so wifi oz edoroam, arnes, intranet in ostalo… Za to, da dobim neko spletno identiteto nazaj se bom seveda boril naprej tudi na sodišču, če bo to potrebno. Skratka rad bi imel svoj mobilnik nazaj na omrežju za čas, ki ga preživim v službi.
Vprašanje ali kdo ve. kje bi lahko na kak drug način dobil ta vpis v aktivni imenik nazaj in da bi spet imenik in dostop do teh servisov, katerega imajo pravico vsi zaposleni.
Drugo kako lahko rešim to, da so mi izbrisali oz. onemogočili dostop do službenega emaila in vseh podatkov dokumentov tam od leta 2009 dalje. Na tem mailu imam pomemben dokumente v povezavi z mojo zaposlitvijo. 5 let nazaj je naš pametni administrator iz lastnega mail strežnika vse službene maile preselil na gmail. Tako da si sedaj iz pisarne v pisarno pošiljamo maile preko irske in google lepo trži naše ključne besede. Takrat sem vse maile prenesel na ta nov službeni mail, ki mi ga je sedaj naš administrator samovoljno, brez najave, opozorila, obvestila onemogočil ali izbrisal.
Te podatke nujno potrebujem saj imam tam celotno evidenco o mojem delu, pristnosti, dokumente sindikata in še še tega. Skratka kako te podatke lahko prenesem drugam, ko sodno dosežem, da mi mail spet odpre? Ali je možno, da je račun izbrisal v tem primeru so na gmailu kako jaz vem izgubljeni vsi podatki. Ali to drži?
Ali kdo pozna kakšnega sodnega izvedenca, ki bi mi lahko podal oceno škode ob tem dejanju? Mi lahko priporočite kakega pravnika, da bi prevzel to mojo tožbo, da dobim spletno identiteto nazaj in da dobim vsebine in dokumente iz poštnega predala.
Aja razlog zakaj so mi po 20 letih lastništva tega svojega službenega emaila to izbrisali je prvo to, da zaposleni na minimalni plači se pravi čuvaji, snažilke, hišniki kurjači električarji in podobno nimajo pravice do svojih službenih emailov. Drug razlog naj bi bilo to, da naj bi ob tem, ko imama cel kup svojih najetih strežnikov in vsaj 50 domen v lasti uporabljal ta mail za privatne namene, smešno.
Vsekakor zbiram sredstva, dokumente in bom šel v tožbo in upam, da dobim in bo moja zmaga lep presedans, da tudi snažilke v javni upravi pridobijo uporabo javnih wifi omrežij in svoj služben email naslovov.
Vsi predlogi komentarji dobrodošli tudi žaljivi.
23 odgovorov
Bilten, zal jaz ravno na razumem iz pisarij kaj tocno se je zgodilo.
Anyway, ce spravis zadevo v vsaj priblizno bralno obliko, ti lahko marsikdo pomaga.
In osebni maili - na opremi delodajalca - je last zaposlenega. Delodajalec tega ne sme brati, dostopati, kako je z omejevanjem pa ne vem. Sklepam da delodajalec spet najebe, ker je delavec sibka stranka. Tukaj je EU/SLO jasna in imas ce ne drugega informacijsko pooblascenko.
Nisem pravnik, ampak sklepam takole:
Če je bivši delodajalec zaposlenemu omogočil, da e-pošto uporablja, mu je dolžan omogočiti tudi varen prenos podatkov drugam, ker so njegova last.
Če si je zaposleni samovoljno ustvaril (brez vednosti administratorja / nadrejenega) e-poštni račun, te pravice ne bi imel.
Če mu je bil e-poštni račun dodeljen, to pravico ima.
To je še preden pridejo odvetniki v to zgodbo. Ko se pa enkrat pogovarjate preko odvetnikov, je pa vse možno. :)
5 let nazaj smo imeli lastni postni strežnik, takrat sem vsebino prenesel na je gmail admin prestavil vse naše službene maile.
Ne glede na to da imam cel kup svojih strežnikov in vsaj 30 domen sem ta službeni mail uporabljal le v službene namene. V zadnjih 7 letih mi je ta delodajalec dal 4 odpovedi, maili so mi edini dokaz kdaj sem bil v službi, kdaj in koliko dopusta sem koristil in še mnogo tega. Torej gre izrecno za vsebino, ki je povezana z zaposlitvijo.
Maila njihovega na gmailu res ne rabim sem pač kreiral novega in javil v kadrovsko šefici in ostalim da imam pač nov mail.
Ne snažilkam nisem foš ne pa zato ker nimajo dostopa do wifija bi pa ga rade imele. Torej če ga dobim nazaj jaz kot čuvaj mogoče ga dobi tudi kurjač in hišnik. Če je še kje tako pa mogoče še kdo drugi na podobni ustanovi, bo mi nekoč en elektrikar iz šole v snežani se zahvalil za to ...
Ja sem se obrnil in čakam odgovore na varuha, na informacijsko pooblaščenko in na delovno inšpekcijo.
Tudi mi bo pravnica sindikata napisala pravno mnenje stališče sindikata če bo to potrebno.
Seveda tudi wifi ja ne rabim imam zakupljen dovolj velik paket za prenos podatkov.
Tudi če nisi do tega po mnenju sefa opravičen, se mi zdi narobe da posegajo v že dobljene pravice to sem 20 let imel, potem pa je to odvzeto. Zakaj niso bili tega naredili recimo dve leti nazaj. Tudi danes če bi mi to dali pisno in mi dali rok 24 ur bi bil tiho in mirno. Tudi ko te vržejo na cesto imaš čas da izprazniš predale pisarno in neseš fikus domov.
Tretje ja iz pojasnila zakaj so to storili je videti tako kot, da so celo brali kontrolirali moje maile.
@bilten...Daj prosim poizkusi malo bolj smiselno napisati...Tole brati (in razumeti...) je kar težava, prva asociacija je "google translate"...resno, to ni žalitev.
Drugače pa, če sem te prav razumel(možno da niti ne), se ti splača malo potruditi, wifija verjetno ne boš dobil, mail bi pa mogel.
lp
ja sej čakam da gooel razvije prevod bilten v slovenščino
Se strinjam da dostop do maila in vsebine bodo pač moral sej ko prej mi dati nazaj da to prensem in pobrišem kar me ne zanima in ne rabim.
Zanimivo, lepo bi bilo prebrati še kaj objektivnega o tej zgodbi, a za to verjetno ne bo priložnosti. Morda pa bi se ti bilten lahko tudi nekoliko distanciral od svojih čustev in pogledal na to zgolj s pravnega vidika, ker kolikor vidim veliko tvojih argumentov temelji le na tem, da si užaljen in jezen. Za tvoje dobro seveda. Na primer to, koliko let si ti imel službeni mail, nima nikakršne veze tu. Lahko bi imel mail tam 500 let, pa bi ti ga povsem upravičeno izključili, prav tako bi ti lahko en teden star račun po krivici odvzeli, razloge in argumente gre iskati drugje. In ker nekaj ni lepo še ne pomeni, da si bil oškodovan. Če se švercam na sosedovem omrežju in mi ga izklopi se nimam kaj pritoževati, da me ni opozoril, tudi če mi prekine download porna na 99% in mi ostanejo jajca modra.
Iz 4 odpovedi v 7 letih sklepam, da z delodajalcem nista (bila) ravno v prijateljskih odnosih. Možno sicer, da je krivda za to povsem na njegovi strani, a kolikor te poznam iz tvojih zapisov na IM bi rekel, da tudi tvoje akcije in reakcije niso bile povsem brez učinka na vajin odnos. Škoda, če bi bil bff s šefom bi gotovo dobil prijateljski heads up. Podatek pa verjetno priča tudi po tem, da je tvoja objektivnost vprašljiva, kar sem že omenil. Skratka, najbolje bo, da si prideš na jasno glede tega, kdo je upravičen do mailov in kdo o tem odloča. Pa ne po tvojem, dejansko. Ko najdeš papir, ki pravi da si upravičen do službenega maila od leta 1910 do 2085, potem ti bomo tudi drugi lažje pomagali. Z nekim obtoževanjem in kreganjem, kako grdo je, da so te sklopili, ne boš daleč prišel. Ne rečem, da nisi bil oškodovan, le svetujem, da se zadeve malo bolj resno lotiš.
"Če se švercam na sosedovem omrežju in mi ga izklopi se nimam kaj pritoževati, da me ni opozoril, tudi če mi prekine download porna na 99% in mi ostanejo jajca modra. "
Jaz ne bi bil tako siguren, saj logika in poštenje v SLO niso v korelaciji .... Tako lahko pri nepremičninah kot "dobroverni" posestnik nepremičnine povsem legalno nekomu ukradeš zemljišče z uporabo "instituta" priposestvovanja .... ali pa če se jaz z šotorom utaborim poleg tvojega bazena (seveda na tvoji parceli) je ni "uradne osebe", ki bi me (seveda po ugotovitvi dejanskega stanja) na tvojo zahtevo nemudoma odstranil z tvoje posesti .... pa še se najde ....
Ja imaš prav, pa ne samo pri nas, sem se ravno spomnil na primer roparja v zda, ki je iztožil svojo lastno žrtev, ko ga je ustrelila v samoobrambi :) Tako da bilten, kar s polno paro naprej!
@torek: ja, sej se sliši čudno, se strinjam :) Ampak poglej iz te perspektive - ko npr. nekomu nekaj svetuješ ali napišeš analizo preko emaila ... to se pomoje lahko kategorizira kot avtorsko delo. In če ti nekdo onemogoči dostop do tega, je sklicevanje na avtorstvo te vsebine - pravno/formalno gledano - imho popolnoma upravičeno.